LA PRIMERA REGLA DE LA GUERRA MODERNA

TITUS20050

16-01-2012

Revisando en la Web algunas paginas con articulos sobre aviacion moderna, encontre este pequeño articullo escrito por Li Jian ,Jefe Editor, Web Site de Defensa Global Beijing, China comentando algunas partes de otro articulo escrito por el Coronel (USAF) Richard Szafranski titulado "La Primera Regla de la Guerra Moderna" que me parecio interesante publicar dado que expresa ewl pensamiento oriental sobre este tema.

LA PRIMERA REGLA DE LA GUERRA MODERNA

El artículo del Coronel (USAF) Richard Szafranski titulado "La Primera Regla de la Guerra Moderna: "Nunca Llevar un Cuchillo a un Tiroteo" (Primer Trimestre, 2006), me ha hecho pensar. Como norma occidental, el refrán "nunca traiga un cuchillo a un tiroteo´", típicamente refleja una mentalidad que difiere en gran medida de la manera de pensar oriental.La manera occidental es más lineal, y la oriental es más curva.

En lo que se refiere a un avión de combate, una ametralladora a bordo puede considerarse un "cuchillo" y un misil, el "fusil". A inicios de la década de los sesenta, la Fuerza Aérea de Estados Unidos dejó de traer cuchillos, eliminando las ametralladoras de sus aviones de combate. Entonces los F-4 y los MiGs tuvieron unos cuantos duelos (sobre Vietnam) en los cuales el primero era bueno con los fusiles y el último con los cuchillos.

La Fuerza Aérea gozaba de una magnífica ventaja sobre los MiGs en combates a mediana y larga distancia,pero cuando los MiGs pudieron acercarse y ondear el cuchillo, los pilotos de los F-4 inmediatamente fueron invadidos por el pánico.

Eso podría explicar por qué los aviones de combate norteamericanos poco después fueron rearmados con ametralladoras.Indudablemente, con el desarrollo de armamento de ataque de precisión a larga distancia y los vehículos aéreos no tripulados, la situación cambia dramáticamente de la del pasado, estableciendo un telón de fondo favorable para que los militares estadounidense trajesen a colación la misma antigua melodía de "no traigan cuchillos"—es decir, recalcar el factor decisivo del "fusil" en el conflicto asimétrico.

El círculo de militares estadounidenses puede asumir que todo armamento tripulado directamente pertenece a la categoría del "cuchillo" y que a la larga todas las aeronaves, tanques y buques de guerra serán operados por robots en el campo de batalla. Bien,la realidd es que las fuerzas estadounidense han traído "fusiles" a la contienda de cuchillos en

Irak, sólo para encontrarse atascados en ella. Por lo tanto es más sabio "quedarse con un chuchillo en un tiroteo".

Li Jian

Jefe Editor, Web Site de Defensa Global

Beijing, China

josmar

16-01-2012

Hay que reconocer, que no deja de tener razón... aunque tambien es cierto, que las teorías que hoy son válidas, mañana están obsoletas.....

Buen aporte Titus...

gilfi

16-01-2012

Bueno podria ser pensado de otra forma....... en un tiroteo  tambien lleva un cuchillo......

Las cosas mas elementales muchas veces pudieran salvarnos..... como por ejmplo la obsoleta clave morse...... nunca esta de mas saberla,  no por ser el medio por el cual nos comunicamos  sino como medio alterno de baja tecnologia cuando esta no esta disponible..... en este tiempo damos por ssentada nuestra tecnologia que en el caso de no tenerla quedariamos practicamente fuera del combate........ asi que no esta de mas llevar un cuchillo a un tiroreo no vaya a ser que se agoten las balas.......

Saluten

Sikorski

17-01-2012

Esto es como la relación entre la distancia del agresor a la víctima y la potencia de las armas: cuánta más distancia haya entre el agrsor y la víctima, más potencia tiene el arma.

Dígamos que la primera arma de agresión son nuestras propias manos, y para ello debemos tener a la víctima al alcance, a distancia cero, y sólo podemos matar a uno.

Y el arma con mayor distancia, y por lo tanto, con más potencia de destrucción sería el misil nuclear, que podría matar a millones.

Sería una gradación tal que así:

*manos-piedras-cuchillo-lanzas-flechas-...-...-...-pistolas-cañones-...-...-...-misiles

Y todo lo que se os ocurra que va en medio.

Do widzenia

josmar

17-01-2012

Sería una gradación tal que así: *manos-piedras-cuchillo-lanzas-flechas-...-...-...-pistolas-cañones-...-...-...-misiles

Y todo lo que se os ocurra que va en medio.

¡¡ Muy buena definición, Sikorski....!!   

Haz login o regístrate para participar