Un buen trabajo hecho por mi compañero Lucitez
http://guerradevietnam.foros.ws/t1626/la-ayuda-que-los-eeuu-prometieron-a-vietnam-sin-cumplir/
El rol de China en la Guerra Vietnam-Kampuchea
El apoyo material y técnico por parte de China a Kampuchea estuvo basado en el deseo de bloquear lo que se veía como una expansión de la influencia vietnamita en el Sudeste Asiático. Aparentemente un Vietnam independiente, el tercer país comunista más grande, con un ejercito bien equipado y mejor experimentado que cualquier otro país en la frontera con China, fue visto como un potencial y peligroso rival. Esto solo sugiere una explicación y no una justificación para el apoyo chino a Kampuchea. Sin embargo, debido a la amistad Vietnamita-Union Sovietica, los miedos chinos se multiplicaron. China creía que su archi enemigo estaba incrementando su influencia en la política de Vietnam. Los chinos reclamaban que, aunque la estrategia de Moscú se centraba en Europa, también intentaban una expansión de su presencia en Asia a expensas de otra superpotencia, los Estados Unidos, para dominar la región. Para China, el apoyo soviético a Vietnam era un camino indirecto a este propósito.
China creía que la Unión Soviética apoyaba a Vietnam en la guerra contra Kampuchea por dos razones, ambas en contra de China. La primera era el deseo de reducir la influencia China y Norteamericana en el Sudeste Asiático mediante la instalación de bases soviéticas para controlar las vitales rutas marítimas, intimidando a Japón y a los débiles gobiernos de la región. Las ya existentes cercanas relaciones entre Vietnam y su vecino Laos eran vistos por China como el primer paso para una poderosa alianza soviética-vietnamita. Si el régimen de Kampuchea era derrocado o derrotado militarmente por Vietnam, los chinos creían, que sería otro gran paso para la dominación vietnamita del Sudeste Asiático, proveyendo una conveniente superficie de base para las operaciones soviéticas. “La Unión Soviética esta utilizando dos tipos de pinzas”, dijo la agencia de noticias china Xinhua. “Un par de pinzas son las fuerzas cubanas que sirven a Moscú en África y la otra es Vietnam, conocido como “la Cuba de Asia”
La segunda explicación que los chinos ofrecieron para el apoyo soviético a Vietnam ponen a las intenciones soviéticas más intrincadas y cínicas, e inmediatamente más amenazante para China. Según este punto de vista, los soviéticos habían incitado a Vietnam a atacar Kampuchea para provocar a China. También habían incitado a Vietnam para provocar a China directamente mediante la persecución y expulsión de las étnias chinas en Vietnam y por disputar los reclamos chinos sobre las islas en el Mar de China del Sur. /China había tomado el control de las estratégicas y potencialmente ricas en petróleo Islas Paracel en 1974. A pesar de que las Paracels están a más de 500 millas del sur de China y solo 250 millas de Vietnam, China reclamó que Vietnam estaba demandándolas estrictamente debido a que los soviéticos querían utilizarlas como bases navales. Las otras islas en disputa eran las Spratly, que se encuentran casi equidistante de Hainnan y la costa central de Vietnam.) Embrollando a Vietnam en conflictos económicos y militares debilitantes, los chinos pensaban, los soviéticos podían forzar concesiones de los vietnamitas. Específicamente, los soviéticos podían demandar permiso para construir bases misilísticas apuntando a China y bases navales en la Bahía de Cam Ranh y Haiphong por la protección militar contra China y ayuda económica para reemplazar los proyectos chinos recientemente terminados. Periódicos pro Pekín en Hong Kong habían reportado que esas bases soviéticas estaba listas para ser utilizadas o en construcción, pero los reportes habían sido cuestionados por las fuentes de inteligencia de los Estados Unidos y visitantes extranjeros sobre las alegadas bases. En realidad los cargos iban dirigidos a Vietnam y a otros países en el Sudeste Asiático advirtiéndolos de estar completamente dirigidos por los soviéticos o enfrentar las represalias chinas.
El 30 de junio de 1975, durante el banquete de bienvenida al Primer Ministro de Tailandia, Kukrit Pramoj, en Pekín, Teng Hsiao-p’ing declaró que “la otra superpotencia” estaba reemplazando a los derrotados norteamericanos como amenaza a la paz y seguridad del Sudeste Asiático. Durante el mismo viaje, Kukrit se encontró con Mao, quien advirtió que los vietnamitas tenían planes de conquista en la región como vanguardia del imperialismo soviético en Asia.
Los medios de comunicación chinos no hicieron ninguna cobertura de Vietnam en los primeros tres cuartos de 1976, una indicación de las tensiones entre ambos países. Luego de la purga de la “banda de cuatro”, había una perceptible advertencia en las relaciones Sino-Vietnamitas. La cobertura de la prensa china se incrementó, y trabajando en proyectos de ayuda china, se desaceleraron hasta su interrupción a medida que las relaciones empeoraban, luego rápidamente se reanudaban. En la primavera de 1977, el General Vo Nguyen Giap se encontraba en un tour a las instalaciones militares chinas, algo impensable el año anterior.
Por un tiempo, pareció que los nuevos líderes chinos habían decidido un acercamiento amistoso que ayudaría a reforzar los esfuerzos de Hanoi para mantener un independencia vis-a-vis con la Unión Soviética. Pero a finales de 1977, todos esos signos desaparecieron. En octubre, China saludó con bombos y platillos a la Kampuchea de Pol Pot, indicando la cercana solidaridad. En diciembre, en un gran y significativo paso, China terminó toda la cooperación técnica con el ejercito vietnamita. Al menos un reporte de la decisión, el diario francés Le Point, sugirió que las razones chinas para terminar con la ayuda militar fue la creciente cercanía de Hanoi a Moscú. Esta acción fue reportada el mismo día en que el gobierno de Kampuchea decidía romper relaciones con Vietnam
Los cercanos momentos de las acciones de China y Kampuchea indican el grado en el que las disputas Sino-Sovieticas y Kampuchea-Vietnam ya estaban entrelazaos cuando los combates fronterizos llamaron por primera vez la atención del mundo.
En mayo de 1978, China cortó toda la ayuda económica a Vietnam. Esto provocó la paralización de cientos de proyectos en Vietnam. La vehemencia de los ataques propagandísticos que los acompañaban, indicaban que China se estaba preparando para romper, quizá permanentemente, las relaciones con Vietnam. La explicación oficial fue que los recursos previamente enviados a Vietnam tuvieron que ser desviados para ayudar a más de 150.000 chinos étnicos que recientemente habían dejado Vietnam hacia China. Grandes números de chinos étnicos habían dejado Vietnam luego de que el gobierno cerrara las redes de comercio capitalistas. Pero Teng Hsiao-p¡ing dejó claro que, detrás de los cargos contra Vietnam de perseguir “a nacionales chinos”, el verdadero asunto era la presencia de la Unión Soviética en Vietnam. En junio, Teng le dijo a un reportero japonés que había un “tercer país detrás del conflicto” entre China y Vietnam.
El rol de la Unión Soviética
La Unión Soviética se había puesto del lado de Vietnam en la disputa con Kampuchea. Como Vietnam, la Unión Soviética veía a China detrás de las decisiones de Phnom Penh. Vietnam apoyó la mayoría de la política exterior soviética en la ONU y en las reuniones de las Naciones No Alineadas. Sin embargo, no existe evidencia de los cargos chinos de que la Unión Soviética estaba detrás de la lucha Vietnam-Kampuchea. No fue sino hasta septiembre de ese año que la Unión Soviética envió ayuda militar adicional a los vietnamitas, más como signo de apoyo que como refuerzo para el frente de Kampuchea. La Unión Soviética había apoyado la propuesta de Vietnam para entablar negociaciones en la cuestión de Kampuchea.
La Unión Soviética sostuvo que China intentaba convertirse en un poder hegemónico en el Sudeste Asiático. Moscú decía que China había incitado a los kampucheanos a agredir a Vietnam y deformar la opinión de las étnias chinas en Vietnam para atacar la revolución vietnamita. Los soviéticos también advirtieron de que China intentaba expandirse al sur reclamando aguas territoriales limítrofes a Vietnam, las Filipinas, Indonesia, y Malasia. La Unión Soviética también dijo que China esta cultivando relaciones diplomáticas con gobiernos del Sudeste Asiático para interferir en sus problemas internos. (toso los países tienen una población considerable de etnias chinas, y Moscú advirtió que China podía utilizarlos como presión como lo habían hecho en Vietnam.) La Unión Soviética acusó que las acciones chinas perjudicarían a todos los países en la región, para el beneficio de los Estados Unidos.
El Rol de los Estados Unidos
El rol de los Estados Unidos en la situación China-Kampuchea-Vietnam esta relacionado con la política hacia China e Indochina. Mucho antes de la derrota de Estados Unidos en Indochina en 1975, la política americana en Asia estuvo motivada por el convencimiento de la expansión China sobre el Sudeste de Asia. Para principios de 1970, muchos de los mismo que tenían este punto de vista, comenzaron a abogar por una alianza entre China y Estados Unidos contra la Unión Soviética. Un gran catalizador de este giro fue el reconocimiento de el empeoramiento en las relaciones Sino-Soviéticas. Liderando la transformación estaban Richard Nixon, Henry Kissinger, y los líderes militares de más alto rango en el Pacífico, quienes vieron la oportunidad de explotar la creciente tensión entre China y la Unión Soviética. Poniendo a los Chinos contra los soviéticos, esperaban obtener una mayor influencia en las relaciones de Estados Unidos con ambos países. También esperaban poder abrir una brecha entre China y la Unión Soviética, por un lado, y Vietnam por otro lado. Vietnam era ahora visto como una amenaza independiente para el poder y prestigio norteamericano. Cuando los acercamiento US-China comenzaron a principios de 1972, cada poder socialista permitieron que Nixon visitara sus capitales incluso cuando los Estados Unidos estaba simultáneamente escalando la guerra en Vietnam. Este esfuerzo de los Estados Unidos para cortar con la ayuda a Vietnam fallaron. Sin embargo, la apertura hacia China presentó una alternativa obvia para continuar con la presión norteamericana sobre Vietnam, desde que había claras indicaciones de que China miraría con recelo una victoria y reunificación en Vietnam, aliado a la Unión Soviética. Esta alternativa, cargada de ironía, era Estados Unidos apoyando a China contra Vietnam.
Desde un principio, Kampuchea jugó un rol predominante en los cálculos. El Reader’s Digest de diciembre de1975 contiene un remarcable artículo de los primeros signos de el emergente conflicto Vietnam-Kampuchea y sus implicaciones para los más poderosos. Escrito por un columnista de derecha, Joseph Alsop, y titulado “Sombras Sobre el Sudeste Asiático”, este artículo revela tres años antes el comienzo de la nueva política de los Estados Unidos en Asia.
Alsop reportó que combates importantes tuvieron lugar a mediados de 1975 entre Vietnam y Kampuchea. Alsop vio esto como una prueba de que Vietnam planeaba una campaña imperialista para controlar toda Indochina y Tailandia. Más significativo, Alsop reportó que Mao y otros líderes chinos acordaron en estas ambiciones de Vietnam y lo vieron al “Imperio Militar Norvietnamita” como una gran amenaza hacia China debido a que Vietnam incrementaba sus lazos con la Unión Soviética. Alsop reportó que en junio y julio de 1975 una reunión entre los líderes chinos más importantes se llevó a cabo para tal cuestión. Un flujo sustancial de técnicos, asesores militares, y equipamiento militar comenzó inmediatamente hacia Kampuchea, sin embargo Alsop afirma que esto era solo temporal.
Las relaciones China-Estados Unidos
La administración Carter había continuado las relaciones diplomáticas con la República Popular China, un proceso comenzado por Nixon con la firma del Shanghai Communique, en 1977. Carter envió al Secretario de Estado Cyrus Vance a China, pero las comunicaciones parecieron retroceder. El ritmo se acentúo nuevamente en 1978.En mayo, fue enviado a China el Asesor de Seguridad Nacional, Sbignier Brzezinski, un partidario mucho más fuerte que abogaba por lazos más cercanos con Chinaa escuchar la versión China de los combates entre Vietnam-Kampuckea. Brzezinski, a quien Carter había otorgado completo control sobre la política de los Estados Unidos en Asia, les dijo a los líderes chinos que “reconocemos-y compartimos-la determinación de resistir los esfuerzos de cualquier nación que busca establecer una hegemonía global o regional”. El senador anti-sovietico Henry Jackson, quien visitó China en febrero, llamó a una rápida normalización de las relaciones para que la “cooperación estratégica” pueda ser promovida.
En julio, una delegación de Congreso liderada por el Rep. Lester L Wolf, otro convencido de acercar lazos con China, retornó de China con las palabras de que China estaba dispuesto por primera vez negociar directamente con Taiwán. Esto indicaba que uno de los mayores obstáculos para la normalización podía ser removido. Wolf fue cuidadoso en agregar que la delegación había sentido los “soberbios efectos de los muy reales problemas estratégicos y políticos que enfrentaba China” en la forma de la Unión Soviética y “lo que los chinos llaman la “Cuba Asiática”, Vietnam. Mientras tanto, la Casa Blanca preparaba el envío de un embajador a Peking para finales de 1979.Las implicaciones militares son claras, desde que Carter había aprobado la venta de tecnología con aplicaciones militares a China, y había dado el visto bueno a la Europa Occidental para que le venda sistemas de armamento moderno a China.
