En esto de las perdidas los norteamericanos han sido cuidadosos de no jugar al body count como en Vietnam pues las perdidas del Taliban se estiman en alrededor de 30 mil pero si las exageran mucho daria la sensación de que tienen mucho personal. lo que mas le preocupa a los norteamericanos es la muerte de solados de terceras naciones ya que tendrían un alto costo politco en terceras naciones.
De donde sacas que la situación en Iraq esta estabilizada?
Lamentablemente a nivel mediático, controlados por el imperio estadounidense y sus aliados, la información no es veraz y al a vez no es comprobable.
Lo digo por la experiencia del imperio en la guerra de Vietnam, a nivel mediático el Vietcong y la República del Vietnam del Norte, explotaron ese poder, pero en perjuicio de los invasores.
Entonces ignoras, que cuando el nefasto gobierno de G. Bush, hijo se implantó la Ley Patriota? dando inicio a la censura para la toma de fotografías de soldados llevados en Ataúd, e inclusive hay un periodista de ese imperio purgando cárcel por no proporcionar las fuentes.
Ademas en 2001, el Congreso de Estados Unidos volvió a autorizar la exclusión ideológica como política oficial con la aprobación de la Ley Patriota. La Sección 411(a)(1)(A)(iii) de la Ley Patriota USA, permite que el gobierno niegue la entrada a Estados Unidos de cualquier individuo que “haya utilizado su posición de prestigio en cualquier país para endosar o promover actividades terroristas o persuadir a otros para apoyar actividades terroristas u organizaciones terroristas, de cualquier manera que el Secretario de Estado haya determinado que socava los esfuerzos de Estados Unidos para reducir o eliminar actividades terroristas.” La Sección 411 se ha utilizado desde entonces para revocar visas de prominentes académicos críticos con la política exterior estadounidense, como el intelectual musulmán Tariq Ramadan, quien fue invitado por la Universidad de Notre Dame para trabajar como profesor en dicha institución en el año 2004. En ese caso, el gobierno de George W. Bush declaró que Ramadan, un conocido académico suizo de origen palestino, había apoyado económicamente a una organización sospechosa de tener conexiones terroristas. Hay que señalar que Ramadan había visitado Estados Unidos más de 24 veces durante los tres años anteriores, dando conferencias en las universidades de Harvard, Princeton, Dartmouth y hasta en el Departamento de Estado.
Otros casos de conocidos intelectuales excluidos de Estados Unidos por razones ideológicas durante los últimos años incluyen a la profesora nicaragüense Dora María Téllez, quien había recibido una oferta para trabajar en la distinguida universidad de Harvard y se le negó una visa para entrar al país. Téllez fue funcionaria pública durante el primer gobierno sandinista de Nicaragua en los años ochenta. También a un grupo de 61 académicos cubanos se les denegó la entrada a Estados Unidos en octubre 2004 para participar en una conferencia sobre estudios latinoamericanos en Las Vegas. Y a principios de 2009, el escritor colombiano Hernando Calvo Ospina se enteró de que lo habían incluido en la famosa lista “No-Fly” (no volar) de Estados Unidos, cuando se encontraba en un vuelo de Air France que iba de París a Nicaragua y que se vio obligado a hacer una escala de emergencia. El aeropuerto más cercano estaba en territorio estadounidense, pero la escala urgente se denegó debido a la presencia de Calvo Ospina, clasificado (sin su conocimiento) como una persona “excluida” de Estados Unidos, según la Sección 411 de la Ley Patriota. Calvo Ospina, colombiano residente en Francia, es un conocido crítico de la política exterior de Estados Unidos en América Latina y ha denunciado contundentemente en sus libros los vínculos entre Washington y los grupos terroristas de los cubanos exiliados en Miami.
En Irak, lo que hay es una guerra llamada en el argot militar asimétrica, en donde al enemigo hay que hostigarlo, emboscarlo, etc. Así, tenga los medios tecnológicos avanzado, es una manera de agotar al invasor, cueste lo que cueste, Independientemente de los costo de perdidas de vidas humanas y materiales sean elevadas. Lo demostró el pueblo vietnamita, con los imperios francés y el estadounidense; el pueblo afgano contra el imperio soviético; en Angola contra el portugués y otros.
En lo militar esta el llamado control de la situación, es decir Autoridad de las fuerzas militares en la diferentes actividades de una área de ocupación, pero como la van ejercer, si hay una resistencia presente, que sabotean las diferentes actividades de la operación, producción, mantenimiento de las actividades petroleras, incluyendo a los oleoductos donde transporta el crudo; si fuese como tu dices, entonces Irak, estuviera produciendo algo mas de 1.800.000-2.000.000 barriles diario de petroleo, que esa era la producción que tenia ese país durante las sanciones económicas impuestas y antes de la invasión barbara. Con esa acciones de ataque a la infraestructura petrolera, la producción debe ser muy inestable, y claro por debajo de la producción cuando las sanciones económicas impuesta a ese país.
Yo lo analizo así, si tienes la situación estabilizadas hubieran grandes inversiones de infraestructuras petrolíferas, y al menos en la recuperación de la producción del crudo.
, aunque ¿tanto para contaminar un país?