17-04-2010
Hasta hace unos meses, no entendía muy bien cual era la finalidad de matar civiles en los bombardeos. Buscando, parece que hubo un teórico italliano en los años veinte que dijo que era una forma de acortar la guerra por la desmoralización en la retaguardia. Pero, tanto a la luz de la batalla de Inglaterra como de los bombardeos de ciudades alemanas parece que no lograron sus objetivos ni tirios ni troyanos. Lo de los alemanes fue más grave, pues tenían a los británicos al borde del colapso aereo con un bombardeo más selectivo de líneas ferreas, instalaciones portuarias y sobre todo, aerodromos cuando cambiaron de táctica intentando destruir el centro de las ciudades, dando un vital respiro para la RAF. Por otro lado, la moral de los alemanes aguantó hasta febrero de 1945, con lo cual el acorte de la guerra que pudo lograr esta estrategia fue mínimo.
No sé lo que opináis vosotros acerca de esto. Gracias.