Marcelo
29-08-2007
No era un pura sangre como el Zero pero en manos de un buen piloto, los Mustang y Hellcat no eran invulnerables
Puff....me quedo con el Raiden toda la vida, mejor velocidad en picado, mejor armamento, mejor blindaje.
Por cierto buen articulo Kurt.
Kurt Meyer
29-08-2007
Gracias Marcelo.
Por cierto estoy de acuerdo contigo . Por estos tiempos la "lucha de perros" era casi un suicidio. Así que tenia más suceso quién dominaba la tactica de "boom and zoom"(disculpas, pero no conozco lo termino en español), con un avión adecuado para esto, como el Raiden
Saludos
Marcelo
30-08-2007
"boom and zoom"
Seria algo asi atacar y huir, golpear y escaparse.
Los 4 cañones del Raiden lo hacian bastante bueno para esta tarea.
Topp
31-08-2007
Citar
No era un pura sangre como el Zero pero en manos de un buen piloto, los Mustang y Hellcat no eran invulnerables
Me estaba refiriendo logicamente al Raiden.
Saludos.
Marcelo
07-09-2007
Entendi a lo que te referias, pero prefiero el "tosco" Raiden al "pura sangre-encendedor con alas" zero.
Clostermann
01-09-2008
Menuda fiera en combate :o
Se me asemejaba mucho al P-47.
De hecho, Raiden (雷電) significa: Rayo (en ingles Thunderbolt)...
¿¿mucha coincidencia??; tal vez...
Buen articulo Kurt, Akamatsu es de mis favoritosy es de los pocos japoneses que llegó al final de la guerra, eso es para admirarse; un gran piloto, si señor.
Saludos
Kurt Meyer
01-09-2008
Gracias Clostermann De los apodos, creo que si, no pasa de coincidencia.
La verdád és que no me gusta ningun destes aparatos, ni el Raiden y mucho menos el P-47. A mi parecen más sacos de batata voladoras #29.
Me gustan más los aparatos hechos para una "lucha de perros", como el Zero, o entonces el 109.
Saludos