23 de mayo de 2018, 07:23:38 am

Noticias:

Votad diariamente por el foro en los Top de historia.


Preguntas sobre Buques y el Mar.

Iniciado por Fug, 01 de agosto de 2007, 14:47:42 pm

« anterior - próximo »
Ir Abajo

tecumseh

muchas gracias topp.  <<34 <<37 <<1

saludos y gracias
cumple tu deber

tecumseh

existió en realidad un operacion llamada Operacion Puerta del Pacifico; que tenia como objetivo destruir el canal de Panama, tal como lo plasma Alberto Vazquez-Figuero en su libro de igual titulo?
en mi opinion creo que no.

saludos
cumple tu deber

Topp

Existió, tecumseh, existió.

Tanto en Japón como por Alemania existían algunos planes nebulosos para atacar e inutilizar el Canal de Panamá con objeto de impedir de impedir el tráfico aliado desde el Atlántico al Pacífico (o viceversa).

El simple sentido común responde a esa pregunta, tanto uno como el otro país carecían de medios como para proyectar alguna fuerza contra las ¿seis? esclusas de dicho canal.

Quizás pudiera haber destruido la compuerta exterior, pero ¿y el resto?.

Sueños.

Saludos.

leytekursk


   He leído que uno de los objetivos que tuvieron los  japoneses al crear los Sen-Toku, los gigantescos submarinos-portaaviones de 6.000 toneladas Clase I-400, era bombardear el canal de Panamá. Desgraciadamente, llegaron muy tarde y el proyecto no se realizó .

  Más información:

   http://es.wikipedia.org/wiki/I-400

                                                                                        Saludos...

Nonsei

Y yo leí también que los japoneses habían planeado un bombardeo al canal de Panamá al comienzo de la guerra, al mismo tiempo que el ataque a Pearl Harbor. Todavía no tenían los Sen-Toku, pero disponían de muchos submarinos de las clases A-1 y B-1, que también llevaban un hidroavión. Posiblemente acabaron descartando la idea porque, como dice Topp, el plan no tenía posiblidades reales de tener éxito.

tecumseh

como se llama el aparo parecido a un pequeño foco que montan los navios, que sirve para el código morse?
saludos
cumple tu deber

Balthasar Woll

Si la memoria no me falla se llama "Destellador" .

Saludos

Topp

Siempre lo conocí como lampara de señales <<8

Saludos.

Nonsei


Balthasar Woll

Supongo que tambien tendria esos nombres, pero siempre lo vi escrito como "destellador" .

Saludos

Fug

El destellador suena mas como una luz de aviso que siempre funciona, claro esta que no este en combate, pero no se, como dice topp, lo de señales suena mas logico, que es para lo que era.

Topp, aparte, solo quedan en la actualidad 31 cruceres en activo segun ley en un articulo, un De Ruter peruano, 3 Kirov, 3 Slava y el resto Ticonderoga Usa, y estos ultimos los estan dando de baja antes de lo devido. Y supongo que los rusos como no se hagan de money tambien seguiran el mismo camino.  Una pena, nos quedamso sin cruceros.

PD: Sobre los Kirov ni te pregunto, que les sacas pegas por todos lados, jeejej.  Saludos.

Topp

Los cruceros actuales no tienen nada que ver con los de la SGM.

Hasta prefiero un Kirov antes que a uno actual <<7

Saludos.

ravenraider

¿cuales fueron las defensas antiaereas de los buques  de guerra la segunda guerra mundial?
¿que son los buques "k" en un desembarco?


saludos

Fug

Pues como armaenteo antiaero, estaba el ligero, desde mg de 12.70, 13 mm, etc, hasta los cañones de 20, 25, 30 y 40 mm principalmente, todo esto armas automaticas, en montajes simples, dobles, triples, cuadruples, y hasta octuples en los POM-POM britanicos de 40 mm.

Como pesada, habia cañones de 75, 88, 90, 105, 127 mm y hasta 133 mm britanicos, estas armas eran del tipo Flak 36 de 88 mm, es decir, disparaban un proyectil con espoletas de tiempos, mas tarde aparecieron las de proximidad utilizada por los aliados. y los cañones automaticos de 76 mm que eran lo mas util contra ataques aereos.


ravenraider

de acuerdo, Fug, pero ¿que eran los barcos "k" en los desembarcos?, no la clase, les llamaban "K"


saludos

Ir Arriba