Guerra de Invierno: El mejor francotirador de todos los tiempos.

Iniciado por Stalingrado!, 06 de agosto de 2006, 05:46:32 am

« anterior - próximo »
Ir Abajo

Nonsei

Pero no es una cifra nada disparatada, comparada con la de Simo Häyhä (seis muertos diarios, nada menos).

- | Dimitry Lavrinenko | -


STEINER M

No es ya la cifra del finlandés, sino el hecho de que no usaba mira telescópica. :o

- | Dimitry Lavrinenko | -


STEINER M


Fug

que no usara mira no es tan anormal, si era un buen tirador, un cazador, por ejem, estaba acostumbrado a disparar bien, y en los bosques de finlandia, las trincheras estaban muy cerca, por ejem. y podia ir cambiando facilemtne de poscion en la trinchera y disparar, o en los combates mismos,  o si coje a una patrulla desprevenida hace varios disparos y se larga, no hace falta que dispare de lejos.
Tambien se podria decir que no era un francotirador como se entiende en general, pero yo lo entiendo como es.

La cifra del ruso, pues en cuatro años de guerra, da tiempo a muchas cosas, y a que se queden algunos tambien sin contar. Todo es un poco relativo, pero yo lo creo, no porque sea ruso  >:( si no por que puede ser verdad, no hace falta que se inventen las cosas, de todas formas he investigado bastante y solo tengo esos datos en claro. Pero en las paginas en ruso es dificil.

Saludos

STEINER M

Dime Fug si en alguna página occidental vienen esas cifras del ruso. Si no hay nada más en ningún sitio que hable de esas cifras pues, ya me dirás si es o no creíble.
No porque sea ruso, si te das cuenta hay mucha más cantidad de rusos.
En cuanto a lo de la mira telescópia piense que con mira puedes hacer muchos más aciertos y con menos disparos acertar un blanco.
Al finlandés le pones una mira...y no sé que le habría faltado por matar. :D ;)

- | Dimitry Lavrinenko | -

El que las páginas webs occidentales no tengan información de ese Francotirador no quiere decir que no sea veridico. Además, los historiadores occidentales mentían mucho durante la guerra fría, tanto por hacer propaganda o por que no podían acceder a documentos oficiales soviéticos. Asi que hay que considerar que desde el 90 en adelante recien se tuvo acceso a los datos del frente oriental.

Fug

si hay paginas occidentales, pero se basan en los datos de esa rusa, en wikipedia o en answer venian.

Si no usaba mira, es por que no le hacia falta claro esta, la visibilidad a larga distancia seria muy mala en los bosques y por lo escarpado del terreno, en general, a parte del mal tiempo.

STEINER M

Siempre las mismas cosas. >:(
De los otros rusos sí que hay datos, de verdad que no os parece raro que no hablen más sitios de este. A mí me parece extraño. Y repito, no porque sea ruso, porque de otros rusos sí que se dan datos.

stuka

Increible lo de este tio. Vaya amo. Si esque es verdad el numero que se cargo. Y especialmente....SIN MIRA! le pongo un altar.
Y lo mejor su respuesta a la pregunta "como has llegado a ser tan buen francotirador¿" ahahhah que tio

ravenraider

lo que sucede con los francotiradores sovieticos, al igual que otros que destacaron en la guerra, fue la fuerza del mito que se creo a su alrrededor, lo que no desmerece para que fuesen buenos soldados


saludos

Fug

Cita de: STEINER M en 22 de mayo de 2007, 00:09:10 am
Siempre las mismas cosas. >:(
De los otros rusos sí que hay datos, de verdad que no os parece raro que no hablen más sitios de este. A mí me parece extraño. Y repito, no porque sea ruso, porque de otros rusos sí que se dan datos.


De los rusos, hay los mismos datos en todos los sitios, ya que todos los historiadores usan los mismos una y otra vez, en todos los sentidos, algunos reales y otros "apreciativos o estimativos" como suelen comentar, en la mayoria de los libros dicen, segun el historiador tal, miras el libro de este, y cita, libro de tal historiador, y asi una y otra vez. Y sin embargo a mi no me parcen ni anromales ni reales ni nada, es una cifra que dan y yo tomo como referencia, es lo que hay, ni cierto ni incierto. De los datos rusos igual, y eso que nadie se preocupa mucho a no ser que sea para negarlos, aunque muchas veces se a demostrado que eran lo cierto. Es que no es lo mismo tomar como datos la propaganda de guerra (de nignun pais) que datos aprox a oficiales o practicos etc.

Saludso.

STEINER M

Claro que sí. En Occidente se ha permitido refutar e investigar los datos porque los archivos tarde o temprano se desclasifican. En la ex URSS eso no ha ocurrido, y las cifras de referencia son las que el propio gobierno soviético "oficializó". A eso me refiero, mientras no se desclasifiquen archivos, (si es que no se han destruido), no sabremos nada más que lo que unos y otros repiten.
Saludos.

stuka

Si, y si tenemos que esperar a que rusia saque a la luz todos sus detalles sucios del pasado. Podemos esperar sentados. En cuanto se vea la escala de las muertes que provoco Stalin el mundo se asombrara. Cuando vean lo hipocrita que fue el sistema, todas las mentiras que convirtieron en verdades y los heroes que solo lo eran en papel....el mundo se va a dar un sustillo y se preguntara "tanto puede mentir un gobierno a su pueblo?"

Ir Arriba