¿Era la Guerra Civil Española inevitable?

Izquierdistas y derechistas no son lo mismo que radicales de izquierdas y de derechas. Repito que el gobierno del Frente Popular no era revolucionario. Si tú piensas que sí, explica por qué.

No podemos olvidar el decisivo cese de Niceto Alcalá Zamora de la Presidencia, lo que motivó la separación aun más si cabe entre las fuerzas, pues este es un hombre del que a menudo se olvida su labor política pacificadora, es este acto queda reflejado el interés de la izquierda en la busqueda de soluciones radicales, por supuesto lo mismo cabe decir de la derecha.

Gil Robles jamás desechó la posibilidad de un golpe de Estado.

Ni Largo Caballero desechó la posibilidad de una revolución. Creo que no me explico bien: eran tiempos de ideas y discursos radicales, pero también se hacían en Francia, aún con más fuerza (perdón por insistir con el ejemplo francés), y allí se vio que eso no tenía que conducir necesariamente a un cambio de régimen. Si dejas de lado las declaraciones más exageradas verás que la situación política no era tan desesperada como pudiera parecer si sólo te quedas con ellas.

Amigo mío, todos los políticos, o casi todos (si exceptuamos a los verdaderos republicanos, a los que realmente creían en el régimen del 14 de abril) abogaban por un cambio de rumbo en voz más o menos alta... todos y cada uno de ellos orientaron al pueblo hacia sus ideas para la consecución de sus objetivos, virando las acciones de la gente hacia una revolución y hacia una reacción que habría de chocar en una inevitable guerra civil... lo que importa es que la mayor parte del pueblo optó por soluciones radicales y los resultados fueron evidentes.

Este post debería haber sido unido a ¿Era inevitable la guerra civil española?, por que al fin y al cabo allí se esta discutiendo lo mismo que podría discutirse aquí... fallo mío, lo siento.

Hola,aqui va mi opnion:

Para explicar las causas,se han esgrimado 2 teorias:la guerra como una intervencion fascista o la guerra como una reaccion justificada ante el avance del comunismo.Así pues,la guerra no seria mas que un choque entre concepciones politicas opuestas:comunismo contra nacionalismo autoritario.

Sin embargo la realidad era mas compleja:la guerra fue el resultado  de desigualdades economicas,mecanismos de dominacion social,actitudes religiosas(violencia anticlerical),nacionalismos,ideologias extremistas....que interactuaron y se reforzaron entre si hasta provocar una profunda division en el seno de la sociedad española.

Así pues,las corrientes ideologicas de la europa contemporánea,en todo caso,vinieron a sobreponerse y reforzar esa fractura social preexistente en España.

He dicho.

Javier.

Las causas de la Guerra Civil:

• Fracaso de un sistema socioeconómico arcaico.

• Fracaso del sistema democrático de convivencia.

• Fracaso de los sublevados a la hora de imponer la sublevación.

• Fracaso del gobierno a la hora de reprimir la sublevación.

A grandes rasgos claro, pero realmente no se da una confrontación de intereses internacionales, no hasta la declaración de la Guerra Civil.

Evidentemente, la guerra civil española no nació como un enfrentamiento fascismo-comunismo. En realidad nunca llegó a serlo, pero en su origen el bando republicano tenía muy poco de comunista, como el rebelde de fascista. Fue uina rebelión militar apoyada por sectores conservadores contra un gobierno de izquierdas no revolucionario. Explicar la guerra en su origen como una lucha contra el fascismo o contra el comunismo fue obra de la propaganda de ambos bandos, o una simplificación que se hacía basándose en la situación política internacional. Luego, la linea fascista del régimen de Franco, y el estallido revolucionario y la influencia comunista en el bando republicano, podían convertir esa afirmación en realidad (que yo no lo creo, como ya dije, pienso que la guerra nunca llegó a ser una lucha fascismo-comunismo), pero se estarían convirtiendo las causas en consecuencias.

Muy de acuerdo amigo

Sigo viendo un empate y tampoco muchos argumentos que declinen la valanza.

Joder, en esto siempre queda la cosa empatada macho, aquí se ve lo de las dos españas, ¿es así o no? :-\ :'(

Qué pena no ver más votos. :-\

Joder, en esto siempre queda la cosa empatada macho, aquí se ve lo de las dos españas, ¿es así o no? :-\ :'(

A mí me parece que los que votan "no" son la tercera España.

LA tercera españa?a que te refieres??

Esto que es? la teoría de Paul Preston... :P