11-05-2008
Los Rusos no tuvieron una buena experiencia con los Matilda ya que decian que no era fiable mecanicamente aunque reconocian que era un tanque muy pesado. Gran informacion Marcelo
11-05-2008
Los Rusos no tuvieron una buena experiencia con los Matilda ya que decian que no era fiable mecanicamente aunque reconocian que era un tanque muy pesado. Gran informacion Marcelo
02-10-2008
estoy de acuerdo con usted comapñero, ademas de tener un cañon con el que no podias hacer gran cosa !!! leia en una pagiana de blindados ingleses que el unico que medio les convencio fue el valentine
muy buen aporte
25-03-2009
03-04-2009
No tan pequeño, Alex...
06-04-2009
:D gracias
07-04-2009
yo tengo ese libro de Osprey en español ..ya hace que leí sobre este carro.
sus inicios como A-11 ..(este en 1 termino bautizado ''demon'')
y mas tarde ya como aII-III (A-12) y que hizo un buen trabajo...
tengo algunas mas extraidas de un documento PDF del Bovington Tank Museum UK ...pero la ''rana'' , hoy no está por croar .
un saludo
un saludo
07-04-2009
Gaffer tu y la rana no congeniais bien
Saludos
07-04-2009
Gaffer tu y la rana no congeniais bien Saludos
jaja #29 #29 asi es amigo...pero es que no me decido por otro asistente ,¡¡ cabezón !! que es uno .
un saludo
18-05-2012
Curioso video que muestra al Matilda como transportador de cargas explosivas.
18-05-2012
transportador ó no esta barriendo minas
saludos
18-05-2012
Fijate bien la parte frontal del dispositivo, hay unos paquetes de explosivos, el tanque los deja caer contra la muralla y....bum. Estuve buscando y el nombre de ese artefacto es Carrot (zanahoria)
18-05-2012
#29
saludos
27-10-2013
Matilda Mk II derrotado por obstaculos de cemento, esta pruebas es post desastre de Dieppe, principios de 1943.
27-10-2013
Un gran documento Panzer
Saludos
27-10-2013
> Matilda Mk II derrotado por obstaculos de cemento
¡¡ Sin paliativos....!!
Haz login o regístrate para participar