Los acorazados clase Yamato (comentarios)

Pues eso que cualquier comentario sobre el tema aquí, gracias por participar

-  Uno de los mitos marítimos de la SGM en cuyo conocimiento he profundizado poco,  espero aprender mucho sobre el tema  .

Ciertamente es uno de los mitos, cualquiera que siga la poca información que he conseguido con posterioridad a mis trabajos se dará cuenta de que aunque fabulosos y temibles para sus contraparte eran gigantes con pies de barro, como toda máquina de guerra tenían sus puntos flacos, en un combate entre iguales sin otras fuerzas que colaboraran en el combate ..... siempre habrá discrepancias sobre el resultado, pero si sus oponentes tenían capacidad aérea como el apoyo de aviación embarcada .......

-  Un primer comentario,  en el artículo pones:

en la batalla del Golfo de Leyte donde según algunos historiadores hizo el impacto a mayor distancia con sus cañones, hundiendo un portaviones y a un destructor el primero a una distancia de entorno a 41 kms.

-  Ya se que tu no lo afirmas, solo citas un hecho no probado,  pero sinceramente un impacto a estas distancias creo que es casi imposible,  al respecto aconsejaría leer el siguiente post en que se trata el tema del tiro naval:

https://mundosgm.com/maritimo/consideraciones-sobre-las-distancias-en-el-tiro-naval/

Dices...> El Yamato  fue puesto a flote, como ya dijimos anteriormente en el dique especial construido para él el 8 de agosto de 1940 y puesto en servicio el16 de diciembre de 1939 

.......¿ No hay un "horror" en esas fechas.....? 

Dices... .......¿ No hay un "horror" en esas fechas.....? 

Lo he hecho adrede para ver si estáis atentos 

No, es broma, en realidad recuerdo que cuando preparé el documento tenía, no se porqué razón, fijación con el año 39 y es por eso que se me coló el gazapo que si no llegas a detectar ahí hubiera quedado, gracias pues por seguirme y avisarme del "horror horroroso panicativo" (panicativo de pánico horroroso  ) y perdón por meter la patita en cuanto a esa fecha o a cualquier otro gazapillo 

Ya lo corrijo

....Acuérdate de aquello que dice...." Al mejor escribano..............."       

....Acuérdate de aquello que dice...." Al mejor escribano..............."       

Bueno pues el "escribano malo" ha quitado el borrón asunto solucionado y "error horroroso" corregido 

Bueno hombre, es que nuestro Josmar es un poquitin chiquismiquis.....

por unas fechitas de naaa

saludos

[quote author=mister xixon link=topic=7444.msg212683#msg212683 date=1448822053]

por unas fechitas de naaa

/quote]

.......¡¡¡¡¡¡¡... Hereje.......!!!!!!!!       

Bueno hombre, es que nuestro Josmar es un poquitin chiquismiquis..... por unas fechitas de naaa saludos

.......¡¡¡¡¡¡¡... Hereje.......!!!!!!!!       

A la hoguera, lo quemas tu o le prendo fuego yo? 

Tranqui mister que como alguien te acerque una cerilla lo dejo más mojao que un calamar gigante a tresmil metros de profundidad

-  En el artículo el amigo Tamino53 pone textualmente:

"Obsérvese que por los datos que se facilitan, se considera la distancia de combate probable entre 20.000 y 30.000 metros, aunque los cañones tienen un alcance muy superior. Los sistemas de dirección y control del tiro disponibles en la época tienen mucho que ver."

-  Quizás en este post antiguo que abrí hace tres años pueda ayudar a encontrar la respuesta:

https://mundosgm.com/maritimo/consideraciones-sobre-las-distancias-en-el-tiro-naval/

Lei hace un tiempoque el impacto a mayor distancia en la SGM fue de un acorazado britanico en elmediterranea,acerto a un alcance de 27000m ,asi que me parece dificil esa cifra del Yamato....41000metros.

¡Hola Manel!.

Fíjate que llamo la atención sobre las distancias de 20.000 y 30.000 metros, que aparecen en los datos de diseño.

Hace tiempo leí tu artículo. Soy de tu misma opinión, como puedes comprobar al final del trabajo titulado "Acorazados rápidos 1935-1945" que publiqué en el foro "Kbismarck" (originalmente se titulaba "El acorazado, el eterno dilema"). Los datos de artillería que utilicé fueron los de 25.000 metros y yardas.

Para calcular la distancia al horizonte utilicé las tablas de Martínez Jiménez que, además de resolver el problema geométrico, consideran también el efecto de refracción visual.

Estoy convencido que los dos blancos artilleros a mayor distancia se los disputan el "Scharnhorst" (cuando hundió el "Glorious") y el "Warspite" (con sus obsoletos cañones de 15" mark 1) en su combate con el "Giulio Cesare". En cualquier caso la distancia no fue superior a las 26.465 yardas (24.200 m.).

Lograr un blanco en un objetivo situado por detrás de la linea del horizonte utilizando sistemas ópticos de control del tiro, era realmente difícil; requería una gran visibilidad, una observación por los hidroaviones propios (y superioridad aérea en la zona para que no los derribaran).

Creo que los diseñadores fueron muy optimistas, al considerar esas distancias de combate, y pesimistas (a la vez) al pensar que no se podía proteger un buque efectivamente a distancias inferiores a 20.000 metros.

La realidad de la guerra demostró que se combatió a 8.000 metros (Guadalcanal), de noche, y aún más cerca en la terrible noche de Matapán; pocas veces, de forma efectiva, a más de 24.000 aunque se abriese el fuego a distancias superiores como en la batalla del mar de Samar (según Bernard Ireland - Osprey, a 28km.).

Un cordial saludo. 

Tengo que pedir disculpas porque se me bailaron las cifras, es lo que tiene escribir y contestar de memoria, que a veces uno se equivoca, según el libro La batalla del golfo de Leyte, el Yamato comenzó a disparar desde las 35000 yardas unos 32,110 metros. y según Kingsepp (me parece que se escribe así) acertó a darle al Gambier Bay desde la distancia de unos 31 kms., otra cosa es que se reconozca ese acierto ya sabemos que por diferentes razones hay quien no se pone de acuerdo ni acepta determinados postulados. en fin eso es lo que hay