Buenas noches a los compañeros de foro.
Como veréis seguidamente no todos estamos de vacaciones en Agosto.
Por el presente notifico que en el día de hoy, 19 de agosto de 2016, acabo de modificar las tablas de datos relativas a las zonas de inmunidad de los "Yamato" frente a los cañones de sus rivales y viceversa, así como algunas de datos complementarios de artillería relativos a la densidad de los proyectiles (ordenados ahora de mayor a menor), eficiencia de los cañones (relación energía cinética / peso del cañón), etc..
La razón de los cambios es la siguiente: utilicé casi todos los datos de artillería de la página web "NavWeaps.com" que contenía, en el tema de acorazados, los datos de los tres libros de "Dulin & Garzke" (D&G) que hacían referencia a... "la fórmula empírica norteamericana de cálculo de penetraciones" que nadie conocía exactamente.
Durante años me he preguntado por dicha fórmula sin que ninguna hipótesis me llevara a descubrirla. Bueno, pues en Marzo de este año, en "NavWeaps.com", John Priestley publicó su artículo titulado "The Garzke and Dulin empirical formula for armor penetration" (La fórmula empírica de Garzke y Dulin sobre penetración de blindajes) en la sección especial que Nathan Okun tiene abierta en dicha página web con el título de "Nathan Okun Naval Gun and Armor Data Resource" y su sub-sección "History and Technology" (Historia y Tecnología), en el que resolvía la incógnita.
El conocimiento de esta fórmula me ha permitido investigar sobre la forma empleada por D&G para calcular los coeficientes por "Oblicuidad de impacto", imprescindibles para corregir los datos de sus tablas cuando se atacan buques con blindajes inclinados en lugar de verticales. En correspondencia intercambiada con Nathan Okun, él me confirmó que el factor "cos[sup]2/sup" de la fórmula base de perforación del doctor Thompson no tenía relación alguna con el cálculo de la oblicuidad.
En la Marina estadounidense, el departamento de armamento fue el responsable de los ensayos del armamento naval incluyendo las pruebas de perforación de corazas en polígonos de tiro, hasta que en 1955 dejaron de trabajar con blindajes y le pasaron toda la información existente al ejército de tierra. Las correcciones por Oblicuidad no corresponden a la aplicación de una fórmula matemática, sino a la aplicación de coeficientes obtenidos de forma experimental. Nathan Okun, que ha tenido acceso a dicha información durante su larga carrera en la "Navy" como Físico y Matemático dedicado a los sistemas de dirección de tiro de los primeros misiles estadounidenses mar-mar, aplicó los coeficientes en sus fórmulas de perforación FACEHARD (para blindajes endurecidos) y M79APCLC, desarrollados en lenguaje BASIC, accesibles en sus secciones de las paga. web "NavWeaps.com" y "Combinedfleet.com".
He logrado acceder a esa información y estructurarla para utilizarla, junto a las informaciones de los cañones de D&G (tan familiares para los aficionados, por los citados tres libros) en hojas de cálculo excel, con las cuales he vuelto a calcular los datos del trabajo original. Como en los datos de D&G están mezclados datos oficiales de otros países junto a los propiamente estadounidenses, existen lagunas y discrepancias amplias relativas a los británicos, por ejemplo. Para las comparativas que quise presentar traté de comparar "peras con peras" y "manzanas con manzanas"; consecuentemente, he utilizado la información relativa a las cualidades balísticas de los cañones y sus proyectiles (velocidad inicial en boca y ángulo de caída a las diversas distancias) para rehacer las tablas de cada cañón empleando la misma fórmula de perforación de D&G (una variante de la fórmula USA del Doctor Thompson).
Uno de los cañones peor tratados por D&G fue el del "Bismarck". Afortunadamente ahora tenemos publicadas las curvas del cañón por "Kbismarck.com" (versión inglesa) con los datos referenciados tabulados. Tampoco estaban completos los datos del cañón de los "Yamato", que en la versión del libro de acorazados de 1976 ("Battleships") figuran la mayor parte con asteriscos marcando datos estimados "no fiables". La propia página de NavWeaps.com ha sido remodelada y contiene información mejorada de algunos cañones históricos, lo que me ha facilitado la tarea de reconstrucción.
Además, he incluído cálculos de perforaciones por blindajes múltiples (como las protecciones por etapas de los "Bismarck" y "Littorio") utilizando las fórmulas de "De Marre" (incluidas en la sección de Nathan Okun ya citada).
Dejo para más adelante la utilización de los programas de cálculo de N.O. que requieren un trabajo muy tedioso, como el realizado por Robert Lundgren y Richard Worth, que se puede encontrar en la dirección siguiente:
http://www.navweaps.com/index_nathan/Penetration_index.htm
En conclusión, creo haber mejorado la calidad de los datos así como la presentación ordenada, para que resulte más clara a golpe de vista. Siento no estar aún muy ducho con la herramienta "Tinypic.com". Algunas tablas no tienen el tamaño y calidad que pretendía.
Saludos cordiales.
NOTA: Si alguien estuviera interesado en las tablas de cálculo de excel, no tiene más que decírmelo y se las envío por correo electrónico.
Jo si nos hemos metido dentro yo aún me sigo duchando y rascando de fuel que había en los tanques
En la parte que me toca agradezco infinito a Mariano que se embarcara en este proyecto por mucho que el Yamato volara, explotara, se hundiera y quedara hecho unos zorros en el fondo del mar matarile, mi particular homenaje a los marinos y pilotos caídos en tan singular combate A mi me pasa que cuando hago algo que me gusta sueño fatal porque no puedo dormir de la "moción"
(que es brooomaaaa tíoooo 