¿Cual fue el mayor error de Hitler?

Deleted member

04-12-2006

Acepto la explicacion y la demostracion de buena voluntad, perdon por el error en el nombre , no fue mi intencion , gracias por la bienvenda , espero que podamos crecer en nuestros conocimientos sobre el tema y debatir con respeto aceptando al que no piensa igual o no tiene las mismas creencias ni vivencias  , aceptando el reglamento y sin prejuicios .

Deleted member

04-12-2006

Estimado Karl Konig:

Comparto algunas de sus dudas y algunas de sus creencias, no del todo. Algunas preguntas son simplistas y en parte justificatorias de actos que no merecen justificación del régimen nazi y en este foro siempre he tratado de demostrar que los aliados estaban a la misma altura que los nazis y hasta quizás fueron mas criminales que ellos en todo tipo de cuestiones sobre todo en crimenes de guerra.

Indicar la culpabilidad de ambos no significa que la persecución indiscriminada de personas por sexo, raza, religión o creencias políticas este justificada en ningun bando: tanto dde los nazis hacia los judios como de los americanos con los japoneses que vivian en EEUU o los rusos y polacos con sus progromos y las famosas "luchas de clase" que tantas muertes trajeron, o el bombardeo de Dresde por los ingleses. Es todo lo mismo aunque a algunos no les guste, pero Hitler no fue un santo al que hubiera que rendirle culto.

Saludos

Deleted member

04-12-2006

No creo que Hitler haya sido un santo , creo que penso en su pueblo por sobre todas las cosas y le dio la dignidad que habia perdido y que busco lo mejor para el y que despues vino todo esa locura de muerte y destruccion que a mi entender no busco directamente alemania. Basta con investigar lo que fue el tratado de versalles y las penalidades que soporto alemania despues de la primera guerra mundial.Hitler como cualquier estadista se ha equivocado mucho como tambien los aliados . Muchos saben del nacionalsocialismo o de hitler por la historia que cuenta Hollywood y por el lavado de cerebro a que nos han sometido desde el año 45 , no he visto  peliculas sobre las bombas de hiroyima y nagasaki que cuenten en detalle como murieron millones de japoneses inocentes , como las infinidades de peliculas sobre el nasismo que pude ver  , o como los aliados mantuvieron los campos de concentracion en las mismas condiciones de las que se horrorizaron hasta el año 50 con prisioneros de guerra .

Deleted member

04-12-2006

¿Nunca se ha parado usted a pensar que es sorprendente que en nombre de la Democracia se permitan las ideologías comunistas y anarquistas y en cambio la ideología nacional-socialista sea perseguida cruelmente?.•

Que alguien le explique el por q de la guerra fria y un buen libro acerca de la guerra civil española, solo por la ignorancia impregnada en esta frase todo el escrito pierde credibilidad

¿Sabia usted que la cifra oficial de judíos muertos durante guerra mundial , cotejada y certificada por la Cruz Roja Internacional es de apenas 300 mil muertos .?

Es esto cierto???? danos algun link o alguna fuente de informacion para corroborar esta frase

mmmm el escrito se nota a kilometros q es propaganda facsista con un insoportable sinismo acerca de la diplomacia Alemana de la guerra, y no me gusta ese tono de "ideologo Aleman del 41" q noto un poco artificial en cada frase en Karl_Konig_88, perdonenme mi intolerancia pero algo no anda bien en esta discusion  :o :o :o

Moisin-Nagant

04-12-2006

Dejemos esta discucion de lado compañeros y sigamos con el hilo del topic.  ;)

Topp

04-12-2006

Se está entrando en el terreno del revisionismo y eso es algo taxativamente prohibido en este foro. La cantidad de judíos masacrados por Hitler y su camarilla no es algo discutible aquí.

O se sigue el sentido del hilo principal o éste será cerrado y los causantes de ello, apercibidos.

Saludos.

Deleted member

04-12-2006

Hay mucha gente Karl que sabe acerca de la Segunda Guerra por las peliculas de Hollywood, pero si lees los post de este foro te podrás dar cuenta que aquí se discuten ideas con un alto contenido historico producto de la lectura concienzuda de quienes participan. Se puede estar de acuerdo con algunos foristas o no, pero eso no significa que sean ignorantes dominados por la propaganda de guerra desde hace 61 años sino que como todos aquí, tenemos aparte ideas políticas lo que hace que a veces las discusiones sean un poco acaloradas, pero en lo general evitamos todo tipo de propaganda.

Por mi parte sigo sosteniendo que Hitler como político fue uno de los grandes políticos del siglo XX, pero en lo que respecta a su sabiduría estrategico-militar, era un ignorante que no estaba a la altura de las circunstancias.

MIGUEL WITTMAN

04-12-2006

General, es lo que digo yo, al fín y al cabo fue un cabo durante la 1ª gm.-

Deleted member

04-12-2006

en lo que respecta a su sabiduría estrategico-militar, era un ignorante que no estaba a la altura de las circunstancias.

Esto es demasiado castigo, puede q haya cometido algunos errores pero si no fuera por el Alemania nunca hubiera tomado Francia ni hubiera estado a punto de conquistar el mundo, ademas para dar un punto a favor de Hitler, gracias a su movivmiento hacia el sur del ejercito centro en la operacion Barbarroja se consiguio dejar todo un ejercito fuera de combate y dejar casi un millon de soldados Sovieticos atrapados en medio de una expectacular tenaza entre el jercito sur y el ejercito centro en lo que ha sido la mayor captura en una sola batalla de soldados enemigos de la historia, Hitler podria no ser Guderian pero llamarlo ignorante es demasiado.

Deleted member

04-12-2006

Electronic, convengamos que las grandes hazañas militares alemanas son producto de los generales alemanes. Donde Hitler dejo de lado los consejos de los militares de carrera, no solo se los puso en contra sino que comenzo el principio del fin. ¿O no?

Dieter

04-12-2006

Sigues con las ideas de la inmediata postguerra. Actualizate hombre, que no pasa nada.

Deleted member

04-12-2006

Quisiera que me den una lista de crimenes aliados y sus consecuencias , empezando por las bombas de hiroyima y nagasaqui lanzadas en bien de la humanidad y por la libertad , seguramente no sabran nada mas ya que muchos de ustedes , no todos espero, estudiaron la historia de la segunda guerra mundial desde hollywood o bibliografia afin .Ademas este maravilloso mundo de postguerra tan tolerante y tan sensible y guardian de los derechos del hombre en que vivimos es fruto de la mentalidad de los vencedores como EEUU e Inglaterra que impone su "democracia " a pueblos que en realidad los quiere someter por intereses propios apoyado por el falseador de la cultura y la propaganda postguerra ta,bien vigilada desde cerca por las victimas de la humanidad cruelmente masacrados desde que huyeron de egipto. Evidentemente caballeros muchos de Uds que tienen nombres o insignias alemanas del  III REICH no merecen llevarlas , perdonenme pero este foro es una completa farsa , me despido y los dejo en sus grandes debates sobre la historia segun Hollywood.

Hiwi

04-12-2006

Ve con Dios, gracias por iluminarnos y perdón por no estar a tu altura en la historia de la SGM, mejor dicho en tu historia de la SGM. Hale.... :P :P :P :P :P :P :P

Moisin-Nagant

04-12-2006

No merece ni una respuesta, pero que venga a decirnos lo qeu sabemos o no sin siquiera haber participado en debates, solo queriendo imponer su idologia, y decirnos lo que merecemos llevar o no, me da asco.

Lenz Guderian

04-12-2006

Karl Konig:

No entiendo cual es tu punto. Nadie  ha negado que las bombas atomicas fuearn una masacre y algo inhumano. Lo que tampoco se ha dicho, y en este  caso de tu parte es que alternativa tenemos ante la "democracia" que al parecer execras y que por cierto sin ella no podrias existir en tu intolerancia.

Con el discurso hipercritico de las posturas de los demas y acritico de la tuya misma en un regimen totalitario serias , o un perseguido politico o un jilguero mas. Aquí tratamos de ser personalidades originales, y no un tambor que replica y nada mas.

Por ultimo hablas con molestia del afan de unos pueblos "vencedores" de imponer su estilo de vida a otros.

Yo te pregunto

¿De que otra manera podria ser ? Mencionáme un solo periodo grueso de la historia donde no se haya dado esta relacion sometimuiento-negociacion entre unos publos y otros. La Humanidad "en paz" es un experiemento mental que ha generado brillantes utopias como la de Moro, Bacon, Campanella y otras mas esotéricas, pero que sin embargo no corresponde con la dinmacia evolutiva que nos engendró como especie.

Si alguien fue paradigma de la imposición de un estilo de vida fueron los nacionalsocialistas alemanes. Bien, se jugaron su carta todo por el todo y brillantemente perdieron. Las democracias capitalistas, mas flexibles, menos atávicas a categoremas morales supieron sortear con pragmatismo el temporal y salieron adelante.

Por ultimo, en relacion a los duros calificativos que emites a nuestro querido foro, te dire que en lo personal, histriónicamente hablando perfiero, con gran gusto, la Farsa al Sainete. Y si, somos una farsa pues nos ponemos nombres de nazis y comunistas, pero, como buenos farsantes sabemos que se trata de un juego, de un ejercicio lúdico, el cual es fuente de recreacion, conocimiento camaraderia y  quien sabe que mas. Desgraciadamente para nosotros, tu , al parecer en algun momento de tus ventitantos, has perdido esa capacidad.

Suerte en el sainetero. Y cuando quieras, aqui estaremos gustosos de volver a decepcionarte una vez mas.

Haz login o regístrate para participar