¿Cual fue el mayor error de Hitler?

Nonsei

03-12-2007

Tampoco Mussolini entró en la guerra obligado. Lo hizo cuando pensó que estaba ya decidida y si tardaba mucho más se quedaría sin botín.

El Pacto Tripartito era defensivo. Al ser Japón el agresor, Alemania e Italia no tenían ninguna obligación de declarar la guerra a los Estados Unidos. Solo por ese motivo tampoco habría obligado a Japón a declarársela a la URSS después del ataque alemán, pero es que además el pacto excluía expresamente a la URSS.

Caesar

03-12-2007

No voy a debatir por algo indiscutible,ahí dejo mi voto. <<18

Dieter

02-03-2008

En realidad, en Noviembre/Diciembre de 1941 (pero antes de Pearl Harbour), Ribbentrop y Matsuoka estaban en negociaciones para un nuevo pacto tripartito (que no se firmo hasta despues de PH), en el que Alemania e Italia se considerarian en guerra con USA, aun en el caso que Japon fuese la agresora.

Dieter

Wittmann

02-03-2008

Que alegría verte de nuevo Dieter. <<1

MIGUEL WITTMAN

02-03-2008

Cierto Dieter, no aparecías desde hacía mucho.

Re-bienvenido.

Saludos.

Lenz Guderian

03-03-2008

El tema de esta encuesta  De gran interés (ya que en los errores de hitler, a mi parecer, se decidió el destino de la guerra tal y como la heredamos) ya se había abordado en otro momento.

Desde mi perspectiva, en esta ocasión, las opciones de respuesta me resultan muy generales y algo problemáticas.

Invadir a la URSS: No me late porque es demasiado general, lo que provoca que el no adoptarla sea prácticamente negar la guerra en sí misma, o su carácter de conflicto global.

Invadir Inglaterra: No se puede establecer esto como error, sino como fracaso.  Se intentó pero por una u otra razon (probablemente por incapacidad estratégica) no se logró.

Politica Exterior: Sin ella tampoco tendriamos segunda guerra mundia, pues su "politica exterior fue eso.  (y estoy hablando tambien de Austria y Checoeslovaquia)

Declarar la guerra a EU: Aquí si, a la postre errorsazo, una extensión de la miopía cronica en politica exterior de pues de 1941. Subestimar a EU como enemigo directo refleja la miopia crónica de un regimen que pensaba dominar  geopoliticamente con las estrategias del partido. Simplemente en esto, el Fuhrer estaba solo (Como a el le gustaba estar). Se preveía que Japon iba a estar ocupando al Tio Sam un buen rato, así que como tal no fue una ¿"cabezonada"?.

Atacar las posesiones del Imperio Británico: ¿Para qué? Viendo un mapa y recordando la historia europea desde Juana de Arco no entiendo cómo esto hubiese sido un acierto para una potencia centro-europea. Ademas indirectamente algo se hizo con las tropas Indúes y demas alineando en las SS como armas ideológicas de deseperacíon.

Aliados: El único aliado que no cumplió su papel fue Italia. Pero no aliarse a ella es negar la historia en sí, pues El nazismo es en algunos aspectos hijo del Fascismo. Italia, mas bien, corrijo, el régimen de Mussolini fue un aliado inoportuno, incómodo, y que no podia sotenerse a sí mismo cuando se autoasignó el papel de potencia. Claro que - a su descargo- la fecha de la guerra tampoco pudo escogerla.

Es injusto de mi parte llegar así de pronto, y a posteriori cuestionar de esta forma despues de cuarenta y tantas paginas del hilo. Sin embargo me interesa dar mi opinion.

El principal error de Hitler fue desviar el ataque a Moscú en agosto de 1941.

ni la mas gloriosa actuación de las masas masacrantes de la URSS hubiesen detenido a la Wehrmacht en esas fechas. La caída de Moscú hubiera dado otra tonalidad ael actuar de los aliados, y hubiese dado a Hitler coherencia -como é esperaba- en su proceder con inglaterra. Tambien de paso hubiera quedado atras los errores de italia

saludos

MIGUEL WITTMAN

03-03-2008

Lenz, no acabar con Inglaterra fue letal para los intereses de Hitler. Tener la espalda sin cubrir, no le permitía luchar en 2 frentes, y a la larga fue determinante.

Respecto a la declaración de guerra a EEUU, yo te preguntaría: ¿Estamos seguros de que aunque no hubiera declarado la guerra a los EEUU, estos no la habrían declarado a Alemania?

Saludos.

Lenz Guderian

03-03-2008

Hitler no quería "acabar" con inglaterra, sino ponerla a Negociar. Un ataque efectivo a Moscú hubiese herido de muerte a la URSS, dandole mas y mejores aliados a Alemania en toda la Europa del Este consolidandola como poder hegemónico en Europa. Yo doy eso por hecho. (Y lo planteo así, ademas, porque no es asunto de debate de este tema). Insisto lo de inglaterra fue un fracaso no un yerro.

Estados Unidos indujo el ataque a Japon para entrar en la Guerra. A Es¡tados Unideos todo le salió tal y como hitler hubiese deseado para si mismo.

MIGUEL WITTMAN

03-03-2008

Así que crees que si la Luftwaffe hubiera derrotado a la RAF ¿no hubiera invadido Hitler Inglaterra y se habría limitado a negociar?

Saludos

Lenz Guderian

04-03-2008

No, la invasión si se hubiese dado.

MIGUEL WITTMAN

04-03-2008

Entonces, si invade Inglaterra, ¿qué iba a negociar?

Su intento de acercamiento o de buena voluntad ocurrió en Dunkerque cuando mandó detener a los panzers. Craso error que permitió el embarque de numerosos soldados británicos.

Saludos.

Lenz Guderian

04-03-2008

¿afirmas que Hitler no deseaba negociar con inglaterra?

MIGUEL WITTMAN

04-03-2008

Afirmo que intentó acercarse cuando mandó detener los tanques en Dunkerque. esperaba que los ingleses se avinieran a hacer determinadas concesiones.

Despues de eso, nada.

Saludos.

Nonsei

04-03-2008

¿Y por qué envió a la Luftwaffe contra ellos?

Lenz Guderian

04-03-2008

Mi punto no va por ahí Steiner, conozco lo de Dunkerke (otro error que podria aparecer en la encuesta) lo que digo es que lo de Moscú pudo haber solventado todo lo demás.

Haz login o regístrate para participar