Deleted member
01-03-2006
Wittmann, si te puedo decir que Irving ha negado sus tesis, está claro que quiere salvar el culo a toda costa y no va a apelar por que lleva las de perder.
Hay una cosa en la que Irving tiene toda la razón, los bombardeos "estratégicos" sobre las ciudades alemanas fueron asesinatos preparados, 3 millones de alemanes muertos y 24 millones de alemanes perdieron sus hogares, corregidme si me equivoco, Winston Churchill se reía a carcajadas mientras contemplaba las fotos de la ciudad de Colonia arrasada, la BBC difundió comunicados jactándose en estas palabras de la destrucción de la bella ciudad de Dresde: "En Dresde, ya no quedan más porcelanas".
Si nos ponemos radicales... la misma justificación tiene un millón de crimen como uno solo: ninguna.
CRISTINA
01-03-2006
Es lo mismo atacar que defenderse? Que hubieras hecho tu Lez si hubieras sido ingles? tomar el te con los jerarcas nazis?
Deleted member
01-03-2006
Tienes toda la razón Cristina, pero fue una destrucción inservible, no valió para nada, pues en los últimos dos años de la guerra, hasta diciembre del 44 Alemania triplicó su producción desde su momento de máxima extensión en verano de 1942.
Sólo sirvió para acabar con vidas humanas y con patrimonio histórico de la Humanidad.
CRISTINA
01-03-2006
Claro que la guerra no sirvio para nada, ni la segunda ni ninguna otra, tampoco sirvió de nada que invadiera los nazis Europa, ni el holocausto, ni el robo, ni las torturas, ni las ejecuciones sumarias de unas partes y de otras, todo sigue igual bajo el sol.
Deleted member
01-03-2006
Eso no es del todo cierto, sin Segunda Guerra Mundial no habría ha habido Guerra Fría, y sin esta última no podriamos hablar del concienciamiento de la necesidad de paz por los europeos para alcanzar la prosperidad ni tampoco el fin de la URSS opresora de los pueblos del Este, incluidos los estados bálticos y Ucrania por supuesto.
Amiga Cristina, no te equivoques con respecto a esto, no hagas generalizaciones rápidas, las guerras nos guste o no son el motor de la historia universal, la paz trae prosperidad cuando la guerra a permitido el desarrollo de las ideas necesarias. ;)
Deleted member
01-03-2006
Es lo mismo atacar que defenderse? Que hubieras hecho tu Lez si hubieras sido ingles? tomar el te con los jerarcas nazis?
Cristina, para ser justos, asi como está prohibido justificar el holocausto, también lo está justificar cualquier masacre. Eso es lo que estas haciendo y te ruego que porfavor desistas de esa actitud. Por lo demás me gustaria decirte algo.
No solo es inmoral ni esta prohibido justificar cualquier masacre. Aunque estuviera permitido tu fundamentación es muy debil. "La ofensiva de bombardeo estratégico angloamericana" tal como la llamaban se desarrolló mediante "Ataques aereos". Es muy obvio que bombardeos contra población civil son actos de agresión, pero si te queda alguna duda, el nombre de las operaciones te lo dice todo (lee las negritas). De manera que mal puede llamarse al bombardeo de Dresde o Colonia o Hamburgo, actos de defensa. Asi que no solo te pido que cumplas las normas y dejes de justificar masacres, sino que además te recomiendo que revises mejor esas ideas en tu fuero interno.
Wittmann
01-03-2006
Cristina, una pequeña acotación, confundes a Lenz ( que no particípa en este hilo), con Karl, los dos son guderian, pero no son el mismo.
saludos.
Deleted member
01-03-2006
O sea son hermanos o primos... ;D
Marcelo
01-03-2006
Lenz...otro desaparecido en accion de foro SGM :-[
Reinhard
02-03-2006
Y Barkmann?, tambien hace mucho que no lo veo...
Con respecto a lo que se ha derivado al hablar de Irving....
1/ Se deberia poder hablar del holocausto y afirmarlo o negarlo, porque si auí no se puede hablar de ello, donde vamos a hacerlo?, eso es democracia y libertad de expresión, por otro lado este foro en general y su tematica es muy interesante así
que si ahora no se puede tocar este tema por las nuevas normas, pués dejemos de hablar de ello y punto y afirmamos: Jawhöl mein komandant!!
Rein.
PD: Cristina dejalo ya.
Wittmann
02-03-2006
Dos cosas Lenz si es miembro activo, al igual que Ernst, simplemente tendran sus asuntos.
El holocausto si puede ser tratado de manera tangencial (aun no he modificado la norma), lo que no puede es ser negado.
Saludos.
Bruno
02-03-2006
Aun sabiendo que Ulrich, me dira que este no es lugar para ello ;) ;)
... Abro parentesis
Nuestro camarada Lenz, ahora se encuentra con muchisimas obligaciones.
No olvidemos que es Psicologo y docente universitario, y justamente en la Universidad donde desarrolla sus funciones, se esta organizando un evento académico muy importante, del cual él es su Coordinador de difusión. Para mayores datos ver aqui: http://www.uaem.mx/congresorientacion
Asi que, esperemos se pueda incorporar plenamente al foro, una vez culmine tal evento.
Cierro parantesis. :)
ULRICH
02-03-2006
De alguien como Lenz se puede hablar en cualquier parte del foro,faltaría más :D
UN SALUDO.
Deleted member
02-03-2006
Vayan desde aqui nuestros mejores deseos para Lenz... ;D
CRISTINA
02-03-2006
A mi nunca me enviais buenos saludos, solo regañandome y regañandome todo el tiempo :-\ :-\