¿Fué Hitler Un Genio?

theidiotboy

20-06-2008

Alli esta.

Hitler tuvo aciertos pero tantas equivocaciones militares de tonto que yo no me atreveria a llamarle genio.

MIGUEL WITTMAN

20-06-2008

Tuvo bastantes más equivocaciones que aciertos, y me refiero sólo a problemas militares.

Saludos.

Heinrich Engel

20-06-2008

¿Un genio? No, solo tuvo a su disposicion una maquinaria de produccion belica, y tomo deciciones que funcionaron. Recuerdo haber leido en algun lugar que Alemania logro muchas cosas porque no estaban preocupados por el dinero ni la ideolgia, sino por las ideas que creian que eran correctas. Por otro lado, no siempre hay que darle a Hitler el credido de todo, incluidos de los crimenes. Cuando se planeo el atentado del 20 de julio, los conspiradores se preguntaban si era mejor matar a Hitler o a sus ayudantes.

theidiotboy

21-06-2008

El 20 de Julio si querias acabar con todo lo "malo" implantado en el regimen tenias que cargarte a toda la cupula menos 2 monos, medio SS(o toda)...un cuarto de la poblacion...etc....y logicamente acabar con Hitler.

Es un buena pregunta. Ademas de Hitler que parece que la mayoria coincidimos que NO era un genio, quien pudo ser el que debia morir para que se colapsase el regimen definitivamente. Si Hitler muere. Guerra civil. Himmler tomaria el control. Y entonces si que la liamos. Que pensais?

MIGUEL WITTMAN

21-06-2008

Quizás no, se implanta un Régimen con un militar prestigioso al mando, desarma a las SS y pide el armisticio.

Saludos.

theidiotboy

23-06-2008

Y los Aliados se lo dan? Que fe! No creo. A los Aliados les era igual Hitler que Himmler, que Rommel que Beck. Ya estaban en medio de la guerra y ya estaban llevandolo a su final. No habrian parado porque un militar hubiese tomado el control. No lo creo.

MIGUEL WITTMAN

23-06-2008

Quizás Von Manstein de jefe militar. El armisticio creo que se lo hubieran dado. Alemania se rinde.

Saludos.

Tania

24-06-2008

por lo que he leído, un mal estratega que lleva a su país a la ruína tras intentar expansionarse por todo el mundo , no puede ser un genio

un saludo 

theidiotboy

24-06-2008

Steiner. Que te hace creer que los Aliados habrian dejado de luchar contra Alemania? No lo entiendo. No veo que por ejemplo(y especialmente) la URSS hubiese dejado de luchar contra Alemania por un cambio de gobierno. Me imagino que querias decir los Aliados "occidentales"..pero esque para mi es igual, Ya estaban en territorio del enemigo. Luchando y teniendo bajas. Viendo ya el final de la guerra. Habrian aceptado una simple rendicion?

MIGUEL WITTMAN

24-06-2008

Dos no pelean si uno no quiere.

Cuando se atenta contra Hitler el 20-jul-44, es el objetivo perseguido. Desarmar a las SS, poner una dirección militar y pedir el armisticio. Creo que los militares estaban dispuestos a buscar como fuera la paz. Quizás esta temprana paz habría adelantado la guerra fría.

Saludos.

Lenz Guderian

24-06-2008

Quizás no, se implanta un Régimen con un militar prestigioso al mando, desarma a las SS y pide el armisticio. Saludos.

Así es, esa era la intención.  Acabar con la guerra cuando Alemania todavía estaba fuerte.

Esto descontando que Roosvelt había impuesto la doctrina de Ulyses Grant a Churchill -que la acepetó de todas maneras con buen modo- de la rendición incondicional.

Sin embargo en linea con lo que dice Steiner, el golpe era contra las SS. La paz hubiese sido posible tal vez con los aliados occidentales. Con la URSS nunca

theidiotboy

25-06-2008

Yo parto de alli. Con la URSS no habria sido posible con o sin SS, con o sin cambio de "jefe" o lo que sea.

Y con los Aliados occidentales....estaban preparados para olvidarse de todo lo anterior, todos los muertos y la destruccion para acabar la guerra. No me parece de estilo de el viejo perro Churchill y no se yo que habria opinado Roosvelt. Pero no lo creo. Les daba igual las SS y todo aquello. Tu crees que habrian aceptado un: "bueno...salimos de Francia, desocupamos Grecia y solo luchamos vs la URSS ok?" Pues no.

MIGUEL WITTMAN

25-06-2008

Seguro que entre los Aliados habría habido tensiones pero, finalmente se habría alcanzado un acuerdo. Las tropas alemanas en el Este se habrían retirado o rendido directamente.

Saludos.

theidiotboy

25-06-2008

Pues aunque ningno de los 2 tiene razones fehacientes de que habria sido posible o no sigo tercamente con mi opinion. Podriamos poner una encuesta sobre si los foreros piensan que si o no lo habrian aceptado. No se, a mi me suena que tiene chicha y daria juego.

Acuerdate de todo lo que sufrio el pueblo Ingles y el Frances como para que los Ingleses lo dejen alli y que los Francesese no presionasen a EE.UU. e Inglaterra para seguir.

MIGUEL WITTMAN

25-06-2008

Alguno tiene que parar la sinrazón, y creo que los Aliados habrían dado enormes sumas de dinero por haber enganchado con vida a Hitler y sentarle en un tribunal. ¿No crees?.

Saludos.

Haz login o regístrate para participar