¿Porqué no se insistió ante Inglaterra?
Por supuesto que no fue solo por la RAF, o la falta de preparación, o los suministros, etc, Hitelr siempre despreció las cuestiones logisticas,
Aqui unas cuantas razones mas (Mein Kampf) 1924-26
*...Una política colonial semejante habría sido, pues, sólo factible si se empeñaba una tenaz lucha, que en realidad habría resultado más provechosa aplicada a adquirir territorios en el propio continente y no en los países de ultramar.
Y si esa adquisición quería hacerse en Europa, no podía ser en resumen sinó a costa de Rusia.
Por cierto que para una política de esa tendencia, había en Europa un solo aliado posible: Inglaterra.
Confieso francamente, que ya en la época de la anteguerra, me habría parecido más conveniente que Alemania, renunciando a su insensata política colonial y, consiguientemente, al incremento de su flota mercante y de guerra, hubiese pactado con Inglaterra en contra de Rusia y pasado así de su trivial política cosmopolita, a una política europea resuelta, de tendencia territorial
en el continente
En el capítulo anterior he señalado a Inglaterra e Italia como los dos únicos Estados de
Europa hacia los cuales podría ser deseable y promisorio el acercamiento de Alemania. Brevemente
delinearé ahora la importancia militar de una alianza tal.*
'¿Porque se volcó todo el peso hacia Rusia, haciendo éste el frente decisivo?
*Las consecuencias resultantes de este pacto, significarían en todo orden, militarmente
hablando, lo diametralmente opuesto de lo que sería en el caso de una alianza con Rusia
Si una política territorial europea era sólo factible contra Rusia, teniendo a Inglaterra como
aliada, inversamente, una política colonial de expansión y de comercio mundial, era únicamente
concebible en contra de Inglaterra, con el apoyo de Rusia.
Y el fin de la dominación judaica en Rusia, **será al mismo tiempo, el fin de Rusia
como Estado**. Estamos predestinados a ser testigos de una catástrofe que constituirá la prueba más formidable para la verdad de nuestra teoría racista
El testamento político de la nación alemana, para su conducta de política externa, ha de rezar lógicamente como sigue:
No tolerar jamás la formación de dos potencias continentales en Europa. Ver siempre el peligro de una agresión contra Alemania en cualquier tentativa de organizar ante las fronteras alemanas una segunda potencia militar, aunque sólo fuese en forma de un Estado capaz de llegar a serlo, y ver también en ello, no sólo el derecho, sino también el deber de impedir por todos los medios y hasta valiéndose del recurso de las armas, la creación de tal Estado, y si éste ya existiese, destruirlo sencillamente* (Como efectivamente se intentó contra la URSS)
Aunque no lo prefiramos, la discusion de la batalla mas decisiva tiene que pasar por el terreno de la politica. Si vemos el ultimo parrafo encontraremos el germen pacto nazi soviético con gran claridad. Esto para mi esta mas alla otras consideraciones practicas tales como si el numero de barcazas, la Kriegsmarine, etc. Aquí esta el espiritu que conducía a voluntad las decisiones de las armas alemanas. VÉANLO Ya!! 
Aún si la RAF hubiese sido derrotada y todo eso 
la lucha contra Inglaterra era por buscar una negociación.
Saludos
