Planes para la Gran Alemania de las SS.

Los japoneses de hecho sí que operaron militarmente en el continente americano: ocuparon dos islas de las Aleutianas, en Alaska. Sus tropas tuvieron graves problemas de abastecimiento. Y la distancia entre las Aleutianas y Japón es varias veces menor que la que hay entre Japón y las costas de Sudamérica.

En efecto, pero como sabemos dicha operación, aunque fue en suelo americano tenía un fin defensivo en un contexto estrategico Asiatico. Esto es que los japoneses ocuparon tales islas en el ambito de la diversión y todo lo vinculado con Midway, y porque presumieron que Doolitle estaba atacando Tokyo desde ahí. Esto significa que de ninguna manera era "uan cabeza de playa" para adentrarse en América, sino mas bien un refuerzo de su cinturón defensivo y un eslabón del desarrollo de su intento por destruir a la flota norteamericana. Fueron los alemanes quienes si tuvieron una consistente presencia submarina y naval en aguas americanas y en puntos tan íntimos de la esfera estadounidense como es el Golfo de México donde emprendieron un intento por detener el flujo de suministros de varios países.

Fueron los alemanes quienes si tuvieron una consistente presencia submarina y naval en aguas americanas y en puntos tan íntimos de la esfera estadounidense como es el Golfo de México donde emprendieron un intento por detener el flujo de suministros de varios países.

Y cabe resaltar que la mayoría de los centros de gravedad en el litoral americano estaban en zonas donde era posible dar caza sin ser presa de las escoltas; por ejemplo el Golfo de México, el Mar Caribe, la costa brasileña y las cercanías de Florida.

Los japoneses no hicieron un intento serio de atacar el tráfico mercante Aliado del Pacífico, a pesar de que se reconoció como una parte importante de la estrategia, a pesar incluso de que Yamamoto daba como prioridad a los submarinos atacar objetivos militares, los ataques al continente y a convoyes son casos aislados y esporádicos.

Saludos

Repasemos la discusión desde el principio: como lo indica el título este foro tenía como tema el potencial futuro de Europa en caso de una victoria alemana. La discusión transcurría más o menos apaciblemente hasta que alguien publica un mapa sobre una "invasión nazi a América del Sur". Entonces los que vivimos en este continente se nos paran las antenas y el debate se encamina x si era factible o no un escenario así. Entonces un servidor evoca una idea que le daba vueltas en la cabeza desde tiempo atrás (desde que en el extinto grupo de "La Guerra del Pacífico" se trató sobre una invasión japonesa a los EEUU): ¿que hubieran hecho los japoneses si ganaban la Batalla de Midway y tenian el pacífico  a su disposición?

Lo que estoy planteando es un escenario en que los japoneses primero, hunden los 3 portaaviones japoneses en la batalla, y luego siguen estrictamente el plan estratégico planteado por Yamamoto en abril/mayo (antes de lanzarse contra la isla): invasión de las Fidji, Nueva Cáledonia y Nuevas Hébridas en Julio PARA AISLAR A AUSTRALIA y conquista de Hawaii en Agosto. Por supuesto se puede cuestionar si los japoneses lo hubieran conseguido con facilidad. También se puede incluir en la especulación una segunda batalla naval también ganada por los japoneses. Entonces llegamos a mi punto que es un "el Pacífico está a disposición de los japoneses, entonces qué????" Cierto es que sus miras estuvieron siempre en la Gran Asia, pero su enemigo No.1 y principal amenaza eran los EEUU, más bien dicho su flota, neutralizada esta tenían las manos libres en el Pacífico y el Índico. En cuanto a la amenaza desde este oceano, con los Japoneses en posesión de ambas costas del estrecho de la Sonda, era más fácil de controlar que el flanco abierto en el este (el pacífico).

Entonces, en este contexto que estoy planteando ¿no es un ataque al Canal de Panamá la opción mas lógica para eliminar para siempre cualquier amenaza naval estadounidense? ¿y si la flota combinada hace esto y realiza algunos raids contra San Francisco, Los Angeles, San Diego, etc, es tan absurdo comenzar a cuestionarse como hubieran reaccionado los gobiernos latinoamericanos con la armada japonesa a pocos días de camino de sus costas?

Pero si definitivamente estoy "meando fuera del pilche" (perdonen por la procacidad, espero no estar violando ning´`un código de conducta), entonces me retiro con el rabo entre las piernas para que prosigan con la discusión original. Solo les pido que por un momento consideren la idea.

creo que es imposible ese planteamiento, los alemanes no tenia portaaviones,y la flota japonesa tendria que estar muy alerta, (habian atacado al pais equivocado) los britanicos sí, y habia un punto que jamás dejarian los norteamericanos que fuese atacado en Australia, el puerto de Adelaida ya que era un lugar de reabastecimiento para sus buques, y no veo a los pilotos alemanes, en caso de sí los tubiesen, como pilotos de aviones de portaaviones -que tampoco tenian aviones preparados para los mismnos, salvo un prototipo de un junkers similar al Stuka-.Creo que el raid sí intervendria la flota britanica -se presupone que los norteamericanos tambien tenian parte de la flota ya que no toda fue hundida en Pearl Harbor- y aereopuertos en varias islas del pacifico-, y ante un raid lo primero seria proteger los canales.En caso de que participasen los britanicos, usarian los LCT (R) mk 3 que destruiria a los submarinos tanto japoneses como alemanes

saludos

Montefusco, tal vez este debate estaría mejor colacdo en un "¿Que hubiera pasado si...?"

Montefusco, tal vez este debate estaría mejor colacdo en un "¿Que hubiera pasado si...?"

Tienes toda la razón, por mi culpa la discusión se estaba desviando demasiado del tema original. Creo que es mejor que se vuelva a encarrilar y yo me iré con mis hipótesis a otra parte.