Preguntas y respuestas generales

Como bién ha dicho Witt, en esto sitio, todas las victorias germanas son una mentira. No hay mucho que discutir. Se asi lo creen, que sean felizes.

Saludos

los hay que estan absolutamente convencidos de que las victorias de este ''As'' germano estan infladas , es un tema por lo demas ,bastante debatido ...pero de 300 y muchos a solo 80  ya es ''rizar el rizo''.

no creo que los alemanes crearan ningun mito , en cuestion de pilotos de combate estaba bien surtido y con buena calidad , asi que para que mentir.

saludos

asi que para que mentir.

Exacto, que ganaban. Nada absolutamente nada.

Si, esa página es afín a un conocido foro en el que afirman que los pilotos alemanes remontaban el vuelo, se daban una vuelta por los alrededores y aterrizaban para apuntarse 10 derribos por barba. Igualmente para ellos, los Panther y los Tiger I y II eran basura ambulante y no tenían nada que ver con los productos soviéticos.

Y que no se os ocurra dudar que los MiG-17 cubanos podían derribar los Tomcats que les vinieran en gana.

En fin

Saludos.

me suena a mi esa pagina.....no es precisamente muy democratica que digamos, como vayas en contra de cualquier afirmación de ellos.....baneo a la vista. 

Y ni de coña se te ocurra decir algo sobre las tropas Israelies o sobre los crímenes contra los palestinos, también se viene un gran baneo.

no pense que esta pregunta  trajera tanta discusion y polemica . lo siento nop era mi intencion que discreparais. solo curiosidad yo tenia

Y que no se os ocurra dudar que los MiG-17 cubanos podían derribar los Tomcats que les vinieran en gana. En fin Saludos.

Las de los Panther y Tiger es buena pero me gustaria ver a un Mig 17 contra un Tomcat, pobre Mig, no llegaria a ver ni quien le habia derribado. Hay que ser muy fanatico para creerse lo de los Mig contra los Tomcats, el mejor avión embarcado desde los años 70 hasta ahora que ha sido relevado por el Hornet.

Saludos

Yo la verdad esque si me creo que la lista de aviones derribados esta un poco hinchado por la propaganda del regimen. Acordaros que tanto los sovieticos como los Alemanes creaban a sus heroes en momentos de desesperacion. Fijaros en Vasily Zaitzev, cuando las cosas iban francamente mal en Stalingrado para los sovieticos crearon un gran mito alrededor de este ya de por si excelente francotirador para dar esperanzas a la poblacion. Lo mismo creo que paso a Hartmann. Sigo creyendo que debio de ser un aviador excelente, y uno de los mejores, pero creo que su listado real de derribos fue considerablamente mas baja.

de acuerdo con theidiotboy,crea fama y los haras famosos,pero no podemos tapar el sol con un dedo ...en el caso de los F-14 Tomcats,estos fueron probados en el golfo de sirte;si no me equivoco,puede que haya habido disparidad,cuando Ghadafi tenia su pique con los EEUU

Creo que lo que realmente sucede es que estan comentando el articulo de una revista. Misma que es quien sostiene esta teoria.

Por algun lado leí que los alemanes destinaron el 80% de sus fuerzas al frente oriental. ¿es cierto? me parece poco probable.

¿Alguien tiene alguna otra cifras de cuanto se dedicó a cada frente?

No Moisin. He dicho algunas veces que 80% de las pérdidas alemanas en la guerra fuéron en el frente oriental.

Lo unico dato que me recuerdo és que por 44, más de 60% de las fuerzas alemanas se quedaban en aquel frente.

Saludos

Ese porcentaje lo había leído referido a la cantidad de tropas y material destinados por Alemania al Grupo de Ejércitos Sur en su ofensiva de verano de 1942 con los 2 objetivos sabidos: Cáucaso y Stalingrado.

Era el 80 % de todas las fuerzas destinadas en el Frente Oriental.

Saludos.

Y no hay cifras que muestren lo que yo quiero? es decir que porsentaje del material de guerra aleman se destino a cada frente?