Preguntas y respuestas generales

Dimitry, ya he dicho con la concepción que tenemos hoy. Ademas por aquel entonces no existia el cuerpo de Artilleria con lo cual las catapultas eran maquinas de guerra sin  ninguna otra consideración.

Saludos

me acabo de dejar los ojos comparando estas ilustraciones , en las que se puede apreciar que las caracteristicas son exactamente las mismas ...sin embargo la denominacion final del avion es diferente. ¿alguien sabe por que? ¿que es lo que los hace distintos? saludos  y gracias por anticipado

Una de las diferencias y que no se ven a simple vista es el parabrisas blindado en la serie F-4, lo de la rueda trasera será licencia del autor puesto que todos los 109 la llevaban escamoteable. Otra de ellas es el cañón que ya ha comentado Pio, aunque en la lamina no lo especifica, tan solo dice un cañón de 20 mm.

Una mas es la salida de aire del compresor, en los modelos F4 era ligeramente  mas larga. Por lo demas eran iguales.

Saludos

Interesante afirmación, ¿y las catapultas qué vendrían siendo entonces?.

Se podrian considerar armas de asedio.

Según la Wikipedia........

*Las armas de asedio eran armas que se usaban en la antigüedad para destruir o superar fortalezas, murallas, castillos y fuertes de manera eficaz durante un asedio.

La maquinaria de asedio permitía ahorrar tiempo y aumentar las posibilidades de éxito en la conquista de la ciudad. Estaba diseñada principalmente para ir sorteando los obstáculos que una fortaleza podía suponer para el ejército atacante.

De entre la distinta gama de armas de asedio, la primera en aparecer en Europa fue el ariete, seguida de la catapulta, ya en la antigua Grecia. Los espartanos utilizaron arietes en el asedio de Platea en 429 a. C., pero al parecer los griegos limitaron el uso de armas de asedio a la utilización de escaleras para el asalto de la ciudad (probablemente gran parte de la maquinaria, mēchanai, citada por Tucídides se debe incluir en esta categoría), aunque las fuerzas del Peloponeso utilizaron algo parecido a lanzallamas. Recientemente se ha llegado a proponer que el Caballo de Troya no fuese, como se cuenta, un escondite para los atacantes, sino un ariete bastante grande con forma de caballo.

Las primera civilización mediterránea en utilizar maquinaria de asedio fue la cartaginesa, que utilizó torres de asedio y arietes contra las colonias griegas de la isla de Sicilia. Estas armas a su vez influenciaron al entonces gobernante de Siracusa, Dionisio I, que desarrolló una serie de máquinas de asedio.

Los siguientes gobernantes mediterráneos famosos por hacer uso de armas de asedio a gran escala fueron Filipo II de Macedonia y Alejandro Magno. Sus grandes máquinas llevaron a una evolución que terminó desarrollando impresionante maquinaria, como el Helepolis ("tomador de ciudades") de Demetrio Poliorcetes, construido en el 304 a. C.: una torre de 9 plantas, recubierta con hierro, de 40 metros de altura y 21 metros de ancho que pesaba 180 toneladas. Las armas más utilizadas eran los arietes o tortugas, que se movían impulsados de distintas e ingeniosas formas de forma que permitiesen al atacante llegar a las murallas de la ciudad con un cierto grado de seguridad.*............................................

Ciertamente Hiwi.

Saludos

¿ porque en japon o en china  algunas armas se llaman de distinta forma a la que conocemos ? me explico FUSIL BREN tipo 99 , en japon . TOKAREV TT-33 en china tipo 51/54 yalgunas armas mas que no me acuerdo 

El Bren Ingles y el Tipo 99 Japones no son la misma arma.

Y sobre las TT, es simplemente el nombre de las producidas en china, bajo designación Tipo 51, Tipo 54, M20 y TU-90.

Cada país que produce el arma la designa como le gusta.

entonces me confundí el tipo 99 es el arisaka.muchas gracias moisin

en algunos juegos de este foro se utilizan coctel molotov , mi pregunta es : ¿ es invencion del juego o de peliculas como SALVAR AL SOLDADO RYAN ? o realmente se utilizaron

se utilizaron , ya lo creo que sí y eran bastante efectivos en segun que supuestos.

lanzar uno de esos ingenios por la escotilla de un carro de combate ...causaba estragos  , miedo me da solo de pensarlo.

algo mas aportaran los apañeros sobre estos artilugios.

un saludo

Mira estas imagenes de la guerra.

Instruciones para el usuario.

    Saludos

pues muchas gracias por la respuesta a los dos. yo es que me quedo pensando en un tanque con los blindajes y con todo el calor , debe der ser agobiante y mucho más si el motor era gasolina como en algunos panzer o sherman

Visitando la pagina del museo de carros de Kubina me he encontrado esto.

Kugelpanzer

Algo asi seria el funcionamiento.

Encontre algo de informacion en eta pagina http://strangevehicles.greyfalcon.us/KRUPP%20KUGELPANZER.htm pero si alguno teneis mas agradeceria me la suministraseis.

        Saludos

en mi perfil pone STARSHINA ¿ que significa eso ?

en mi perfil pone STARSHINA ¿ que significa eso ?

pues que tienes el rango de sargento mayor ( aproximadamente) del ejercito sovietico  ni mas ni menos.

un saludo

Starshina, digamos que es el grado mayor al que puede aspirar un soldado de recluta.

Durante la época soviética la inmensa mayoría de los sargentos de su ejército venían de la recluta ordinaria y eran los oficiales menores los que desempeñaban tareas que en otros ejércutos eran propias de los suboficiales.

Esos suboficiales eran los Starshina.

Aunque como todo lo ruso, para acabar de liarlo todo, había varios grados de Starshina

Saludos.