Ranking de los Mejores y Peores soldados por paises

En contestación al camarada Stalingrado.

• Los alemanes copiaron el vehiculo lanzador de cohetes Katyuska sovietico en el Nebelweffer (creo que se escribe asi)

Y éstos a su vez de los chinos medievales. Stalingrado, el lanzamiento de cohetes mediante rampas-guia es muy antiguo, los rusos lo que hicieron fue crear grandes unidades de lanzadores (Katiusha).

• Los alemanes tomaron diseño de subsametralladoras sovieticas para el uso de estas. Inclusive, muchos alemanes dejaban el arma propia para la utilizacion de las sovieticas.

Jamás Alemania tomó el diseño de un subfusil (subametralladora) ruso para su fabricación. El ejército alemán hizo toda la guerra con un subfusil estandar: el MP 38/40. En cuanto a tomar el arma del enemigo, bueno eso es una moda entre los combatientes, que siempre cree que lo del enemigo es mejor. De todas formas, de entre los subfusiles soviéticos hay uno que sobresale en una cosa: el volumen de fuego del PPsH con su cargador de tambor (en contra tiene su calibre mediano).

• Los tanques sovieticos fueron los primeros en usar gasoil y liquidos anticongelantes.

Cierto lo de los tanques pero incierto lo del anticongelante. Alemania tenía una tradición automovilística muy por encima de la rusa y los líquidos anticongelantes ya eran muy conocidos en Alemania.

Saludos.

Contestación a Wittmann ;D

-Los ME262, surgieron solo pocas semanas antes que el Gloster Meteor británico.

Era como comparar un Ta 152 con un Spitfire Mk I. Como avión de reconocimiento no era malo el Meteor, pero no lo pusieras a luchar con un Me 262.

-El mejor tanque en lines generalers de la SGM es el T34 soviético.

El construido en mayor número, quizas. El mejor desde luego que no, hubo varios que lo superaron ampliamente.

Eso sí el gran número de ellos construido, hizo decantar la balanza del lado ruso.

-Aunque te parezca extraño, fueron mucho más efectivas las V-1, que las V-2.

Debe ser por el mayor número de éstas que lanzaron y por el efecto psicológico. A las V2 no se las oía caer, a las V1 se les escuchaba el motor hasta que éste cortaba para caer. Eso aterrorizaba a la gente.

Saludos.

Yo tenía entendido que murió más gente haciendo los V2 , que gente que haya sido asesinada por dichos misiles.

Hombre, ¿todos los caídos en bombardeos son asesinados?

Volvemos a lo mismo, es una guerra, no una gimkana.

Saludos.

Aparte el motor Jumo 004B duraba 20 horas :D

Duraba lo suficiente para volar unas 10 veces.

Lo suficiente para hacer 10 coladores de 10 "Viermots".

Después, a cambiarlo y vuelta a empezar.

Saludos.

Duraba 25 horas en realidad, algunos un poco mas.

Esto era soldados o tecnologia de la SGM ?

Hombre, ¿todos los caídos en bombardeos son asesinados? Volvemos a lo mismo, es una guerra, no una gimkana. Saludos.

Pues, yo diría que todos los caídos en un bombardeo son asesinados, pero ese no es el caso, según tengo entendido murieron más personas que trabajaban haciendo V2 que bajas por causa de los bombardeos.

El construido en mayor número, quizas. El mejor desde luego que no, hubo varios que lo superaron ampliamente. Eso sí el gran número de ellos construido, hizo decantar la balanza del lado ruso.

La cantidad tiene su calidad propia  ::)  ;)

Para Wittmann

-la tradición Rusa de cohetes data de principios de siglo, y Korolev, está a la misma altura que Von Braun

El primer misil balistico que la union sovietica logro crear fue hasta 1947 y ironicamente fue un V-2 construido en conjunto con los cientificos alemanes capturados 

SI la URSS estaba al mismo nivel que alemania en ingenieria de Cohetes por q esta no tenia ningun arma como la V1 o V2? ademas si la URSS llego al espacio primero fue en gran parte por la tecnologia alemana capturada.

-Aunque te parezca extraño, fueron mucho más efectivas las V-1, que las V-2.

En realidad las v2 eran mucho mas efectivas que las v1 ya que estas ultimas eran relativamente facil de interceptar por los cazas britanicos ademas que no era un arma muy precisa mientras el misil balistico v2 era muy efectivo siendo imposible de derribar en vuelo ya que era supersonico y siendo mucho mas preciso (aunque no infalible) y con mayor capacidad de destruccion q el V1

Hablemos de soldados...

La mistica alemana encontraba su contraste con el valor y arrojo sovietico que, haciendo uso de antiguas enseñas, lucho como quien se aferra a su tierra. Luchar por la tierra se transformó en religión, aun con el gran avance aleman, los sovieticos se empeñaron en defender su suelo a como diera lugar.

Creo que todos aqui me darian la razon cuando digo que la defensa de la union sovietica fue la mas loable de todas las defensas en la SGM (inclusive mas que la finesa, pues al final resultaron vencidos).

Como diría jack el destripador, vayamos por partes ;D

-Apunto al Meteor, para demostrar que la tecnología existía en ambos bandos.

-Claro que hubo carros superiores al T-34, alguno Aleman, y casi ninguno aliado, pero el Rey es el Rey

-Militarmente fué mucho más efectiva la V-1, se necesitaban miles de tropas y armas para detectarlas y anularlas, cosa imposible con las V-2

Electronic, ya se que los soviéticos no tenian nada equivalente a las V-2, pero menciono a korolev, porque afirmas que la tecnología de misiles se basa en Alemania, y eso no es exacto, los EEUU adoptaron al selecto grupo de ingenieros de Peenemunde, y a los soviéticos les quedaron las migajas, pero ellos repito, ya tenian tradición.

Tsiolkovsky en el año 30 ya realiza un modelo de cohete de combustible líqido, y su heredero es korolev que conseguirá lo que todos sabemos.

saludos.

Además, Korolev estuvo en un gulgak soviético y cuando se recogió a los pocos ingenieros alemanes que quedaron de Peenemunde, Korolev fue liberado y puesto a trabajar en el PKKA.

Creo que todos aqui me darian la razon cuando digo que la defensa de la union sovietica fue la mas loable de todas las defensas en la SGM (inclusive mas que la finesa, pues al final resultaron vencidos).

No solo de la 2 guerra mundial si no tambien de la historia mundial, por ejemplo  la batalla de Stalingrado ha sido la batalla mas sangrienta de la historia y la batalla de kursk ha sido la batalla de carros de combate mas grande de la historia, la URSS tuvo mas de 20 millones de bajas defendiendo a la madre patria!!

Entonces tendras a consideración estos números y veras que habia mistica en lo rojos también.

Como diría jack el destripador, vayamos por partes

  ;D ;D ;D

Entonces tendras a consideración estos números y veras que habia mistica en lo rojos también.

Los Sovieticos eran buenos Soldados pero tambien hay que tener en cuenta que eran muchos mas que los efectivos militares Germanos ademas que tenian una mayor capacidad de produccion, ejemplo; Hordas de T34 vs contados tanques Alemanes (la industria Alemana nunca llego al nivel deseado de produccion)