Ranking de los Mejores y Peores soldados por paises

Hiwi

03-09-2006

Que te puedes unir a nuestro ejercito cuando quieras.  :D ;) ;)

Stalingrado!

03-09-2006

Tenian muy buenos comandantes... pero eso de: "Empezando por Hitler". Ejem... eso se discute y mucho.

centinela talako

04-09-2006

Apoyo al Tovarich Stalingrad!, No creo que Hitler haya sido un buen comandante.

Stalingrado!

04-09-2006

Aparte... de que te sirve tener cientificos innovando si esas armas nunca llegan a producirse en buena cantidad. O peor aun, son relevadas a segundo plano porque el "Gran Estratega" tiene una corazonada :P .

panzer

04-09-2006

Para mi los mejores soldados de la s.g.m. son los alemanes, siempre luchando en inferioridad numerica y de medios. Son los que mas bajas produjeron, osea mas efectivos que los de otros ejercitos.

Moisin-Nagant

04-09-2006

No creo que los alemanes siempre pelearan con inferioridad numerica, y lo de mayor cantidad de bajas es discutible ese titulo se lo llevan los rusos creo.

panzer

04-09-2006

Me refiero el numero de bajas que produce el ejercito aleman con respecto al numero de soldados propios, osea, 1aleman vs 3.5 Sovieticos. Por ejemplo, no tengo el dato exacto.

Pero si, tienes razón, los sovieticos son los que mas bajas sufrieron ;D

En cuanto a la inferioridad , me refiero al frente oriental sobre todo.

Deleted member

04-09-2006

no pueden negar que en las primeras etapas de la WWII el ejercito aleman era imparable,a pesar de haber cometidos algunos errores grandes como  no acabar con inglaterra,etc,y creo que si EEUU no hubiera entrado en guerra alemania hubiera triunfado en rusia,saludos ::)

Stalingrado!

05-09-2006

Ejercito aleman vs:

Polonia: ventaja numérica alemana.

Francia: ventaja numerica alemana.

Austria: ventaja numerica alemana.

Checoslovaquia: ventaja numerica alemana.

Noruega: ventaja numerica alemana.

Creo que hasta si comparamos los efectivos ingleses por sí sólos... el ejercito alemán era mayor.

Por cierto tambien tenemos que observar lo de las bajas en proporciones... si yo solo tengo 2 lapices y pierdo uno... eh perdido 50%. Sin embargo si tu tienes 10 lapices y pierdo 2.... no has perdido nada en comparacion con lo que eh perdido yo, ya que solo has perdido un 20%. Asi se toman las medidas en esto... la poblacion alemana ¿de cuanto era?... y ¿cuanto se perdio?... de 190 millones que eran los soviets... ¿es la perdida de 25-29 mil una cifra comparable a la alemana?

centinela talako

05-09-2006

Alabado seas, Stalingrado!

panzer

05-09-2006

Me referia, basicamente a la guerra en el este.

Y los porcentajes son engañosos y conducen a errores.

Las bajas hay que compararlas en numeros absolutos, no en porcentajes.

¿Que ejercito sufrió mas bajas?

Pues ese no puede ser el mejor, a mi parecer claro. ;)

Wittmann

05-09-2006

Stalin, Alemania nunca estuvo en guerra contra Austria ni Checoslováquia, y te recuerdo que el mayor ejército del mundo en la época era el Frances, al que debemos sumar el ejército belga y el Cuerpo Expedicionario Británico, asi que no engañes maldito NKVD :D ;D

Moisin-Nagant

05-09-2006

Los franceses estaban bastante atrasados en cuanto a materia belica, las tecniacas de Hitler (Blietzkrieg) en aquel momento eran innovadoras, los franceses no tenian opotrtunidad.

panzer

05-09-2006

Los franceses estaban bastante atrasados en cuanto a materia belica, las tecniacas de Hitler (Blietzkrieg) en aquel momento eran innovadoras, los franceses no tenian opotrtunidad.

???

En teoria era el ejercito mas poderoso de europa. Nadie se imaginaba que sería derrotado en tres semanas.

Pero en todo caso acrecenta la victoria alemana. Seguian estando en inferioridad contra los franceses, y resto de aliados, y ganaron. ;)

Moisin-Nagant

05-09-2006

El ejercito frances el mas poderoso???

¿eso te hace acordar a sierta historia de las guerras de francia Stalingrado?  ;D ;D

Haz login o regístrate para participar