30-04-2011
Bueno abro este tema para ver si algunos camaradas pueden aportar con mas en especial leytekursk que conoce bastante bien la historia de la URSS la sociedad soviética o rusa como la queramos llamar fue torturada de manera sistemática pero algo si es claro y que casi todos ya saben inicialmente Stalin se gano la confianza de los bolcheviques pero una vez muerto Lenin que con todas las dificultados mantuvo la revolución con sus lideres acoplados en un liderazgo colectivo acoplado vino Stalin mato y extermino a casi todos los lideres de la revolución de octubre buscando la desaparición física de toda figura que le pudiera hacer un contrapeso Político se dibujo el como prácticamente el segundo después de Lenin durante la guerra civil cuando su papel fue totalmente gris usurpando de esta manera a Trosky. Como dicen algunos analistas Stalin era un genio pero era el malo no obstante la magnitud de las represiones del Stalinismo han sido manipuladas con intereses netamente políticos para generar polémicas para mayor información para saber la magnitud real de las victimas mortales del Stalinismo esta este post --> **¿A cuanta gente asesino el brutal dictador de Stalin ?
**
Una vez muerto Stalin, Nikita Khrushchev un aparentemente seguidor de Stalin apoyado por el alto mando militar casi de manera inmediata desmonta el Stalinismo en 1953 se liquida la NKVD y en 1954 termina toda la represión se logro una estabilidad que duro hasta el año 1991
¿Pero ahora la pregunta es como se pudo lograr y porque casi nadie se opuso después de 30 años de brutal represión y adoctrinamiento ?
Retrocedamos algo y veamos los antecedentes ubiquémonos en 1935-40:
Purgas masivas el asesinato de los cuadros políticos (los bolcheviques) y dentro del ejercito (el alto mando).
Objetivo: consolidar el control político en el ejercito un y fortalecer el estado represivo que centralice la autoridad y elimine todo tipo de pensamiento critico que ponga en peligro las bases Stalinistas.
Consecuencias: No se tiene gente capacitada para enfrentar a los nazis los mejores cuadros han sido exterminados y los buenos oficiales que no han sido asesinados en las purgas todavía no tienen poder de mando otros simplemente no tienen libertad de acción lo que les costara su vida muertos en combate frente a los nazis, se perdió un personal de mas de 7 millones y los nazis ocuparon como 4 veces el territorio de Francia. Finalmente todo termina en desastre y se esta al borde del colapso este post resume bien la situación Barbarroja, el por qué de la derrota soviética .
A finales de 1941 con grandes esfuerzos se logra frenar a los nazis y es aquí cuando emergen los talentos naturales del ER como Vasilevski, Rokossovsky y Zhukov entre otros pero los nazis han ocupado territorios dentro del circulo mas vulnerable dentro de la URSS fortificando sus posiciones Stalin en 1942 planea una ofensiva en Kharkov el fracaso militar continua.
Aquí es cuando a finales de 1942 se le da mayor libertad de acción al ER el resultado es que comienzan a ganar casi todas las batallas hasta 1945 hubieron algunos fracasos como la tercera batalla de Kharkov pero el ER se pudo replegar sin temor a sufrir represalias Stalinistas por lo cual no se sufrió grandes perdidas, en contraste en otras batallas como la de Kiev en 1941 el ER fue obligado a permanecer en su posición esto costo mas de 450mil bajas irrecuperables. Yo creo que es probable que desde 1943 se comenzó a gestar un movimiento dentro del ejercito en contra del stalinismo en donde la alta cúpula podía estar comprometida claro que Stalin había consolidado demasiado su influencia política y en plena guerra su figura estaba totalmente blindada bajo la protección de la NKVD y el culto a la personalidad.
En 1945 Rokossovsky, Zhukov y Konev entre otros tienen una imagen consolidada como los mariscales de la victoria Rokossovsky y Zhukov concretamente coquetean con los británicos y norteamericanos buscando como buscando ganar algo de influencia fuera de la URSS para tal vez fortalecer su imagen.
Zhukov, Montgomery y Rokossovsky en Berlin 1945.
Rokossovsky se llevo bastante bien con Montgomery que fue condecorado por el Reino Unido por su parte Zhukov estableció una amistad con Eisenhower ya desde 1942 la prensa norteamericana y británica comenzó a escribir sobre los éxitos en el frente de ambos militares, occidente no sabia nada de los crímenes de Stalin nisiquiera los propios comunistas extranjeros amigos de la URSS sabían de esos crimienes los oficiales alemanes que decidieron colaborar fueron llevados a campos vacaciones con muy buenas condiciones bajo la protección de Walter Ulbrich futuro jefe de gobierno de la RDA, estos sucesos eran cosas que solo la sabían los altos cuadros políticos, la NKVD y la alta cúpula militar hacia fuera el Stalinismo trataba de mostrar lo mejor.
Es bien sabido ya que Rokossovsky anteriormente había sufrido en carne propia las represiones Stalinistas fue torturado le partieron varias costillas y le sacaron varios dientes salio libre gracias a gestiones de Timoshenko quien se llevaba bien con Stalin y tenia buenas referencias de Rokossovsky la historia completa la pueden ver aquí KONSTANTÍN ROKOSSOVSKY. EL OFICIAL QUE NO SE CONFORMABA CON STALIN.
Una vez finalizada la guerra desde 1945 Stalin comienza a pelotear los oficiales y a vigilarlos con la NKVD en 1949 mandan a Rokossovsky a Polonia y le dan el control de ejercito Polaco por ser Polaco pero con tanto tiempo en Rusia ya habla muy mal el idioma aquí yo encuentro dos explicaciones:
-
Que Rokossovsky fuera realmente fiel a Stalin y este desease que el mantuviera el control sobre Polonia (Menos probable para mi).
-
Stalin buscaba curarse de salud y colocaba a Rokossovsky en Polonia dándole el control sobre unas divisiones muy modestas en comparación con las grandes divisiones guardia del ER teniendo en Polonia una influencia totalmente Nula que no representaba ninguna amenaza desde el punto de vista político-militar.
¿Que paso con el resto del ER entre 1946-53?
Stalin peloteaba a los generales cambiándolos constantemente de sus puestos como si fueran la papa caliente para que no pudieran consolidar una influencia en algun puesto de importancia por mucho tiempo Zhukov era muy querido por la gente en la URSS también tenia mucho prestigio en el exterior lo que le dio cierta invulnerabilidad Konev era celoso del éxito de Zhukov y Stalin busco de usar esta rivalidad a su favor aunque en el mismo caso que Zhukov lo cambio de puesto constantemente.
En 1950 algunos ejecuciones a muerte de altos militares sugieren que se gestaba algún tipo de revuelta o cierto descontento con el stalinismo dentro del ER pero la NKVD tenia intervenidos los teléfonos de todos los oficiales de importancia del ER
Uno de estos oficiales era el coronel general Gordov Vasiliy quien se desempeñaba como jefe del distrito militar del Volga
El motivo oficial de su ejecución fue "Planes terroristas contra miembros del gobierno Soviético" claro en el caso de este general no era tan conocido como los de mayor gerarquia por lo que lo pudo hacer sin problemas de que generara algún tipo de polémica a diferencia la década de los 30 la URSS era un país mucho mas abierto al mundo y cualquier cosa que pasara a nivel interno podía tener repercusiones en el mundo.
Finalmente muere Stalin pero queda aun con vida su mas cercano colaborador Beria quien manejaba su sistema represivo la NKVD la columna vertebral del Stalinsimo no tengo totalmente claro el porque Nikita Khrushchev un adulador incondicional de Stalin inmediatamente después su muerte inicia planes para liquidar el sistema de terror que se había creado y para esto conto con el apoyo de Konev, Zhukov y una buena parte del resto de la cúpula militar.
Para 1953 dos grupos se peleaban el poder Nikita Khrushchev respaldado por la cúpula militar y Beria respaldo por otros altos funcionarios de la NKVD a la propia estilo de película de la mafia Italiana la cúpula militar se llevan a los principales lideres de la NKVD los llevan a un bunker y los matan ya sin la NKVD que era el pilar fundamental del sistema de terror esto se hizo cuando se dieron las protestas en la Alemania oriental cuando Ulbricht jefe de gobierno de la RDA va a visitar a la URSS en 1953 es Beria el gran ausente que no lo sale a recibir.
Mi conclusión:
*Las matanzas de militares y asesinatos de políticos solo tenían la intención de que el estalinsimo centralizara la mayor cantidad de poder posible.
*Siempre existió un rivalidad entre el ejercito rojo y la NKVD quien siempre ejerció presión sobre el ejercito entorpeciendo su labor en el campo de batalla los colapsos militares de 1941-42 son una clara muestra de eso.
*Los pocos que defienden dichos crímenes alegan que esta gente que mataron eran necesarias para conseguir la victoria ya que eran “Colaboracionistas con los nazis” eso es una de las cosas mas estúpidas que he escuchado en mi vida ya que en 1938-39 no había guerra con los nazis esta gente era en su gran mayoría bolcheviques y militares veteranos de la guerra civil rusa en el lado Soviético solo representaban una amenaza al Stalinismo no a la URSS como tal, muchos nazis fueron capturados y los dejaron en libertad poco después, no los mataron porque no representaban ningún tipo de amenaza política la tasa de mortandad en los campos de prisioneros alemanes fue poco mas de 11% en los gulags llego a ser superior al 20% se a cometido muchas veces el error de decir de que los alemanes eran mandados para gulags eso es incorrecto los gulags era para los que cometían “Delitos contrarrevolucionarios” toda esta gente que mataron o mandaron para los gulags era inocente como lo admite Nikita Khrushchev donde se le da perdón judicial a la gran mayoría de los condenados a muerte y se elimina de manera definitiva el Gulag .
*Nadie se opuso a la desestalizacion de 1953 porque era un sistema de terror donde el miedo era sumamente importante, continuo y sistemático los que estaban al lado de Stalin buscaban su supervivencia física y paralelamente aumentar su poder político.
*Las purgas Stalinistas fueron una herida de muerte en la URSS ya que este pasado lleno de sangre genero problemas en el futuro.
*Desde 1946 los militares manifestaban descontento con el estalinismo a los que no eran muy conocidos los mataron caso como el coronel general Gordov Vasiliy los de mayor nombre como Zhukov, Konev eran constantemente movidos de sus cargos otros como Rokossovsky los mandaron a Polonia donde tenían un control nulo sobre el ER.
*El RKKA deja de existir en 1946 lo que le permite tomar mas independencia de la NKVD.
*Stalin no fue responsable 100% directo o material de cada uno de las muertes que totalizan 2.5 millones el no venia y decía maten a tal persona solo tiraba las políticas globales mucha gente fue victima de falsas acusaciones de gente cercana en todos los elementos de la sociedad soviética por ejemplo yo dirigía una fabrica y quería el puesto del encargado general simplemente esparcía un rumor falso de que era un agente extranjero, ineficaz, mediocre etc para así lo llevaran a un gulag poder desplazarlo y ocupar su puesto un caso concreto fue el de Sergei Korolev quien por sus capacidades buscaban otros desplazarlo esparcieron mentiras para si llevarlo a un gulag.
*Algunos dicen que la NKVD tuvo mucha utilidad en la llamada orquesta roja esto puede ser en parte cierto se creo un sistema de inteligencia eficaz pero si analizamos sus acciones fueron muchas mas los problemas que causo que lo positivo en términos estratégicos y no era necesario tanta sangre para crear un sistema de inteligencia eficaz por ejemplo la NKVD fue eliminada siendo sustituida por un órgano de menores atribuciones la KGB que tuvo grandes éxitos como alertar a Fidel Castro de la invasión de Baia de cochinos, intervenir a tiempo en la crisis de los Misiles Alertar a Vietnam en la invasión de China a tiempo en 1979 en contraste con 1941 se fracaso en todo frente a los nazis, pero hay que hacer referencia a que solo fueron cuadros de la NKVD que cometieron dichos crímenes no se puede generalizar es como cuando hablamos de las SS y el holocausto que mato a 10 millones de personas fueron cuadros de las SS no todas las SS.
*El aporte de Stalin y su circulo mas cerrado en las acciones militares fueron un terrible lastre que causo perdidas masivas mas que una ayuda efectiva.
*Los pocos que defienden el periodo Stalinista dicen que se industrializo el país "En parte gracias a los Gulags" pero con el costo de desangrar a toda la sociedad, los mayores éxitos tecnológicos de la URSS se consiguieron en la época de los 60s - 70s principios de los 80s y aquí no hicieron falta gulag por ejemplo no hicieron falta gulag para llevar a Gagarin al espacio o construir las instalaciones de los juegos olímpicos de 1980.. Otro ejemplo es que en 1953 la URSS estaba en lo militar en una desventaja naval absoluta frente a Estados Unidos y en 1979 con Leonid Brezhnev se crea una fuerza naval considerable paralela a la de la OTAN aquí tampoco hicieron falta los gulag.
pero no entiendo muy bien hacia dónde vas.