gilfi
25-05-2010
Se vive uno de los momentos de mayor tensión en la península coreana desde la guerra de tres años que finalizó en 1953ya que un informe de investigación realizado en Corea del Sur, concluyó que su buque de guera "Cheonan" fue hundido por un ataque de torpedos por el país vecino el pasado 26 de marzo causando la muerte de 46 marinos surcoreanos lo que hace tensar las relaciones entre ambos vecinos.-
Las tensiones entre ambos países recrudecieron tras el hundimiento de la corbeta "Cheonan". . El caso también será llevado al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y a sanciones de tipo comercial.-
Personal del Ejército surcoreano preparan armamento cerca de la zona desmilitarizada que separa a las dos Coreas
El presidente surcoreano, Lee Myung-bak, ha acudido al monumento que recuerda aquel terrible conflicto entre las dos Coreas para anunciar que, en esta ocasión, su gobierno había decidido responder a "la brutalidad constante" con la que actúan sus vecinos.
"Ahora las cosas son diferentes", ha dicho, "esta vez Corea del Norte pagará el precio correspondiente por sus actos de provocación".Esto es una abierta declaración de que se tomaran cartas en el asunto no descartando la opción militar .-
Cabe destacar que el Pentágono anunció la realización de ejercicios navales conjuntos con Corea del Sur y el mando de las fuerzas conjuntas estadounidense-surcoreanas aumentó las condiciones de alerta en un grado, pasando al nivel dos.-
Definitivamente la paz esta en un punto precario entre las dos Coreas y cualquier insidente desafortunado pudiera provocar una guerra con un desenlanse inesperado.....
Balthasar Woll
25-05-2010
Pues si, la cosa esta "jodida" por aquellos lares, Corea del Norte al atacar a la Cheonan cometio un acto de guerra.
Algunas fotos de la Cheonan despues de sacarla del fondo a fin de investigar lo sucedido:
Por lo que se puede apreciar en las fotos el impacto fue en la zona de la sala de maquinas y todo "huele" a torpedo norcoreano.
La verdad es que Corea del Norte y su "gran lider" se merecen una respuesta.
Saludos
ULRICH
25-05-2010
La verdad es que Corea del Norte y su "gran lider" se merecen una respuesta.
No esta EEUU ni nadie para meterse en otro fregao, asi que se quedará en otra provocación más.
gilfi
25-05-2010
Ante esta situación considero pertinente ver la capacidad militar de los dos posibles contrincantes.-
El ejército de Corea del Sur consiste en las fuerzas armadas (ROKA), la marina de guerra (ROKN), la fuerza aérea (ROKAF), la infantería de marina (ROKMC) y las fuerzas de reserva. Muchas de estas fuerzas se concentran cerca de la zona desmilitarizada de Corea.Junto a ellas cabe destacar la presencia de fuerzas norteamericanas con la 7ma. flota en Japon que incluye 60 naves ademas de 350 aviones y 60,000 hombres.-
Todos los varones surcoreanos se encuentran constitucionalmente obligados a servir en el ejército, normalmente durante un período de dos años. Recientemente, el gobierno exentó a varios estudiantes de su servicio, para permitirles una mayor profundización en sus campos de investigación. Además, los coreanos de raza mixta están exentos del servicio militar.
El ejército surcoreano cuenta con más de 2.300 tanques en operación, mientras que la marina tiene la sexta flota de destructores más grande en el mundo con 47 y unos 13 submarinos. La fuerza aérea de Corea del Sur, también es la novena más grande en su tipo, y cuenta principalmente con aviones de caza estadounidenses como el F-15K , KF-16 y el T-50 Golden Eagle.
Las Fuerzas armadas Sur coreanas tienen 687,000 hombres 4.5 millones en la reserva y 3.5 millones de paramilitares.
Por otro lado las fuerzas armadas de Corea del Norte tiene en activo 1.1 millones de hombres, 3,500 tanques y unos 64 misiles frog,Nodong Scud. La fuerza aerea cuenta con 620 aviones de combate y la Armada con 63 submarinos y unos 8 destructores. Considerando que tambien poseen armamento nuclear es un enemigo sumamente peligroso por decir lo menos.-
Este es un sumario inventario de las fuerzas posiblemente encontradas.
Saludos
fuentes wikipedia , John Pike (2009). «Republic of Korea Military Guide» Lee Tae-hoon (2009). «Military Duty Exemption for Biracial Koreans Will Be Scrapped» y otros
Nonsei
25-05-2010
¿Corea del Norte tiene 63 submarinos?
No sabía nada de esto. Tendré que empezar a leer algo de prensa, aparte del Marca.
gilfi
25-05-2010
¿Corea del Norte tiene 63 submarinos?
No sabía nada de esto. Tendré que empezar a leer algo de prensa, aparte del Marca.
Yo también resulte asombrado la fuente Graphic News, IISS Global Security / foto Getty Images que salió publicada en un diario aca....
gilfi
25-05-2010
Bueno el aspecto militar esta determinado muchas veces por aspectos politicos..... veamos Corea del Sur libro una guerra durante tres años con corea del Norte que termino en tablas...... con una zona desmilitarizada y cada uno del otro lado de la frontera pero como enemigos irreconciliables....... y si ambos se ven como enemigos....... cosa que no ha mermado en mas de cincuenta años......
El Hundimiento de la Cheonan con la perdida de 46 vidas le pone mas sal a una herida que esta muy lejos de sanar......el gobierno Surcoreano tiene una situación dificil........ como decirle al pueblo que su archienemigo les pego segando vidas de soldados y no se hace nada......... es dificil por decir algo la postura del gobierno de Seul....... las dos opciones ( la militar o la inacción ) son muy dificiles.....
Recordemos que una acción produce una reacción y la reaccion de Seul debe ser muy meditada.... sobre todo por la existencia de armamento nuclear por parte de los norcoreanos cosa que resulta ser extremadamente peligroso sobre todo si Estados Unidos cumple su compromiso y apoya a corea del Sur.....
como dije no lo veo muy claro ojala la cordura reine y se evite una confrontación con resultados a todas vistas negativisimos para ambos bandos....
Saludos
Balthasar Woll
25-05-2010
¿ 63 Submarinos?, me da que eso es una gran exageración, Corea del Norte tiene 23 submarinos, 4 de la clase Whisky y otros 19 de la clase Romeo.
No se de donde han sacado esas exorbitadas e irreales cifras.
Saludos
Balthasar Woll
25-05-2010
El "gran lider" siempre está amenazando con armas nucleares, si le dejan bien claro que como lance una sola su pais quedaria como un erial ya veriamos a ver que pasa. Es como con los matones de barrio, si no les haces frente te dan siempre pero en cuanto te encaras con ellos y les haces ver que tú tampoco eres manco se acabó la historia.
Corea del Norte ha sido tan "gallita" porque aparte de tener armas nucleares se ha visto apoyada siempre por la URSS y China, queda por ver si esta vez la apoyarian, que creo que no.
Saludos
gilfi
25-05-2010
O.K. entiendo y tienes razon pero lo que ocurriria con una sola bomba que callera en Seul......el daño seria tremendo.......
Si Seul se embarca en una incurción militar esta debería ser como una intervensión quirurgica....... eliminar antes que nada todas las armas nucleares.....cueste lo que cueste......... algo como lo que quisieron hacer los norteamericanos con Irak con la difencia que Corea del Norte si tiene armas nucleares...... como dije debe calcularse el riezgo antes de actuar.... y si se decide a actuar debera ser de una manera que garantise la destrucción en las primeras fases de la ofensiva de las armas nucleares....
De lo contraria si a la larga Corea del Norte seria derrotada pero a que costo..... si corea del Norte llega a disparar de manera exitosa una sola bomba entonces la guerra seria un fracaso...... Corea del Sur Ganaria pero con un precio demasiado alto.....
Por eso considero que el actuar debe ser cauteloso y bueno esperemos a ver que pasa
Saludos
Balthasar Woll
25-05-2010
Pues si, esperemos a ver que pasa.
Saludos
El Dragon Shiryu
26-05-2010
¿ 63 Submarinos?, me da que eso es una gran exageración, Corea del Norte tiene 23 submarinos, 4 de la clase Whisky y otros 19 de la clase Romeo.
No se de donde han sacado esas exorbitadas e irreales cifras.
Si de acuerdo con esta fuente tienen 26
http://www.globalsecurity.org/military/world/dprk/ship.htm
El resto son pequeños sumergibles que la wikipedia en ingles conto como submarinos
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_North_Korean_ships
Como sabemos de lo que disponen son de misiles balísticos interconectarles nucleares cuyo rango alcanza hasta Canada
Se vive uno de los momentos de mayor tensión en la península coreana desde la guerra de tres años que finalizó en 1953ya que un informe de investigación realizado en Corea del Sur, concluyó que su buque de guera "Cheonan" fue hundido por un ataque de torpedos por el país vecino el pasado 26 de marzo causando la muerte de 46 marinos surcoreanos lo que hace tensar las relaciones entre ambos vecinos.-
Las tensiones entre ambos países recrudecieron tras el hundimiento de la corbeta "Cheonan". . El caso también será llevado al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y a sanciones de tipo comercial.-
Personal del Ejército surcoreano preparan armamento cerca de la zona desmilitarizada que separa a las dos Coreas
El presidente surcoreano, Lee Myung-bak, ha acudido al monumento que recuerda aquel terrible conflicto entre las dos Coreas para anunciar que, en esta ocasión, su gobierno había decidido responder a "la brutalidad constante" con la que actúan sus vecinos.
"Ahora las cosas son diferentes", ha dicho, "esta vez Corea del Norte pagará el precio correspondiente por sus actos de provocación".Esto es una abierta declaración de que se tomaran cartas en el asunto no descartando la opción militar .-
Cabe destacar que el Pentágono anunció la realización de ejercicios navales conjuntos con Corea del Sur y el mando de las fuerzas conjuntas estadounidense-surcoreanas aumentó las condiciones de alerta en un grado, pasando al nivel dos.-
Definitivamente la paz esta en un punto precario entre las dos Coreas y cualquier insidente desafortunado pudiera provocar una guerra con un desenlanse inesperado.....
La confrontación de las dos coreas para mi es totalmente imposible pues China jamas cometiera una accion que pudiera perjudicar a los Norteamericanos ya que dependen desde 1972 totalmente de occidente. La guerra de Corea a diferencia de Vietnam termino en una derrota para los Coreanos del Norte y sus aliados Chinos pues el sur esta ocupado o protegido (Como lo quieran llamar) por los norteamericanos el "miedo" de guerra se debe básicamente a que los norteamericanos necesitan el pretexto de continuar su influencia militar en el sur de Corea, Japon y el Resto del pacifico y también el "miedo" de guerra hace que las compañías de armamento ganen bastante dinero hoy en dia armas modernas son tomadas por algunos como sinónimo de un gran pais. También le sirve al gobierno norcoreano mantener entretenida a su población con un enemigo hipotético..
esperemos a ver que pasa
Yo creo que te quedaras esperando porque no pasara nada a cuando mucho de algún incidente fronterizo menor que se pueda fácilmente solucionar por los canales diplomáticos.. No hubo un conflicto militar en esa zona en toda la guerra fria desde el fin de la guerra y mucho menos ahora Corea del Norte es un Satélite de Beijing de hecho durante la guerra Chino Vietnamita de 1979 solo tres gobiernos apoyaron a los Chinos de manera oficial el Khmer Rouge ya en el Exilio, Burma y Corea del Norte.
De hecho bajo mi criterio como ya e dicho anteriormente El conflicto mas probable y que puede haber en Asia y también el riesgo que se produzca es bastante bajo pudiera ser entre China y Vietnam en lo referente a las disputas de las Aguas y Islas Paracel y Spratly.
gilfi
26-05-2010
[color=beige]Yo creo que te quedaras esperando porque no pasara nada a cuando mucho de algún incidente fronterizo menor que se pueda fácilmente solucionar por los canales diplomáticos.. No hubo un conflicto militar en esa zona en toda la guerra fria desde el fin de la guerra y mucho menos ahora Corea del Norte es un Satélite de Beijing de hecho durante la guerra Chino Vietnamita de 1979 solo tres gobiernos apoyaron a los Chinos de manera oficial el Khmer Rouge ya en el Exilio, Burma y Corea del Norte.
De hecho bajo mi criterio como ya e dicho anteriormente El conflicto mas probable y que puede haber en Asia y también el riesgo que se produzca es bastante bajo pudiera ser entre China y Vietnam en lo referente a las disputas de las Aguas y Islas Paracel y Spratly. [/color]
Bueno amigo te comento que el hundimiento de un buque con la muerte de 46 marinos no es poco cosa..... las relaciones estan tensan y por menos que eso se han desatado guerras con gran cantidad de muertos..... Corea del sur esta en una encrusijada de tomar acción o no.... como señale debe ser cuidadoso ya que una guerra los perjudicaria mas a ellos que a sus vecinos del norte.....
Los chinos .... bueno si bien les interesaria lo que pasa no controlan en un 100% a los Coreanos del Norte que ante una provocacion no vacilarian en un ataque a sus vecinos del sur..... sin tomar en cuenta lo que dirian los Chinos..... el "Gran Lider" del Norte no es muy previsible cosa muy peligrosa para sus vecinos del Sur como para el resto del mundo.....
De que hay tensión la hay y nadie puede señalar a ciencia cierta lo que puede ocurrir.....
El Dragon Shiryu
26-05-2010
Y tu crees que los norcoreanos son tontos (los lideres no la gente) como para lanzar una operación militar a gran escala si no tienen la capacidad para hacerlo ellos dependen en todos los aspectos de los Chinos carecen de autonomía durante la guerra de Corea los Norteamericanos hicieron pedazos a los norcoreanos y los Chinos a grandes costos humanos y los Sovieticos con apoyo desde aire lograron el acuerdo de alto al fuego pero en terminos generales fue una Victoria para los Norteamericanos ya que se colocaron en la zona hasta hoy.
La etapa mas sensible donde se daban los conflictos militares era en la guerra fria y después que los chinos decidieron establecer alianzas con los norteamericanos en contra de la Union Soviética el riesgo de un conflicto entre las dos Coreas se redujo. Eso de Norte vs Sur en Corea lo desde que tengo uso de razón yo tengo 23 y hasta el momento no a pasado nada.
han desatado guerras con gran cantidad de muertos.....
Guerras no una sola guerra la de Corea y fue hace mas de 60 años
Los chinos .... bueno si bien les interesaria lo que pasa no controlan en un 100% a los Coreanos del Norte que ante una provocacion no vacilarian en un ataque a sus vecinos del sur..... sin tomar en cuenta lo que dirian los Chinos.....
Eso es imposible.
MIGUEL WITTMAN
26-05-2010
No es que sean tontos Dragon, pero, cuando inicias unas hostilidades debes pensar en las consecuencias, así es que muy listos no creo que sean.
Si lo fueran ya habrían sido capaces de desembarazarse de sus dirigentes.
Te saludo.