20-02-2008
Tienes razón, me he confundido.
Guerra en los Balcanes
21-02-2008
O sea, que se compara Ceuta y Melilla con Kosovo. ¿Llevan 500 años los inmigrantes albaneses en ese territorio?
Para mí, no hay comparación posible.
Saludos.
21-02-2008
?
¿Llevan 500 años los inmigrantes marroquíes en Ceuta y Melilla?
21-02-2008
500 años siendo españolas. Lo sabes como yo.
Saludos.
21-02-2008
¿Qué crees que quise decir?
21-02-2008
¿Qué crees que quise decir?
Entiendo que se escribe lo que se quiere decir. Es más sencillo de entender.
Saludos.
22-02-2008
Perdón por repetirme una vez más:
Si a Serbia se le niegan sus evidentes derechos históricos sobre Kosovo y sólo se mira la composición étnica actual de la población ¿por qué no puede pasar lo mismo con Ceuta y Melilla?
¿Qué parte no se entiende?
Digo que la independencia de Kosovo supone un precedente porque eso que llaman la comunidad internacional la acepta mirando su composición étnica actual y sin tener en cuenta los derechos históricos que tiene Serbia sobre el territorio.
Tú respondes que el caso de Ceuta y Melilla no tiene comparación posible con Kosovo porque España tiene derechos históricos sobre ellas.
?
22-02-2008
De acuerdo en que supone un precedente. La crisis de los noventa en los Balcanes, no se cerró bien, y me temo que se va a recrudecer más todavía. Por Kosovo y por algún sitio más.
Es lo que tiene poner remiendos, acaban descosiéndose.
Saludos.
22-02-2008
Atentos a la noticia que publica hoy el diario EL MUNDO
Rusia amenaza con utilizar la fuerza si la OTAN o la UE desafían a la ONU sobre Kosovo
Decenas de serbios atacan la Embajada de EEUU en Belgrado. (Foto: AFP)
Actualizado viernes 22/02/2008 10:18 (CET)
AFP | EFE
MOSCÚ.- El embajador ruso ante la OTAN, Dmitri Rogozine, consideró que Rusia podría "utilizar la fuerza" si la OTAN o la Unión Europea "desafían" a la ONU en el asunto de la independencia de Kosovo.
Rogozin afirmó que Kosovo se ha convertido en un "conflicto de enfoques" de lo que debe ser el sistema de seguridad internacional y que Rusia, para que la respeten, necesitará usar la "fuerza bruta".
"Si la Unión Europea adopta una postura unida (frente a Kosovo) o la OTAN se excede en su mandato en Kosovo, estas organizaciones entrarán en conflicto con la ONU", dijo Rogozin en un puente televisivo entre Bruselas-Moscú, según la agencia Interfax.
El representante del Kremlin ante la OTAN insistió en que la proclamación unilateral de Kosovo "amenaza con una escalada de conflictos en diversos rincones del mundo".
"Es sólo el primer paso", agregó Rogozin, quien advirtió de que los extremistas no se detendrán en el reconocimiento de la independencia de Kosovo, pues "cuando se dice 'a' hay que decir 'b', lo que llevará a la destrucción de todo el sistema de seguridad internacional".
El embajador ante la Alianza Atlántica añadió: "Vamos a partir de la base de que para que nos respeten es necesario usar la fuerza bruta, que se llama fuerza armada", dijo Rogozin, sin especificar el contexto en el que Rusia podría utilizar la fuerza.
Lamenta los disturbios en Belgrado
Rusia dijo que lamenta las manifestaciones violentas registradas en Belgrado y advirtió de que la declaración unilateral de la independencia de Kosovo tendrá consecuencias negativas también en otros lugares del mundo. "No podemos más que lamentar lo que ocurrió ayer en Belgrado", declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Mijail Kaminin, citado por la agencia Interfax.
Sin embargo, agregó, que Rusia quería llamar la atención sobre el hecho de que aquellas fuerzas que han apoyado esa declaración unilateral de la independencia de Kosovo "deben ser conscientes de las consecuencias de este paso". Según el diplomático, "la proclamación de la independencia de Kosovo tiene y tendrá consecuencias negativas no sólo en esa región, sino en otras zonas del mundo".
22-02-2008
Según el diplomático, "la proclamación de la independencia de Kosovo tiene y tendrá consecuencias negativas no sólo en esa región, sino en otras zonas del mundo".
Amenazas, amenazas, y amenazas. Esa ha sido la actitud de Rusia durante el largo conflicto. Soluciones pocas, pocas, pocas.
Saludos.
23-02-2008
Pues yo no me fiaria mucho de los ruskis
23-02-2008
Ni yo Gunther.
Saludos.
24-02-2008
Comparto con casi todos que esta decisión ha sido un desatino, se han saltado a la torera el derecho internacional. Otra demostración estadounidense del respeto por la legalidad, resulta que cuando el avispero se estaba calmando el gran hermano llega con el palo para atizarlo y así proteger sus intereses entre los que se encuentra la división de la UE.
Con esta regla de 3 ¿para cuando la independencia de Chipre Norte?, ¿que pasa con Chechenia, Mindanao,?.........¿Y Taiwan.?
No hago analogía ninguna con España ya que gracias a Dios los nacionalistas de aquí son de otro tipo, pero ¿que pasa si mañana Gibraltar se declara independiente?, de la noche a la mañana EEUU contaría con la mejor base posible entre Europa y África.
Saludos.
24-02-2008
El status de Gibraltar, es casi de estado independiente. Mucha autonomía, y exige estar presente en cualquier tipo de conversación Reino Unido-España.
Siempre vemos a los americanos detrás. La culpa del proceso es europea solamente, y jamás nos pondremos de acuerdo en cosas importantes.
Saludos.
25-02-2008
Es que en este caso son los americanos los que están detrás.
Haz login o regístrate para participar