Guerra en los Balcanes

nadie puso en duda que Kosovo era una provincia serbia.

El mundo ha cambiado mucho en los últimos años, han surgido muchos países, pero todos lo han hecho bajo el amparo legal de las Naciones Unidas que reconocen el derecho  a la autodeterminación de los pueblos con las fronteras internacionalmente reconocidas, así producto de la quiebra del bloque soviético y de una manera pacífica se disolvieron Checoslovaquia y la URSS, cuando le tocó el turno a Yugoslavia no ocurrió así por una razón, las minorías croatas y serbias de Bosnia querían o bien la incorporación a sus países originales o bien la independencia, esto choco con el derecho internacional ya que nunca se había consentido algo así y el claro ejemplo es Chipre Norte, la legislación internacional he incluso los EEUU siempre impidieron hechos de esta naturaleza he incluso intentaron que países con un más que reconocido derecho a independizarse como es el caso del Sahara Occidental no lo consigan. Esto durante décadas fue un hecho consumado que creo no admite discusión.

¿Que ha sucedido para tal cambio?, ¿porque se abre la caja de Pandora para que surjan todos los irredentismos del mundo?. Lo desconozco pero analistas cualificados mencionan la construcción de una megabase de los EEUU en la zona (Camp Bondsteel).

Repito y reitero, nada bueno saldrá de aquí, esto producirá muchos muertos en el mundo, pero supongo que pronto encontrarán algún enemigo a quien echar la culpa de todo.

Os dejo una foto de la base, fijaos que ni les importa llamarla por su nombre en ingles, el neocolonialismo ha vuelto a Europa. Dios nos coja confesados.

Aquí un enlace interesante. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=63458

<<8 <<8

Así es que se monta este follón de la independencia de Kosovo por la base americana. Cada cual es libre de creerlo, yo desde luego no.

Interesante enlace siempre que pienses de esa manera. Si no piensas así, que quieres que te diga. Podemos encontrar más enlaces de parecido pelaje pero al contrario.

Saludos.

Me interesaría conocer esos enlaces a los que haces mención.

Saludos.

Wittman, tened cuidado , varios mensajes terminan en terreno pedregoso por seguir discusiones así.

Aquí un enlace interesante. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=63458

Esa radio es Uruguaya, CX36.

Me interesaría conocer esos enlaces a los que haces mención. Saludos.

Mira estos:

http://www.eldiariomontanes.es/20080217/internacional/kosovo-celebra-independencia-20080217.html

http://www.eldiariomontanes.es/20080217/internacional/pone-marcha-mision-civil-20080217.html

Saludos.

El segundo enlace no me carga, pero si he leído el primero y en ninguno de sus párrafos da justificación legal alguna para lo que está pasando. No se que es lo que tu defiendes pero te digo lo que defiendo yo, que es el respeto de la legalidad.

Bajo el amparo de la OTAN -que no de la ONU- los EEUU han construido una base militar sin pedir permiso a las legítimas autoridades del país que son o al menos eran las serbias, con la que por cierto mantienen relaciones diplomáticas.

Te diré que el secretario general de naciones unidas, sigue mencionando a Kosovo como provincia, ya está bien de pamplinas, los EEUU usan la ONU cuando les da la gana, cuando no usan la fuerza, esto es pura y simplemente fascismo.

Saludos.

Dejo un enlace de los que asustan.http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=485672&idseccio_PK=1007

Ya expresé mi postura Wittman. De eso se trata, pensaríamos diferente si estuviéramos en la Calle Clinton en Kosovo.

No he oido protestar a ninguna autoridad serbia por la construcción "en su territorio" de ninguna base de EEUU, con los que mantienen relaciones diplomáticas.

No creo que la construcción de la base sea la causa de que EEUU apoye la independencia de Kosovo.

No creo que el resto de naciones europeas que apoyan la independencia lo hagan por la construcción de la base. No olvidemos que Francia, Gran Bretaña y Alemania apoyan dicha independencia.

Creo que es un "caso único", y excepcional. Es un tema muy delicado, y por eso dije antes que la UE debería haber tomado decisión unánime al respecto y que todos los países miembros adoptasen una postura común. Recordar que es Europa la encargada de proteger a los serbios que viven en Kosovo. Y casualmente ahora toma el mando del dispositivo un Coronel español. Vaya marrón.

La diplomacia europea una vez más, no es capaz de solucionar un asunto que ocurre en territorio europeo.

En el 2º enlace se cuenta la frontal oposición de Rusia a la independencia, y su alusión a la violación de resoluciones de la ONU. Rusia siempre ha estado al lado de Serbia históricamente, y no me extraña que lo haga ahora. Pero ese es otro asunto.

Visto desde España, es difícil estar de acuerdo (con nuestra especial problemática territorial).

Si se hiciese un referendum, el 90 % de la población de Kosovo estaría a favor de la independencia sin duda. Ellos dícen que algo tendrán que decir.

Respecto a la ONU. Ya puse un enlace con las palabras del Secretario General. Me extraña su "tranquilidad" y que se lave las manos.

Que hay peligro evidente en lo que pueda pasar, pues sí. Visto que EEUU y Rusia tienen opiniones extremadamente opuestas.

Mi acusación a los EEUU no es fruto de antiamericanismo. Pero opino que si el león no hubiera cazado a la presa los buitres no harían nada, sigo pensando que lo importante es la base, basta con coger un compás y ver que desde ahí están al alcance de toda la futura red de oleoducto-gasoductos.

Sería curioso que Rusia se convirtiese en garante de la ley internacional "Sic transit gloria mundi"

Saludos.

Bajo el amparo de la OTAN -que no de la ONU- los EEUU han construido una base militar sin pedir permiso a las legítimas autoridades del país que son o al menos eran las serbias, con la que por cierto mantienen relaciones diplomáticas.

bien, entonces Estados Unidos se ampara en la OTAN cuando le interesa, y  la OTAN no le apoya,seguro que habrian entrado.

saludos

No sé si Wittman ha podido ver el 2º enlace que puse del Diario El Montañés de fecha 17-feb-08.

Rusia sí ha protestado por el envío de una misión civil de la UE, pero, no encontré nada de la base.

Por si no lo ha visto, aquí pongo el texto:

*Rusia calificò ayer de «ilegal» el envío a Kosovo de una misión civil de la Unión Europea (UE) y advirtió de que esa decisión abre una grave crisis en el sistema de relaciones internacionales.

La UE puso ayer en marcha su misión civil en Kosovo, con la que enviará cerca de 2.000 efectivos para contribuir a un futuro estable en la hasta ahora provincia serbia. Los Veintisiete han dado el último paso formal para el despliegue de la misión en un procedimiento escrito por el que se aprobó el plan operativo de la misma, después de que ningún Estado miembro mostrase objeciones.

La 'Eulex Kosovo', que sustituirá tras un periodo de transición de 120 días a la misión de las Naciones Unidas en la provincia serbia, es la operación civil más importante de las emprendidas hasta ahora por la UE como parte de su política de seguridad y defensa (PESD). Contará con unos 1.900 efectivos internacionales entre policías, jueces, fiscales y agentes aduaneros, procedentes de todos los Estados miembros salvo Malta, y con un cuerpo local de alrededor de 1.100 personas. Los primeros equipos empezarán a llegar a Kosovo en una o dos semanas.

«Cualquier cambio del carácter, composición o planes operativos de la presencia civil en Kosovo exige una nueva decisión del Consejo de Seguridad» de la ONU, dijo Mijaíl Kaminin, portavoz del ministerio ruso de Asuntos Exteriores, quien insistió en que dicha decisión debería haber contado con el beneplácito tanto de Belgrado como de Pristina. «Esperamos que el secretario general de la ONU y nuestros socios comprendan las funestas consecuencias de escenarios unilaterales y acciones que violan la Carta» de Naciones Unidas, añadió.

Mientras, el viceprimer ministro serbio, Bozidar Djeli, entregó una nota de protesta a la UE. «El Gobierno de Serbia considera ilegal esta decisión tomada fuera de los auspicios del Consejo de Seguridad de la ONU», señala la nota. «El Gobierno de Serbia se opone claramente a la llegada de una misión sin base legal clara, que sólo puede ser dada por el Consejo de Seguridad de la ONU».*

Saludos.

Bien Steiner. Dime en que parte de ese u otros enlaces que conozcas puede justificarse la secesión de Kosovo; ¿Que no mencionan la creación de la base?, no me importa, el hecho es que está creada.

Aquí, creo que en general  -ya que no es este el primer debate sobre este tipo de cosas- lo que importa es ver si sirve de algo la ONU o no ¿se ha convertido la OTAN en su sucesora?, porque lo que no sirve, es apoyarse en sus decisiones cuando uno quiera si, y cuando uno quiera no.

Me atrevo a decir que hoy por hoy el mayor peligro para la paz mundial es la política exterior del actual gobierno de los EEUU.

Saludos.

Bien Steiner. Dime en que parte de ese u otros enlaces que conozcas puede justificarse la secesión de Kosovo; ¿Que no mencionan la creación de la base?, no me importa, el hecho es que está creada. lo que importa es ver si sirve de algo la ONU o no ¿se ha convertido la OTAN en su sucesora?, porque lo que no sirve, es apoyarse en sus decisiones cuando uno quiera si, y cuando uno quiera no. Me atrevo a decir que hoy por hoy el mayor peligro para la paz mundial es la política exterior del actual gobierno de los EEUU. Saludos.

A ver Wittman, lo que te digo es que no he oído protesta serbia alguna contra la creación de la base hasta que lo he leído aquí. Además dices que ya está creada, luego empezó a construirse meses antes, y repito no he oído ni leido protesta serbia alguna. Que quizás la hay pero, que no la conozco.

Respecto a la ONU, te remito de nuevo al enlace que puse. La "tranquilidad" del Secretario General no la entiendo.

Sobre tu opinión sobre la política exterior de EEUU, la respeto, pero me parece un poco exagerada. Yo añado la "dejadez" europea en no aprovecharla situación para poner soluciones viables en alguna mesa de negociación, con capacidad para enfrentarse a la diplomacia de EEUU y Rusia.

Y te pregunto: ¿qué opinión te mereció el intento de limpieza étnica de los serbios en Kosovo? ¿De verdad piensas que la actitud del Gobierno de Rusia es desinteresada hasta el punto de convertirse en garante de la ley internacional?

Saludos.

Sobre tu comentario de los nazis sueltos y la unificación alemana. Quiero entender que no querías poner lo que has puesto, y ahí lo dejo.

Es para que vieses la diferencia entre castigar indefinidamente a una nación derrotada y perseguir a los criminales de guerra. Me parece bien que se siga reclamando su entrega para ser juzgados, pero no mezclemos las cosas, eso no tiene nada que ver con la independencia de Kosovo.

Es para que vieses la diferencia entre castigar indefinidamente a una nación derrotada y perseguir a los criminales de guerra. Me parece bien que se siga reclamando su entrega para ser juzgados, pero no mezclemos las cosas, eso no tiene nada que ver con la independencia de Kosovo.

No tiene que ver en tu opinión, en la mía sí. Y eso del castigo indefinido, es exagerado en mi opinión.

La OTAN sólo interviene en Kosovo cuando Milosevic trató de aterrorizar a la comunidad albanesa para que huyera. Y esto es "limpieza étnica", muy similar a las persecuciones de judíos en Alemania.

Además, hay varios autores que inciden en el hecho de que Milosevic lanzó sus soflamas ultranacionalistas en Kosovo para seguir agarrando el poder a cualquier precio.

Saludos.