Israel bombardea Gaza

Aporto estos elementos a la discusión referidos al contexto económico implicado al interior y exterior de éste conflicto

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

■ El matadero de Gaza: su dimensión financiera y económica

Israel empezó la operación Plomo endurecido sobre territorio palestino el 27 de diciembre

Falleció Samuel Huntington, autor de la doctrina bélica Choque de civilizaciones (publicada en Foreign Affairs en julio-agosto de 1993, en pleno auge de la unipolaridad de EU), que muy bien pudo haber sido titulada “Cheque” de civilizaciones, debido a la pantagruélica nutrición financiera de la maquinaria bélica que requiere su aplicación global por EU y su aliado Israel.

Después de su desastrosa aventura en Líbano contra la guerrilla chiíta Hezbollah, hace poco más de dos años, Israel libra una guerra más de su extensa lista bélica, esta vez contra los palestinos de Gaza, en espera de su bombardeo prometido a Irán, en caso del triunfo en las urnas el próximo 10 de febrero de Bibi Netanyahu.

¿El matadero de Gaza forma parte de la aplicación por Israel del Choque y Cheque de civilizaciones?

Para justificar el matadero de Gaza, Israel sostiene el maniqueísmo propagandístico que pretende discriminar entre los “malos palestinos” –los fundamentalistas islámicos de Hamas (tildados de “terroristas” y ”antisemitas”), que controlan la hacinada Franja de Gaza–, con los “buenos palestinos” –la Autoridad Nacional Palestina de Cisjordania donde gobierna Mahmud Abbas.

Israel es el único país del Medio Oriente que cuenta con bombas nucleares, que ascenderían a un máximo de 400 ojivas (Boletín de Científicos Estadunidenses: FAS.org), y goza de selectivas canonjías celestiales para ser dispensado en no firmar el Tratado de no Proliferación de Armas Nucleares, que se exige a todo el mundo, y evadir la inspección de la Agencia Internacional de Energía Atómica. Su dotación nuclear sería impensable sin el financiamiento del exterior, proyecto que rebasa su exigüidad económica.

Más allá de la reprobación universal, con excepción del régimen torturador bushiano y sus aliados a ultranza, sobre el matadero de Gaza que ha instalado el gobierno de Israel, existe una dimensión poco abordada de su financiamiento desde el exterior que hace posible la perpetuación de sus atrocidades y que se encuentra íntimamente vinculada al sionismo financiero.

Son necesarias, pero insuficientes, las condenas al matadero de Gaza, por lo que resulta imperativo exponer la anatomía y el flujograma del financiamiento (de la periferia al centro) de la maquinaria bélica de Israel, que goza de la patente de corso del régimen torturador bushiano.

Frente al resto del planeta, Israel es un país bélico y beligerante desde el punto de vista de su estructura económica y presupuestal.

El manual de la CIA señala que Israel “usualmente exhibe déficits comerciales considerables (sic) que son cubiertos por inmensas (sic) transferencias de pagos desde el exterior y por empréstitos foráneos. Aproximadamente la mitad (¡súper-sic!) de la deuda exterior de su gobierno se adeuda a EU, su principal fuente de ayuda económica (¡súper-sic!) y militar”.

La deuda externa de Israel representa 55 por ciento de su PIB, lo cual destaca que EU contribuye en forma determinante a nutrir su maquinaria bélica.

Israel representa(ba) “el país con el mayor gasto militar anual per capita” del planeta: mil 487 dólares, frente a 986 de EU; es decir, 1.5 veces más, cuando el promedio mundial era de 311 dólares (datos de la CIA de 2002).

Cuando se aborda el gasto militar como “porcentaje del PIB”, en 2006 Israel representa(ba) el séptimo lugar mundial (7.3 por ciento) frente a EU (4.06 por ciento). SIPRI Yearbook 2008 precisa que el gasto militar de Israel asciende a 8 por ciento de su PIB (¡el doble de EU!), cuando se agrega la “ayuda militar de EU por 2 mil 340 millones” de dólares.

Israel se sitúa en el lugar 43 del PIB mundial (164 mil 103 millones de dólares), lo que abulta que su maquinaria bélica sería inimaginable sin la aportación financiera del exterior.

El matadero de Gaza es una de las consecuencias de las causas reales que suelen ser escamoteadas: el financiamiento del complejo-militar-industrial israelí, de la periferia al centro, y en el que juega un papel relevante el sionismo financiero y la expatriación de capitales a Israel.

El banquero Bernard Madoff ha sido señalado, en el contexto de la “mayor estafa financiera de la historia”, de haber desviado los capitales a Israel (entre 50 mil millones y 100 mil millones de dólares). Entre los “inversionistas” de la lista de Madoff se encuentra nada menos que Technion, Instituto de Investigaciones Tecnológicas de Israel, que ocupa los primeros lugares en la clasificación mundial, y cuyos inventos forman parte del complejo-militar-industrial de Israel.

Cabe destacar la expatriación de 400 mil millones de dólares a Israel, días antes de su “quiebra”, del banco de Inversiones Lehman Brothers, que detonó el tsunami financiero global (que, por cierto, infectó a México).

Para ubicar la “naturaleza de las cosas”, como dirían los filósofos helénicos, habría que colocar en perspectiva los casi 500 mil millones de dólares expatriados conjuntamente por Lehman Brothers y Madoff, en caso de resultar ciertas las afirmaciones de los medios financieros especializados de EU: representarían más de tres veces el PIB anual de Israel; es decir, le concederían una oxigenación de tres años de financiamiento en el contexto de la ominosa depresión económica global, lo cual lubricaría y mantendría a flote su maquinaria bélica, y constituiría alrededor de 50 veces (¡súper-sic!) su gasto militar, lo que demostraría fehacientemente que el matadero de Gaza no ocurriría sin los descomunales financiamientos de toda índole desde el exterior.

¿Conocerá Stanley Fischer, anterior vicedirector del FMI y vicepresidente del Banco Mundial, hoy gobernador del Banco Central de Israel, el destino del dinero presuntamente estafado y extraviado por Madoff y Lehman Brothers? ¿Qué opinarán los ciudadanos de EU cuando se conozca la dimensión de la expatriación de capitales de EU a Israel en el contexto del tsunami financiero mundial y la depresión económica de su país?

Llaman la atención los vínculos con Israel de los recientes jerarcas del FMI (Dominique Strauss-Kahn; antes, el mismo Stanley Fisher), del Banco Mundial (Robert Zoellick; antes Paul Dundes Wolfowitz), y del EBRD (por sus siglas en inglés), Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (con Jacques Attali), varios de ellos mancillados con sonoros escándalos de corrupción a cuestas.

Napoleón solía decir que el “dinero es el nervio de la guerra”.

Osea que según tú, es holocausto matar a 300 personas ¿no?, ¿que rasero utilizas para dilucidar cuantos muertos se necesitan para un holocausto,  300, 250, 50 ? .

Yo no quiero llegar a ningun lado Dimitry y tampoco he negado los ataques, por cierto ¿contabilizamos tambien los muertos palestinos por los cohetes Quasam en el haber de Israel o se lo dejamos a Hamas? , tan solo y como vengo diciendo desde el primer día, que Israel tiene derecho a defenderse y para ello está usando todo el poder militar que tiene, ¿que pais no haria lo mismo para defender  a sus ciudadanos y a sus fronteras?. Es como cuando eras niño y te encontrabas pegandote contra el mas fuerte del barrio, este no se limitaba a darte un guantazo y aviao, te daba hasta que se cansaba  y ademas usando toda su fuerza.

¿Crees que si los de Hamas pudieran dar con mas fuerza a Israel no lo harian? .

Nunca he negado que Israel incumple los mandatos de la ONU (uno mas al igual que otros muchos incluyendo a los palestinos) así que no se porque dices que me interesan mas unos datos que otros y tampoco he dicho que las fotos sean un montaje.

Saludos

tampoco seria nada de extrañar que se manipularan informacion y fotografias ....ya hay precedentes.

quien no recuerda aquella escena de el padre palestino con su hijo pequeño ametrallado en una esquina ; mas tarde las investigaciones en profundidad sobre el tema demostraron que no podian ser los soldados israelies ...es mas no fue nadie ( en todo caso los propios palestinos ) , un vulgar montaje para que la opinion mundial se posicionara del lado del debil ,por que tengo entendido que no resultaron ni heridos.

hiprocresia y manipulacion por ambos bandos es una constante...poco importa ya quien tiene razón 

un saludo

Iremos por parte, si se cree que el holocausto Palestino es sólo el ataque indiscriminado de los últimos días, es por que se está olvidando la historia de Palestina desde 1948 en adelante. Israel tiene todo el derecho a defenderse, pero parece que ese "derecho" no le llega a los Rusos que proteguían a su población civil en Osetia del Norte, ni tampoco a los Ecuatorianos que recibieron fuego de cohetes en sus fronteras. El "Sheriff" del pueblo condenó los ataques Rusos y a Ecuador simplemente se le vió como un daño colateral en la lucha contra la guerrilla, quizás USA se olvido de que atacar las fronteras de un país vecino es un acto hostil, pero cuando lo hace Hamas, es por que son culpables de todo.

Al parecer Israel considera parte de su defensa el bombardear mezquitas, que son centros religiosos, si consideran que las mezquitas son parte de Hamas, entones van a bombardear muchos países árabes y de África, y quizás hasta en Sudamérica, por que también hay mezquitas. Sobre la ONU, repito lo mismo, cuando pide un cese al fuego no se le hace caso, cuando promulga algún mandato tampoco se les hace caso, pero si dicen una cifra de heridos y muertos, se considera información fidedigna. No lo sé, eso es tomar la información que más el conviene a cada uno.

Quizás cuantos de estos heridos sean de "Hamas"

http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=16392&pagina=3

Y lo lamento, pero en el caso del ejemplo, yo no solía pelear, y si el más grande era el abusador, simplemente había que darle con más fuerza.

Dymitry, perdona pero no entiendo por que tetes en el ajo a los EEUU, supongo que sabes que dicho país no es un aliado histórico de Israel, fue la URSS su primer aliado, y fueron los franceses los que les proveyeron de la  capacidad nuclear.

Te digo esto únicamente por la mención que haces al año 48.

Saludos.

No entiendo que significa la expresión coloquial "tetes en el ajo". Simplemente llama la atención que la URSS y luego USA sean los aliados de Israel, países que han tenido centros de tortura y confinamiento como los gulgags y Guantánamo, como se decía antaño:"Quien duerme con ladrón, amanece con pistola".

Perdón quise decir metes en el ajo.

Saludos.

El canal 10 de la televisión israelí muestra imágenes de palestinos revolviendo entre los escombros y arremolinados en torno a la casa destruida.

Rayan era el dirigente más importante de Hamas en el área norte de Gaza y se encargaba de coordinar varias ramas de Hamas, entre ellas las de los terroristas de las Brigadas de Ezedín Al-Kasam.

Enmarcado en la línea dura del movimiento, el dirigente había abogado en los últimos días por retomar los atentados suicidas en Israel en respuesta a la ofensiva israelí en Gaza.

Rayan es la víctima de mayor rango de la ofensiva israelí "Plomo fundido", en la que la Fuerza Aérea israelí ha bombardeado cientos de objetivos vinculados a Hamas, como ministerios, viviendas de terroristas, comisarías y edificios de la Universidad Islámica.

AGENCIA EFE

31.12.08

Cruz Roja denuncia a Israel por violaciones al derecho humanitario en Gaza

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) ha denunciado ante las autoridades de Israel las aparentes violaciones al derecho internacional humanitario en los ataques aéreos contra Gaza debido al elevado número de muertos y heridos civiles. Igualmente, ha reclamado la necesidad de garantizar el principio de proporcionalidad en este conflicto.

Cinco días de bombardeos aéreos sobre Gaza han provocado cerca de 400 muertos y unos 1.900 heridos del lado palestino, mientras que los cohetes lanzados desde Gaza por el grupo islámico Hamás contra territorio israelí han provocado 4 fallecidos y varios heridos.

"Hemos planteado estos asuntos a las autoridades israelíes y seguimos haciéndolo", ha señalado Pierre Wettach, jefe de la delegación del CICR en Israel y los territorios palestinos ocupados.

Ha afirmado que del mismo modo, en sus contactos con grupos palestinos presentes en Gaza se les subrayado que son igualmente responsables de respetar el derecho humanitario.

El CICR ha recordado que el derecho humanitario prohíbe los ataques directos contra la población civil, así como las acciones armadas indiscriminadas.

Además, exige que las partes en conflicto distingan en toda circunstancia entre civiles y combatientes, y entre bienes civiles y objetivos militares.

El jefe del grupo islamista palestino Hamás, Jaled Meshal, ha asegurado que están dispuestos a detener los ataques contra Israel si éste levanta el bloqueo de la franja de Gaza. Por su parte, Israel ha rechazado formalmente una propuesta francesa de declarar una "tregua humanitaria" de 48 horas en Gaza. "La iniciativa (francesa) puede considerarse rechazada oficialmente", ha dicho el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Andy David.

Sin embargo, el primer ministro británico, Gordon Brown, ha afirmado que Ehud Olmert, le ha dado "garantías" de que se levantará el bloqueo humanitario sobre Gaza. "He hablado con el primer ministro de Israel y he recibido garantías de que habrá acceso, por razones humanitarias, para que entren los cargamentos a Gaza, y para ayudar a los heridos", ha asegurado Brown.

http://www.telecinco.es/informativos/internacional/noticia/56542/Cruz+Roja+denuncia+a+Israel+por+violaciones+al+derecho+humanitario+en+Gaza

**01.01.09

Los civiles sufren tras una semana de ofensiva israelí en Gaza**

GAZA (Reuters) - El número de civiles muertos por la ofensiva israelí en la Franja de Gaza subió el viernes, mientras que los combatientes palestinos anunciaron que se vengarán de la muerte de un alto cargo de Hamás y de su familia.

En el séptimo día del conflicto no había ninguna señal de un cese al fuego, tras la muerte de al menos 425 palestinos y otros 2.000 que han resultado heridos. Además, cuatro israelíes han fallecido a causa de los cohetes palestinos lanzados desde Gaza.

Sin embargo, un responsable palestino dijo a Reuters que Egipto ha contactado con Hamás para un posible cese del derramamiento de sangre. El alto cargo, que no quiso ser identificado y que ha estado en anteriores negociaciones entre Egipto y Hamás, dijo que el objetivo de las conversaciones incluyen promocionar ideas que culminarían en una nueva tregua, tras la ruptura de la anterior el 19 de diciembre después de seis meses.

La agencia de la Naciones Unidas de los refugiados palestinos dijo que la cifra de muertos civiles en Gaza supera el 25 por ciento del número total. Un importante grupo de derechos humanos palestino indicó que se trata de un 40 por ciento.

De los seis fallecidos el viernes en más de 30 ataques aéreos israelíes, cinco eran civiles, según médicos locales.

Un misil mató a tres niños de entre ocho y 12 años cuando jugaban en una calle cerca de Jan Yunis, en el sur de Gaza. Uno de ellos fue decapitado.

"Estas heridas no son heridas de las que se pueda sobrevivir", dijo Madth Gilbert, un doctor noruego en el hospital Shifa de Gaza quien no pudo salvar a otro niño que había perdido ambos pies en la explosión. "Esto es un asesinato. Este es un niño".

Milicianos islamistas lanzaron cohetes hacia el puerto israelí de Ascalón, uno de los cuales rompió las ventanas de un edificio de departamentos. Otra casa fue alcanzada directamente por un misil de largo alcance y varios coches resultaron quemados.

Los milicianos que lloraron al clérigo de línea dura muerto el jueves con sus cuatro mujeres y 11 niños dijeron que todas las opciones, incluidos los atentados suicidas, están ahora abiertas "para golpear en todas las partes a los intereses sionistas".

ESCAPAR

Las Fuerzas Armadas de Israel permanecían apostadas en la frontera de Gaza en preparación para una posible invasión terrestre, a pesar de los llamamientos internacionales para frenar el conflicto.

El líder de Hamás exiliado en Damasco, Jaled Meshaal, dijo en un discurso televisado desde Damasco que están dispuestos a resistir y que podrían secuestrar a más soldados. El soldado israelí Gilad Shalit fue secuestrado hace más de dos años.

La Casa Blanca dijo que Israel debe decidir por sí mismo si emprende la invasión, pero le recordó que cualquier acción debería evitar las víctimas civiles y asegurar el paso de productos humanitarios.

En Ciudad de Gaza, unos pocos cientos de residentes con pasaportes extranjeros subieron a los autobuses antes del amanecer para abandonar la Franja con la ayuda del Comité Internacional de la Cruz Roja, sus gobiernos y permiso israelí.

"La situación es muy mala. Tememos por nuestros hijos", dijo Ilona Hamdiya, una mujer de Moldavia casada con un palestino.

Atrás dejan a 1,5 millones de palestinos que no pueden escapar del conflicto, una ciudad que afronta un nuevo día de bombas, misiles, cortes de electricidad, colas para comprar pan, ventanas con cinta adhesiva y calles llenas de vidrios rotos y escombros.

"No descansaremos hasta que destruyamos a la entidad sionista", dijo el líder de Hamás Fathi Hammad en el funeral de Nizar Rayyan, quien murió a causa de un misil israelí que impactó en su casa el jueves. Rayan, partidario de los atentados suicidas y que había pedido bombardear las ciudades israelíes, es el oficial de más alto rango de Hamás muerto hasta ahora.

El portavoz Ismail Rudwan dijo que "tras este crimen, todas las opciones ahora están abiertas incluyendo operaciones de martirio para impedir las agresiones y para atacar los intereses sionistas en todas partes".

Preparándose para las protestas, Israel selló su frontera con Cisjordania para negar la entrada de palestinos y desplegó una fuerte seguridad en los puestos de control. En las principales ciudades de Cisjordania hubo protestas callejeras. En Ramala, partidarios de Hamás se enfrentaron a los de Al Fatah, calificando a la facción liderada por el presidente palestino con apoyo occidental Mahmud Abas como "colaboradora" de Israel.

03.01.09

La ofensiva en Gaza produce réditos electorales al ministro de Defensa

Las maniobras políticas para poner fin a la operación militar 'Plomo sólido' lanzada por Israel hace hoy ocho días podrían estar, en esencia, ya en proceso. A falta de tan solo cinco semanas para que el Estado judío celebre el próximo 10 de febrero elecciones generales, todos los análisis sobre la evolución de la guerra se concentran ahora en predecir cuál el siguiente paso a dar por su capitán, el ministro de Defensa, Ehud Barak, a la luz de las encuestas que en estos momentos señalan como el gran beneficiado de la ofensiva contra Gaza.

Aunque los políticos claman solemnemente que no se hable de política en tiempos de sangre, resulta prácticamente imposible creer que mientras las bombas caen en la Franja, en Israel, los ojos de los que se juegan el cargo en los siguientes comicios no estén puestos en los sondeos. Insistiendo en los resultados del estudio de opinión publicado esta semana por el rotativo 'Haaretz', el periódico 'Maariv' sacaba ayer a la luz los datos que revelan que, de celebrado ahora las votaciones, Barak obtendría 16 diputados.

Cinco por encima de los que conseguía hace una semana, cuando el Partido Laborista que encabeza todavía sufría de caída libre y riesgo de desaparición. Ese aumento demuestra que el viento ciudadano sopla por primera vez en meses a su favor: un 78,9% de los encuestados por el 'Maariv' reconocía «apoyar mucho» la decisión de lanzar al Ejército contra Hamás, tan hábilmente patrimonializada por el titular de Defensa.

Según explicaba una voz cercana al ministro, para Barak ha llegado el momento de pensarse el inicio de una incursión terrestre en la Franja y la fuerza a emplear en ella: «No está ansioso por expandir la guerra con una operación por tierra -aseguraba la fuente- e intenta ganar tiempo». «Está asustado de entrar en Gaza por razones políticas», han señalado, por su parte, miembros del Gabinete de Seguridad israelí.

Para sus propios objetivos de supervivencia, Barak ha conseguido alzarse como el artífice de la recuperación del Ejército que perdió la guerra de Líbano -«la capacidad de disuasión contra Hamás es optima», decía el máximo mando militar, Gaby Ashkenazy-, ha laminado los símbolos de Gobierno hasta dejar la Gaza de los islamistas en la edad de piedra y tiene sus virtuales 16 escaños. Suficientes para ser una poderosa bisagra en el próximo Gobierno de Israel. En este marco, cobran sentido los esfuerzos que Barak empleó sin éxito el día 31 de diciembre para hacer prosperar en su reunión con el primer ministro, Ehud Olmert, y la jefa del gobernante partido Kadima, Tzipi Livni, la propuesta de tregua que planteó Francia.

Cuatro opciones

«En principio -escribía el analista Ben Caspit- hay cuatro opciones para una operación terrestre de varios tipos y grados de intensidad. Y está la cuestión de cómo y cuándo terminar. Con un arreglo, como Olmert, Barak, y también Ashkenazi quieren, o con disuasión pero sin acuerdo, como desea Livni».

La infantería y los blindados están apostados a metros de la franja de Gaza hace días. Desde ayer, se han instalado letrinas y duchas portátiles como si la espera fuera para un largo tiempo. Barak sabe que su ventaja es débil y que la gente le juzgará por el final de la contienda: de mandar los tanques, su única baza es que el resultado se perciba como una victoria. Las bajas militares podrían hundirle.

En cualquier caso, Barak cobra fuerza a costa de partidos residuales como el Meretz y los Verdes. El empate en lo más alto de las encuestas entre Livni y el jefe del derechista Likud, Benjamín Netanyahu, apenas se resiente. La ministra es el gran obstáculo para cerrar la guerra mediante un acuerdo con Hamás, y ha optado por defender una línea dura -seguir hasta tumbar a largo plazo el régimen islamista-, que tantos réditos electorales puede aportarle. Netanyahu, que no tiene papel ejecutivo en esta operación, ha parado su campaña. Una vez más, su apuesta es el silencio que, como le enseñó Ariel Sharon, al final es poder.

http://www.eldiariomontanes.es/20090103/internacional/destacados/ofensiva-gaza-produce-reditos-20090103.html

bien esta pregunta va dirigida para todos lo que estais en el debate ¿como es que no entra la ONU y los Cascos Azules  a la franja indististintamente sean palestinos como judios?, si no yo por lo que veo, esto es la historia de nunca acabar

saludos

Chiste del Periódico de Catalunya 03/01/2009

Sinceramente.... tanto tiene la culpa uno o el otro. Tal como ha dicho Hiwi:

Yo Palestino, mi pais ocupado continuamente por extranjeros, de los cuales dependo social y economicamente, al cual tengo que matar por que mi Dios lo manda....o por lo menos eso dicen algunos. Yo Israelí, ocupando una tierra que me cedio un tercer pais colonizador, del cual pienso soy unico heredero porque mi Dios lo dice asi.

Es el cuento de nunca acabar.

Israel a entrado con tropas a la franja.

Hamas no se rinde y dice que tiene varias sorpresas esperando a los Israelies, mientras tanto el numero de bajas palestinas aumenta y los hospitales no dan a basto.

Increíble como un grupo terrorista puede empeñarse en echar un pulso con la potencia militar de la zona, sin importarle lo más mínimo lo que le ocurra a la población civil que dice defender.

La invasión terrestre es lo peor que podía ocurrir para los palestinos.

Un día triste.

Saludos.

Esto se pone mal....muy mal 

Caía la tarde y la embestida de las Fuerzas Armadas israelíes por tierra, mar y aire atronó en Gaza. La artillería se estrenó en el octavo día de guerra para barrer la zona fronteriza de la franja de norte a sur. Buques de la Marina, cazabombarderos y helicópteros castigaron también el territorio palestino matando a una treintena de personas, lo que eleva la cifra de víctimas mortales durante estos días a casi 500. Estaban despejando a sangre y fuego el camino de una invasión que pasadas las ocho de la tarde de ayer se materializó en un violento asalto terrestre. Los carros de combate israelíes atravesaron el muro de hormigón por el norte de Gaza. Comenzó así el cuerpo a cuerpo. "No será fácil ni breve", advirtió anoche el ministro de Defensa, Ehud Barak.

"El enemigo pagará un alto precio por su ataque a Gaza", replicó un portavoz de Hamás, que prometió convertir Gaza "en un cementerio para el enemigo sionista".

Por la mañana, los bombardeos se habían concentrado en las viviendas de dirigentes de rango medio de Hamás. Por la tarde, una mezquita de Beit Lahia, en el norte de Gaza, también sucumbió al fuego israelí. Al menos 13 personas morían en el templo, veinte más en otros ataques. Casi 500 palestinos, hasta el anuncio del asalto por tierra, han perdido la vida por impactos de metralla, desmembrados por las bombas o bajo los escombros de las decenas de edificios públicos, mezquitas o viviendas derribadas. Ya en la oscuridad, la carretera Saladino, que atraviesa Gaza a lo largo de sus 45 kilómetros, fue bombardeada en varios tramos para impedir la movilidad de los milicianos. Minutos después marchaban los blindados israelíes. Y de inmediato estallaron los combates con los milicianos.

La primera víctima de la ofensiva terrestre fue un niño palestino, que murió a causa del disparo lanzado desde uno de los vehículos israelíes en la ciudad de Gaza. También hubo 11 heridos, según fuentes médicas. Mientras tanto, Hamás afirmó, sin dar más detalles, que había matado a varios soldados israelíes.

"El objetivo es destrozar la infraestructura terrorista de Hamás en el área de operaciones, y tomar varias zonas de lanzamiento para reducir la cantidad de cohetes disparados contra civiles israelíes", decía el escueto comunicado del Ejército que anunciaba la invasión. La finalidad de la misión es, según la nota oficial, "asestar un golpe duro y directo a Hamás para aumentar el poder de disuasión y mejorar la situación de seguridad para los residentes del sur de Israel a largo plazo". Decenas de miles de reservistas se unirán a los 9.000 llamados durante la semana.

Imposible a estas alturas determinar el tiempo que durará la invasión y su profundidad. En junio y julio de 2006, tras la captura del cabo Gilad Shalit, los blindados entraron sólo unos pocos cientos de metros en la franja durante varias semanas. Por activa y por pasiva aseguran los gobernantes israelíes que no pretenden regresar a la situación previa a septiembre de 2005, cuando 8.000 colonos y miles de militares fueron evacuados del territorio ocupado. Un portavoz del Ejército aseguró, no obstante, que las operaciones en suelo de Gaza se prolongarán "varios días".

Israel domina el espacio aéreo y el marítimo de Gaza al cien por cien. Y su superioridad por tierra es apabullante. Se enfrentan la tecnología más sofisticada contra la determinación total de las milicias islamistas. Aunque a ciencia cierta nadie sabe el arsenal que ha podido acumular Hamás en año y medio de control absoluto de la franja. Es la única incógnita que ha retraído de algún modo a militares y líderes políticos israelíes desde hace meses.

El feroz ataque de la tarde de ayer desembocó en la invasión terrestre. Una operación que entraña graves riesgos para los soldados. La milicia islamista, que rechaza levantar la bandera blanca, ha desafiado un día sí y otro también al Ejército israelí para que desencadene esa invasión por tierra. Más de 10.000 militares están apostados en el linde fronterizo para ejecutar una orden que se ha convertido en el nudo gordiano de esta guerra.

Los blindados israelíes entran en Gaza

Los mandos castrenses, según informaba el diario Haaretz, estaban divididos sobre la conveniencia de dar luz verde al asalto de la infantería. Y los dirigentes políticos no podían dejar de calcular los costes electorales de una hilera de ataúdes, sobre todo si no se consigue frenar completamente el lanzamiento de cohetes. Lo que ahora parece seguro es que no consideran suficiente el castigo propinado a Gaza en ocho días de destrucción para restaurar la capacidad de disuasión erosionada en los últimos años.

Acaba de comenzar la segunda fase de la guerra y resulta prematuro aventurar cómo será su final. El Gobierno israelí no se siente apremiado por los incesantes llamamientos al alto el fuego. Las peticiones europeas suelen tropezar con el desprecio oficial israelí. Sólo Estados Unidos posee capacidad para frenar a su gran aliado. Pero las palabras de George Bush pronunciadas el sábado -Hamás es responsable de todo lo sucedido- dejan manos libres al Ejecutivo de Ehud Olmert. Lo idea que se promueve ya es que el cese de hostilidades lo decida Israel unilateralmente. Sin pacto con Hamás.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/blindados/israelies/entran/Gaza/elpepiint/20090104elpepiint_2/Tes