Henry Ford, instigador del Holocausto.

Bien , tengo que coincidir con algunos de tus conceptos, pero el tema de las series...si estan ambientadas en NY es logico que exista simpre un protagonista judio, hay muchos en esa ciudad.

Bs AS es parecido en ese aspecto.

Hum...

Partes de hechos reales, de eso no puedo dudar. Pero luego como que empinas en una sucecion de supociciones, que si bien pudieran ser ciertas, tambien con el mismo peso podrian dejar de serlo.

No creo en un plan judio de dominacion mundial. Creo que donde llegan, pasan hambre y dejan de comprarse un rolex para poder mantener el capital y ser alguien en donde estan. Creo en el sacrificio que hacen y que por esto muchas veces se las han visto de frente con personas que la mayor parte del tiempo, en vez de desprecio a su raza lo que tiene es envidia a su progreso.

Soy cristiano y como tal, creo en la bendicion judia, el pueblo donde llegue conseguira su pan.

Luego el éxito de la judeidad (que es un poco más que el judaísmo) en la Norteamérica de Henry Ford y Morgan, ¿se debe a su laboriosidad y su fe religiosa? Entonces, ¿por qué otros grupos igualmente piadosos y laboriosos, y con mucho más tiempo en E.E.U.U., como por ejemplo los mexicanos, están aún hoy día tan lejos del estrellato norteamericano?  ??? Porque la importancia de los hispanos en USA está en su número, no en su poder e influencia.

A ver Stalin, desde la distancia teologica, dado que yo soy ateo y en general abomino de las creencias inventadas por los hombres para su tranquilidad, dado que a mi ver su debilidad les hace necesitar creer en algo, aunque cada cual es libre......

Te diré que no niego que los protocolos sean propaganda antisemita, ni niego que sea basura o etc.. AFIRMO que en su mayor parte se han cumplido, y no creo en la casualidad, si no más bien en la CAUSALIDAD, es decir causa y efecto, a partir de ahí que cada cual haga su lectura.

Y lo que os he dicho de casi toda la TV que vemos made in USA es más que cierto, solo tienes que estar lo suficientemente despierto y fijarte y el bombardeo, es continuo a veces son alusiones claras, a veces subliminales pero están ahi, es decir al final parece que ser americano es = a ser judio.

Y en cuanto a NY hablo de dicha ciudad porque es la que yo conozco bien, y creedme, JAMÁS he visto tantos hombres de negro, como en Manhattan, y no hablo de Brooklyn para no alargarme, es realmente flipante.

Rein.

Muy de acuerdo con SIGEL, y mi respuesta.......

Porque los judios son un colectivo, ellos son el mundo "el pueblo elegido" el resto no les interesa, por ello se ayudan sectariamente y evolucionan medrando y escalando posiciones mientras que el resto de individuos miran por si mismos......

Digamos que siempre tienen un "padrino" que les hecha una mano, y no hablo de Yavhé precisamente...

Rein.

Pues no veo lo malo en eso... no es de eso que trata el nacionalsocialismo? de ayudar a la nacion por medio de los nacionales?

No creo que se trate de un problema moral, sino práctico: para darle la vuelta a las ideologías de señores como Henry Ford y Morgan en E.E.U.U. se requirió muuucha piedad, muuucha laboriosidad + MUUUCHAS cosas más, para tener éxito. De lo contrario, es difícil de explicar.

Ni me sorprende,ni me importa,sigue siendo el inventor de la cadena de trabajo y creador de la marca Ford.

Pos mas o menos, pienso como caesar... solo que no en este momento :D

...sigue siendo el inventor de la cadena de trabajo...

Hasta parece que esta aportación revolucionó el sistema de producción y con ello, buena parte del problema obrero, dejando atrás, para siempre, el capitalismo tal como se practicaba cuando Marx años antes escribió su "Das Kapital" y denunciaba la misieria de los obreros de Manchester.

Incluso me pregunto si esta forma de producir propuesta por Ford hizo obsoleta también la idea marxista (asentada en el evolucionismo darwinista) de que el capitalismo era un sistema económico al borde del colapso que sería superado "científicamente" por el comunismo. Y quizá esa fue la causa de por qué las revoluciones comunistas no prosperaron en los países industrializados como había "profetizado" Marx. Tuvo que venir la PGM para que se "crearan" las condiciones "revolicionarias". Quizá, sin la guerra, el marxismo no hubiera sido más que otra utopía filosófica más.

Esta idea no deja de turbarme grandemente, pues de ser así, entonces Lenin y la "intelligentzia" comunista debió saberlo siempre, debieron haber sabido que su revolución era una mentira incapaz de suplantar al capitalismo (autosalvado por sus propios procesos internos), que el objetivo real del comunismo era únicamente la consecución del poder por el poder mismo, ya que había dejado de ser la "salvación" de la clase obrera.

Pero bueno, me temo que me he alejado del tema del hilo, por lo cual pido disculpas aduciendo en mi descargo lo consternada que estoy aún ante ese posible hecho.

Apasionante Sigel..... ;)

Este tema daria para otro post, completemante de acuerdo contigo.

Rein.

Fantastico análisis Sigel ;), pienso enseñarselo a unos cuantos amigos comunistas ;)

Yo creo que Lenin más que ningún otro, amigo Stalingrado, ya que él vivió en Occidente (pasó su exilio en Suiza y Alemania), conocía el marxismo y se alineaba en esa tendencia frente al tradicional nihilismo ruso semi-socialista tipo Bakunin. Lenin fue, en suma, quien concretó la ideología marxista en la expresión "aterrizada" de un partido polìtico preparado no solamentre para asumir el poder, sino TODO el poder. Así se proclamó desde las primeras horas de la Revolución de Octubre: ¡Todo el poder a los Soviets!, o sea, todo el poder a Herr Lenin y su partido bolchevique, ¿no?... yo creo que él sí sabía muy bien lo que quería.

Aunque de ninguna manera fue un agente del gobierno alemán, o de la socialdemocracia alemana para desestabilizar el Duma rusa, tal como pretendió la propaganda aliada y menchevique.

Entonces que era sigel?

Porque si no era un agente aleman desestabilizador de la rusia zarista, ni tampoco un politico que buscaba el bien de su pais por medio de un sistema politico que prometia... que era lenin... o mejor aun... cual era el fin de los soviets?

CONSEGUIR TODO EL PODER PARA SÍ, como todos Stalin... por que realmente hay idealistas en todos los movimientos, pero no son esos los que suelen mandar.