Michael Wittmann

muy bueno, y como dice Gaffer ya tenemos sindrome de abtinencia de esa segunda parte

saludos

Lista la segunda parte:

https://www.youtube.com/watch?v=LyF9_yRPuVc&feature=youtu.be

¿Es Mivhael Wittmann o su hermano?...

No entendi muy bien a que te referis Heinz,    pero no importa , despues agrego la 3ra parte.

  ¡¡¡...Se mantiene la tensión.....!!!       

Inluso yo me puse nervioso  #29, va parte 3.

https://www.youtube.com/watch?v=nBPRTaAuE5M

    ............¡¡¡¡...Panzeeeerrrrrrrrrrrrrrrr........!!!!!   

La ultima parte no se cuando va a estar, asi que calmen sus ansias de lobos ibericos.

La ultima parte no se cuando va a estar, asi que calmen sus ansias de lobos ibericos.

.......... ...

      Ya lo decía Felipe II.........mmmmm.....¡¡ que le vamos a hacer....!!   

La ultima parte no se cuando va a estar, asi que calmen sus ansias de lobos ibericos.

¿entonces, los que no somos ibéricos, si podemos agitarnos como locos???  #29

¿a traducción es tuya me imagino ?' Excelente todo y si se pone uno nervioso, como que algo de si espera que la histroia sea diferente y Wittmann siga por ahi aterrorizando enemigos. En eso creo que estaban pensando los rusos cuando hicieron la peligula del TIGRE BLANCO

Podria decir que calmes tus apetitos de coyote azteca...pero no hace falta, ya termine, ultima parte.

https://www.youtube.com/watch?v=tu1v6xdZzQg

¿a traducción es tuya me imagino ?'

Lo es.

Queda claro entonces que fue un disparo ''afortunado'' del 27º regimiento blindado de Sherbrooke (Canada). Yó, por lo menos, después de ver el documental, así lo creo.

El asunto de los cohetes es lo que no cuadra. Yo creo, en mi opinión, que fueron puestos ahí días después, al enterarse los aliados quien era el caído (anotarse la kill). Por supuesto que es una apreciación personal  .

Gracias Panzer  , muy interesante y magnifico trabajo. La verdad es que yo no me he suscrito a tu canal (pero le doy un 10), soy un poco ''egoista...?)  . Prefiero verlos cuando los plasmas aquí en el foro...

Un cordial saludo.

  Gracias por aportar tan interesante trabajo, Panzerargentino...  

  Mi enhorabuena por él...

Queda claro entonces que fue un disparo ''afortunado'' del 27º regimiento blindado de Sherbrooke (Canada). Yó, por lo menos, después de ver el documental, así lo creo. El asunto de los cohetes es lo que no cuadra. Yo creo, en mi opinión, que fueron puestos ahí días después, al enterarse los aliados quien era el caído (anotarse la kill). Por supuesto que es una apreciación personal  . Gracias Panzer  , muy interesante y magnifico trabajo. La verdad es que yo no me he suscrito a tu canal (pero le doy un 10), soy un poco ''egoista...?)  . Prefiero verlos cuando los plasmas aquí en el foro... Un cordial saludo.

Agradecido por tus conceptos, la gran pregunta es... ¿puede un cañon de 75mm ( los canadienses no tenian Fireflys de 76mm) perforar el lateral de un Tiger ?

Dejo la cuestion para los expertos.

Mi enhorabuena por él..

Piacere.

Agradecido por tus conceptos, la gran pregunta es... ¿puede un cañon de 75mm ( los canadienses no tenian Fireflys de 76mm) perforar el lateral de un Tiger ? Dejo la cuestion para los expertos. Piacere.

La respuesta es si, si pueden perforar el lateral de un Tiger a corta distancia. En cuanto a que los canadienses no tenian Fireflys, no se de donde has sacado esa conclusión, pero si los tenían.

Saludos