Ya que se ha contestado desde mi último mensaje, no modifico nada y contesto aquí.
StraT, no creo que los sucesos de 1713 hayan tenido ninguna influencia en lo sucedido en Julio del 36, el hecho de que hubiese ganado el pretendiente de la casa de Austria no habría cambiado mucho la historia de España. Más allá de respetar los fueros catalanes, el proceso histórico ya anunciaba el centralismo.
1713 fue una guerra de intereses transnacionales que usó como campo de batalla la península, no una guerra civil -por supuesto con muchos matices-.
Creo que el primer hecho histórico que tiene relación directa con los sucesos de Julio es el reinado de Isabel II que motiva el nacimiento del carlismo, ese hecho motivará las 3 guerras del XIX, y convertirá en soldados prontos a la lucha en defensa de sus rancios principios a miles de españoles -basicamente vasco-navarros- como se demostrará al principio de la guerra civil.
Si esas tropas de choque (por supuesto también es básico el ejercito de África) el golpe habría fracasado.
Otro hecho histórico que lleva al 36 es el conflicto de Marruecos, la más impopular de todas las guerras de la historia de España, que envenena a la sociedad (semana trágica) lleva a la dictadura de Primo de Rivera y produce una enorme fractura en el ejército, que a partir de entonces se dividirá entre africanistas y no africanistas, y que incluso produce que armas completas como la de artillería mire con recelo hacia la infantería (el motivo son los ascensos por méritos de guerra) este hecho se demostrara en la Guerra Civil al quedar prácticamente todos los parques de artillería en poder del gobierno legítimo.
Para no ser redundante, añado que coincido con todo lo expuesto por Nonsei
La radicalización política de los años 30 no se dio sólo en España, fue común a toda Europa. La crisis económica provocó una crisis de las democracias, en otros países el paso a un sistema autoritario se podía hacer con el apoyo del ejército y gran parte de la burguesía sin que estallase una guerra civil, pero en España había demasiado odio acumulado. Un ejemplo es la población agraria del sur. Normalmente las poblaciones agrícolas son conservadoras, manejables (en el buen sentido), y sirven de contrapeso a las poblaciones industriales donde dominaban las ideologías revolucionarias. Pero en el sur de España un gran número de campesinos, sometidos a un sistema casi feudal, se "convirtieron" en masa al anarquismo. El éxito de las ideas anarquistas en España (mucho mayor que el del comunismo), tanto en las ciudades como en el campo, es indicativo de una situación social que no se podía mantener por mucho tiempo sin que estallase. La República era una oportunidad de evitarlo, aunque tenía muchos enemigos en la izquierda y la derecha, y fracasó por ejemplo al intentar la reforma agraria. La república no era el problema, pudo ser la solución.
Las razones sociales son básicas, y si les añadimos el éxito de las ideas totalitarias, el resquemor hacia el poder de la iglesia, el hambre, el nacionalismo y el antinacionalismo tenemos el caldo de cultivo ideal para lo que pasó el 18 de Julio de 1936.
Saludos.