Preguntas sobre Buques y el Mar.

pattonjr

07-05-2012

ok bien se me a aclarado la duda gracias yo ya sabia que la velocidad del bismarck y el hood era similar pero lo que no entiendo es por que sacrificar blindaje para llegar a tener dos nudos mas de velocidad que el bismarck ademas como demuestra la historia no le costo mucho al bismarck dasacerse del hood y herir gravemente al prince or gales por eso no lo entiendo

salu2

minoru genda

08-05-2012

ok bien se me a aclarado la duda gracias yo ya sabia que la velocidad del bismarck y el hood era similar pero lo que no entiendo es por que sacrificar blindaje para llegar a tener dos nudos mas de velocidad que el bismarck ademas como demuestra la historia no le costo mucho al bismarck dasacerse del hood y herir gravemente al prince or gales por eso no lo entiendo salu2

Ya te lo he explicado Mas blindaje = más peso = menos velocidad.

Con las características que tienen ambos si pones más blindaje aumenta el desplazamiento, aumenta el calado y la superficie de rozamiento de la carena también, todo ello da como resultado una disminución de la velocidad

¿lo entiendes ahora?

pattonjr

09-05-2012

no si ya lo habia entendido es un poco mi paranoya  gracias por la explicacion 

salu2

Topp

09-05-2012

De todas formas, la velocidad de Hood que referís es puramente teórica. Este buque iba a entrar para una modernización en profundidad y recorrido de máquinas en 1941, por lo que cuando empezó la guerra se quedó como estaba desde su entrada en servicio en 1920. El día de su combate final, sus calderas apenas daban 29 nudos, con lo que desgraciadamente para él, la ventaja de la velocidad frente al blindaje estaba anulada y el Bismarck (con 5.000 tm más) era más rápido.

pattonjr

10-05-2012

ok

salu2

Richard Chesnaye

20-08-2012

¿Alguna sardina, que haya jugado un papel importante en Kurst, Stalingrado.........?

Abrazos.

mister xixon

20-08-2012

en Kurst???

saludos

Richard Chesnaye

20-08-2012

Esta respuesta la escribe Cris. Alguno tuvo que haber, aunque fuera a nivel logístico.

Que harían los tractores, sin las sardinas

Abrazos.

Topp

20-08-2012

Digo yo que a nivel logístico, lo dudo. Y a nivel operativo, seguro que no. La marina alemana no podía jugar ningún papel en aquella batalla y lo mas probable es que ni fuera informada de sus detalles previos.

Como no fuesen de las de lata y metidas en un chusco tractoril ... 

Un marino en Kursk

Que horror, cuanta mugre y miseria

Saludos.

mister xixon

20-08-2012

yo no digo que por algun riachuelito de aquellos se perdiera un sardinilla en un barquito de papel con una pistolita de perdigones como cañon, pero.... ¢@10 ¢@10 #29 #29

saludos

Topp

21-08-2012

A ver si te crees que la Kriegsmarine iba a arriesgar uno de sus escasos barcos en una pelea tabernaria entre tractoristas a la que nadie había invitado

Un palomo, quizás. Un marino, no

Saludos.

Richard Chesnaye

21-08-2012

En la pelí "Stalingrado", hay una escena donde casi se cargan al protagonista, y sus camaradas estaban "enlatados". Digo yo que sería el medio para huir, y que no llegarían "remando voy remando vengo".

¿Como se evacuaron a los pocos que quedaron?.

Abrazos.

minoru genda

21-08-2012

yo no digo que por algun riachuelito de aquellos se perdiera un sardinilla en un barquito de papel con una pistolita de perdigones como cañon, pero.... ¢@10 ¢@10 #29 #29 saludos

Pues te sorprendería saber que los sovieticos cruzaron rios con ayuda de flotadores, sin patito claro, pero flotadores  

O sea que hubo gastasuelas que quisieron emular a grandes marinos y se quedaron en casi bebés, divirtiendose en el rio con ayuda de flotadores

mister xixon

21-08-2012

Hombre Richard en Stalingrado, suministros y tropas llegaban a la fuerza por el rio Volga (que mas que un rio parece un mar) dicho esto algun barquito deberia haber digo yo

saludos

Richard Chesnaye

21-08-2012

Por eso, que tiene que haber alguna sardina, sardinilla, chipirón, calamar.............

Abrazos.

Haz login o regístrate para participar