A 61 años de la bomba

Desgraciadamente conozco algo de la historia. Se un poco de como funcionan las guerras.

Lo que quiero decir es que evolucionamos en todos los aspectos, y en la guerra como en cualquier otro tambien, pero para mal.

Yo pienso que en la guerra no deberia valer todo.

No hay honor en el bombardeo, o cualquier otro tipo de matanza de indefensos.

Donde queda ya la gloria por vencer al enemigo en buena lid.

Reniego de matar gente indefensa.

Eso es lo queria expresar.

[color=Red][color=Black]¿Creeis que los norteamericanos de hoy día repetirían ese lanzamiento de volver al pasado?[/color][/color]

No lo dudo ni un instante, lo volverian ha hacer.

Graf, ¿estas en posesión de la verdad absoluta?. Eres tu quien ha perdido la perspectiva, no se puede juzgar un hecho del pasado con una mentalidad del presente. saludos 8)

No amigo no tengo la verdad absoluta, pero al igual que tu en este caso y en cualquiera que expongo mis ideas creo tener la razón.

Y yo no juzgo los hechos del pasado con mentalidad del presente.

Precisamente por eso he afirmado que puedo entender que los que actuaron así hace 60 años usarran las razones expuestas por ustedes. Pero como ustedes igual que yo viven en el presente me parace increible que den por válidas dichas razones ustedes hoy en día. Es una diferencia muy importante que pareces haber pasado por alto.

Saludos Cordiales.

Lo que queria decir Graf es que Nanking no lo justifica por si solo, es parte de una larga cadena de hechos aberrantes por parte de las fuerzas armadas japonesas que no me hacen tenerle ninguna simpatia a la hora de los bombardeos.

Con todo el respeto una cosa es la simpatia que se le tenga a un pueblo y otra muy distinta justificar por hecho semjante hecho. Creo que en los últimos tiempos yo no he sido muy simpatico para ti, pero por eso no vas a buscarme y a matarme no... ;)

¿Acaso vale mas la vida de un japones que la de un chino o  un prisionero australiano ?

Vale exactamente igual, por eso no entiendo cual es tu forma de analizar los hechos. Ta parece horrible que los japoneses mataran gente, pero por eso mismo te parece muy bien que los americanos mataran japoneses. Por lo tanto me parece que es en ese argumento donde se observan distintas formas de valorar la vida humana... Si te parecen horribles unas masacres, pues que te lo parezcan todas ¿No te parece?

Y disculpa si te ofendo pero fue asi, con la bomba cesaron las ambiciones imperialistas de Japon. ( cosa que por si sola no era necesariamente mala)

Eso nadie lo ha discutido, pero eso es muy distinto a afirmar lo que tu mismo calificas de brutal "la bomba A una lección de humanismo" me podrias decir Por que????

Lo siento Graf, pero sigo en mis trece, doy por buenos los argumentos para usar la bomba, es más yo la usaría sin pensarlo dos veces.

Quiero volver a recordar que el gran problema de la "bomba", es su constancia en el tiempo a traves de la radiación, ese, y solo ese, es su problema-¿mejor un bombardeo masivo con fósforo o napalm?-, pero eso se desconocía en la época.

Cientos de marineros americanos contrajeron cancer en las pruebas atómicas del pacífico en los años posteriores a la guerra.

Salud. :)

Interesante link.  ;)

[url]http://sgm.zonadictos.net/ultrasecreto/parte5.htm[/url]

Me parece técnicamente imposible que los físicos desconocieran los efectos radiactivos y sus secuelas.

Lo siento Graf, pero sigo en mis trece, doy por buenos los argumentos para usar la bomba, es más yo la usaría sin pensarlo dos veces.

Yo considero que hoy excatmante igual que hace 60 años (bueno hoy más evolucionados claro), hay suficientes motivos morale sy legales para llamar a ese y a cualquier bomabrdeo aereo de poblaciones civiles un crimen de guerra. Otra cosa es que militarmente sea muy justificable, cosa sobre la cual no me pronuncio pero que conseidero absolutamente irrelavante.

Quiero volver a recordar que el gran problema de la "bomba", es su constancia en el tiempo a traves de la radiación, ese, y solo ese, es su problema-¿mejor un bombardeo masivo con fósforo o napalm?-, pero eso se desconocía en la época.

De manera que para ti, la muerte de gente inocente y la destrucciónde un pais no es un problema. Te puedo preguntar algo... ¿Como concilias esto con el dasagrado qeu siempre te han producido los bombardeos sobre Alemania? La verdad no lo entiendo y te haré la misma pregunta que tu me hiciste a mi en el tema del conflictode Israel y el Líbano (¿es por que es Israel?)... Yo te pergunto hoy  ¿Es por que es Japon?... LO hago sin segundas intenciones ni ánimo de ofender, es que simplemente no entiendo...  :-[

Me parece técnicamente imposible que los físicos desconocieran los efectos radiactivos y sus secuelas.

No los desconocian, cuando provaron la bomba estaban todos concientes de los efectos.

Si los físicos que llevaban a cabo el proyecto no conocían sus efectos es que ni eran físicos ni eran nada... otra cosa es que les fuera encubierto a los soldados durante años los efectos... pero se tenían que conocer por fuerza mayor.

De manera que para ti, la muerte de gente inocente y la destrucciónde un pais no es un problema. Te puedo preguntar algo... ¿Como concilias esto con el dasagrado qeu siempre te han producido los bombardeos sobre Alemania? La verdad no lo entiendo y te haré la misma pregunta que tu me hiciste a mi en el tema del conflictode Israel y el Líbano (¿es por que es Israel?)... Yo te pergunto hoy  ¿Es por que es Japon?... LO hago sin segundas intenciones ni ánimo de ofender, es que simplemente no entiendo... 

No se como repetir que YO no justifico bombardeo ninguno, solo digo que lo entiendo, si el bombardeo se hubiera producido con mil Ts de TNT, el resdultado sería el mismo, y ni hablaríamos de ello -por supuesto que el grado de criminalidad sería el mismo-

Condeno el bombardeo de Hiroshima, el de Nagasaky, el de Tokyo, el de Dresde y en general la Coventryzación, pero ello no quiere decir que no pueda encontrar razones a alguno de ellos.

La guerra es como es, no son juegos florales.

El gobierno de los Estados Unidos nunca se ha disculpado formalmente por los bombardeos sobre Japón.

Vamos a empezar por el principio:

¿Se ha disculpado Japón formalmente por la agresión a EEUU?

Tengo entendido que si ha hecho algo en ese sentido con Corea. ¿Sabéis si ha dado la cara en las dos Chinas, Filipinas, Birmania, etc?

Saludos.

Desconozco esto. Creo que ya mostraron bastante arrepentimiento para con los EEUU... mayormente Japón es uno de los más firmes aliados de los estadounidenses.

Pues si el arrepentimiento se consigue demostrar con la visita del primer ministro Nipon al santuario de Yasukuni, apaga y vámonos.

Imagína por un momento algo parecido en Alemania.

saludos.