¿Cual fue el mayor error de Hitler?

Deleted member

14-05-2008

pensandolo un poco, aliarse con Japón, Japon ataca a Pearl Harbor y eso tiene un efecto dominó por varios frentes que va debilitando en cierta media al ejercito japones y posteriormente contra la europa ocupada

theidiotboy

14-05-2008

hmmmmm...

El problema de la superioridad inlgesa en el mediterraneo es evidente. Se podria haber acabado con esa superioridad de alguna forma? Destruir la flota inglesa me suena verdaderamente complicado. Los italianos tenian su propia flota , pero creo que tenian poco que hacer contra la de los ingleses.

La superioridad aerea de los Aliados frete al eje en el norte de Africa tambien es evidente.

El transporte del material si que debio de ser un quebradero de cabeza.

Pues que alternativa tenia el eje?

De todas por lo que dice "Erwin_Rommel": porque Alemania no paso de declararle la guerra a EE.UU¿! No tenian porque! Fue una decision personal de Hitler la mar de estupida. Alguien sabe porque lo hizo?

cuidaros

Lenz Guderian

14-05-2008

Mientras Alemania llevó la iniciativa la inteligencia no fue ninguna ventaja significativa para los aliados. El ataque a Francia, Barbarroja, el Plan Blau... siempre se produjeron fallos en la seguridad, los aliados en todos los casos pudieron haber sacado mejor provecho de la información de la que disponían, pero no supieron hacerlo.

Me extraña, y difiero considerando un hecho tan esencial como la posibilidad del traslado de las tropas siberianas en el 41. Las redes de Ultra y Lucy tambien fueron en ese sentido, importantes.  En cuanto a la coordinacion intra aliados les posibilito el sostenimento de el esfuerzo belico de la URSS en momentos críticos y operaciones importantes entodos los escenarios que seria largo enumerar.

Deleted member

15-05-2008

Para mi el mayor error de Hitler fue no borrar a Inglaterra antes de atacar a Rusia y no haber previsto una guerra de largo plazo,el "nuevo orden" que queria imponer en Europa no era tan descabellado,lastima los excesos. Saludos.

Nonsei

15-05-2008

Me extraña, y difiero considerando un hecho tan esenciale como la posibilidad del traslado de las tropas siberianas en el 41.

Eso fue debido a un fallo japonés, no alemán. Y fue gracias a informaciones enviadas a Moscú por la red de Sorge. Sin embargo, esa misma red y otras muchas también habían avisado insistentemente de los planes de invasión alemanes antes de la Operación Barbarroja, y Stalin no hizo ningún caso de ellas. Eso fue un fracaso completo, no de los servicios de información, sino del uso que se hizo de su trabajo. Y fue algo que se repitió en esos primeros años, empezando por la invasión de Polonia. Los aliados conseguían informaciones que les alertaban una y otra vez de los planes alemanes, pero nunca conseguían reaccionar a tiempo. Cuando los alemanes tuvieron la iniciativa en el campo de batalla, la ventaja aliada en inteligencia no tuvo efectos importantes.

Las redes de Ultra y Lucy tambien fueron importantes. 

En la segunda fase de la guerra, a partir de 1942-43, no en los primeros años.

En cuanto a la coordinacion intra aliados les posibilito el sosotenimento de el esfuerzo belico de la URSS en momentos críticos y operaciones imnportantes entodos los escenarios que seria largo enumerar

Eso sí, la coordinación entre los aliados fue ejemplar, sobre todo entre los aliados occidentales, que de hecho casi se comportaron como si fuesen un único país en guerra. Y cuando se compara con la falta absoluta de cooordinación en el Eje, esa diferencia se hace aún más importante.

Nonsei

15-05-2008

pensandolo un poco, aliarse con Japón, Japon ataca a Pearl Harbor y eso tiene un efecto dominó por varios frentes que va debilitando en cierta media al ejercito japones y posteriormente contra la europa ocupada

La alianza con Japón, tal como estaba planteada, era buena idea. Si Estados Unidos entraba en la guerra, estaría obligado a combatir en dos frentes. Pero también se puede pensar que la entrada de Japón en el Pacto Tripartito aumentó la tensión con los Estados Unidos e hizo más probable su entrada en la guerra.

Deleted member

15-05-2008

Si Japón hubiera ayudado Alemania en la invasión de la URSS, se hubiera podido hacer una espectacular tenaza al ejercito Rojo que hubiera sido derrotado sin remedio si Japon hace presion y no deja que las divisiones Siberianas ayuden heroicamente a detener la invasión Nazi.

TITUS20050

15-05-2008

Japon nunca hubiera podido ayudar a Alemania en su invasion a Rusia pues esttaba metida hasta las masas en suguerra de dos frentes , la xconquista de China y la conquista de los territorios asiaticos que necesitaba en forma urgente para su produccion belica, solamente pudo ayudar a Alemania con los envios de algunos tipos de material estrategico mediante el empleo de submarinos de carga de ambos paises

Lenz Guderian

15-05-2008

La red de Sorge para mi, constituye un éxito aliado que peso temprano en la guerra

Nonsei

16-05-2008

Lenz, la red de Sorge era soviética, y al comienzo de la guerra la URSS era amiga de Alemania. Avisó de Barbarroja, pero no se le hizo caso. También avisó de que los japoneses planeaban el ataque a Estados Unidos, los soviéticos avisaron a los estadounidenses, y entonces fueron ellos los que no hicieron caso. Sí que sirvió para que Stalin enviase las famosas divisiones siberianas al frente de Moscú, pero creo que pocas veces a una red de espionaje tan competente se le sacó tan poco provecho.

Si Japón hubiera ayudado Alemania en la invasión de la URSS, se hubiera podido hacer una espectacular tenaza al ejercito Rojo que hubiera sido derrotado sin remedio si Japon hace presion y no deja que las divisiones Siberianas ayuden heroicamente a detener la invasión Nazi.

Ni Japón podía ayudar a Alemania contra la URSS, como dijo TITUS, ni le convenía hacerlo. Su objetivo era una campaña relámpago contra el sur para hacerse sobre todo con el petróleo de las Indias Orientales.

Deleted member

16-05-2008

Si Japón hubiera ayudado Alemania en la invasión de la URSS, se hubiera podido hacer una espectacular tenaza al ejercito Rojo que hubiera sido derrotado sin remedio si Japon hace presion y no deja que las divisiones Siberianas ayuden heroicamente a detener la invasión Nazi.

creo que Japon poco habria ayudado a Alemania a luchar en la Unión Sovietica, no tenia buenos carros de combat y, sus armas eran pesimas.Alemania el fallo garrafal que tiene es ir a por la Union Sovietica sin contar con que era invierno

saludos

Kurt Meyer

16-05-2008

Tán solo la amenaza de inavasión por Japón ha hecho con que Unión Soviética mantuvese más de un million de hombres en el oriente. Esto és un facto.

No se discute lo que podria o no hacer el ejercito japones. Repito, no teniase la necesidád de invasión.

Pero después que Japón se comprometió con Unión Soviética a mantener la neutralidád, los ejercitos siberianos marcharan hasta Moscú.

Si aún se cree que estas tropas no fuerón fundamentales para la defensa de Moscú, entonces no hay mucho lo que hablar.

La verdád és que los aliados Alemanes poco o casi nada contribuieron con el esfuerzo de guerra. Tán solo con soldados mal entrenados, con comandantes ineficaces, y armas que podrian quedarse mejor en un Museu. (hablo de los paises, no de unidades)

Que tipo de avanze tecnologico recibió Alemania de sus aliados? ningun.

Japón solo fué un aliado alemán en el papel.

theidiotboy

17-05-2008

totalmente con lo que dice "kurt meyer".

Los aliados de los alemanes la verdad esque no fueron muy competentes..desde los italianos pasando por los rumanos y muchos mas que mandaron tropas.

Japon no podia ayudar a Alemania se me hace. Invadir el Este de Rusia mientras que los Alemanes atacaban por el Oeste?¿

Primero como ya han dicho muchos: no le convenia a Japon. No es lo que buscaba.

Segundo: los japoneses que iban a hacer invadiendo kilometros y kilometros de nieve(y algunos puertos importantes si....)?

La cooperacion de los aliados fue muy buena. Incluso con la URSS aunque al final de la guerra ya se desconfiaba bastante de ellos.

La cooperacion entre Alemanes e italianos fue muy mala. Los Alemanes veian a los Italianos como unos "good-for-nothing" que en español seria "utiles-para-nada" o algo asi. Japon y Alemania no se ayudaban en nada. Estaban tan distantes que no venia a nada ese tratado firmado...aunque la amenaza de los japoneses en la retaguardia tuvo tropas sovieticas esperando por si acaso.

cuidaros

Deleted member

18-05-2008

Los aliados de los alemanes la verdad esque no fueron muy competentes..desde los italianos pasando por los rumanos

Los Rumanos tuvieron un papel muy destacado a la hora de apoyar a las divisiones de la Wehrmacht. Los Rumanos junto a los Españoles son considerados los mejores soldados latinos de la SGM.

theidiotboy

20-05-2008

los rumanos lucharon tan bien? Puede ser pero no me lo imaginaba. La division azul ya sabia que lucharon con coraje.

Pero los Alemanes no confiaban mucho en la mayoria de sus aliados. Estaban para tareas secundarias. Algo importante que hacer: la mayor parte de las veces se mandaban tropas Alemanas que ya tenian una reputacion ganada. Aun asi si pueden haber otros aliados que luchasen bien.

Haz login o regístrate para participar