La batalla más decisiva

TITUS20050

08-06-2008

Yo creo que como dice Woll todas fueron batallas decisivas , pero yo creo que en

este conflicto que podemos llamar el primero  de la era moderna las batallas si bien deciden momentos de la guerra ,el conjunto de las mismas sumados a la conduccion de la guerra son los factores decisivos en un conflicto como fue la WWII

Topp

08-06-2008

Sigo en mis trece, a nadie en su sano juicio se le ocurre dejar a sus espaldas a una Inglaterra dispuesta a luchar (y ganar), que sirviese de trampolín para reconquistar Europa.

No creo que Rusia por sí sola hubiese podido ganar a Alemania a pesar de sonadas victorias (Moscú, Stalingrado, etc) porque Alemania podía haber contrapuesto otras tantas que hubiesen hecho de ese frente una guerra de desgaste.

El comienzo del fin del nazismo vino de la mano de USA, y sin Inglaterra disponible, un intento de desembarco en Europa hubiera sido una quimera.

A pesar de sus cacareadas victorias, Stalin siempre quiso más suministros desde EEUU y sobre todo un segundo frente en el Oeste.

Si Alemania hubiese ganado la BoE, el desembarco el la isla podría haber sido posible (otra cosa es su resultado).

Ahí estuvo la batalla decisiva que cambió la guerra.

El resto de batallas fueron consecuencias de ella.

Saludos.

gaffer

08-06-2008

Si Alemania hubiese ganado la BoE, el desembarco el la isla podría haber sido posible (otra cosa es su resultado).

yo no digo que no...¿pero con que medios Alemania hubiese podido planear un desembarco a gran escala en UK ? ..y luego , varios supuestos , consigue entrar en UK ¿ y que ? ya esta ganada la guerra , cuando Roosvelt , lo unico que estaba es esperando a que pasaran las elecciones ( puesto que el pueblo USA no estaba muy de acuerdo en meterse en ''camisa de once baras'' ) para entrar en el conflicto.

lo unico que se me ocurre es que en vez de un desembaro aliado en Normandia , se hubiese producido en algun lugar de las costas inglesas ¿ y todas las tropas coloniales inglesas ? ..parece que no se cuenta con ellas + Canada,Nueva Zelanda,Australia,Sudafrica,India etcetc...

saludos

Topp

08-06-2008

¿ y todas las tropas coloniales inglesas ? ..parece que no se cuenta con ellas + Canada,Nueva Zelanda,Australia,Sudafrica,India etcetc...

En caso de que Inglaterra hubiera sido invadida y conquistada, la más cercana de esas "colonias" (Canadá) estaba a 4.000 Km. Supongo que nadie las hubiera tenido en cuenta.

Era un desembarco desde las costas inglesas y mira lo que les pasó a los canadienses en Dieppe.

Saludos.

Nonsei

09-06-2008

En caso de que Inglaterra hubiera sido invadida y conquistada, la más cercana de esas "colonias" (Canadá) estaba a 4.000 Km. Supongo que nadie las hubiera tenido en cuenta.

Gibraltar, Malta, Egipto, Suez y Palestina, en el Mediterráneo. Un poco más lejos los territorios ingleses en el Africa Oriental, Irak y los territorios ingleses en Arabia. Y apoyándoles Sudáfrica, la India y Australia. Los ingleses dominaban el Mediterráneo, y era un dominio que se podía mantener mientras tuviesen el control del Atlántico y el Indico. También podían pasar a la ofensiva y amenazar el sur de Europa.

MIGUEL WITTMAN

09-06-2008

Cambio de Gobierno en el país tras la ocupación alemana apoyado por algún miembro de la familia real británica. La Commonwealth acataría lo que ese nuevo Gobierno indicase.

Saludos.

Nonsei

09-06-2008

Huída del gobierno y la familia real a Canadá. ¿A qué gobierno seguiría la Commonwealth, al exiliado o al puesto por Hitler?

MIGUEL WITTMAN

09-06-2008

No veo ni a Churchill ni a la Familia Real corriendo a Canadá.

Saludos.

Nonsei

09-06-2008

Pues a mí me parece lo normal. Si lo hizo la famila real holandesa, cómo no lo iba a hacer la inglesa.

MIGUEL WITTMAN

09-06-2008

Tampoco Stalin salió corriendo.

Y según estaban las cosas de negras para Inglaterra despues de la caída de francia, y durante los bombardeos alemanes, lejos de salir corriendo, tanto el Gobierno como la Familia Real permanecieron en su sitio animando la moral de los británicos. Ejemplar actitud.

Saludos.

Nonsei

09-06-2008

Tampoco Stalin salió corriendo.

Ni los alemanes ocuparon Moscú.

¿Qué es lo que crees, que Churchill y la familia real iban a quedarse en Londres colaborando con los alemanes?

Yo no sé quién se iría ni quién se quedaría, pero estoy seguro que para la Commontwealth tendría infinitamente más autoridad un gobierno británico huído a Canadá y dispuesto a continuar la lucha que uno montado en Londres por los alemanes.

MIGUEL WITTMAN

09-06-2008

¿Cómo saldrían, en avión, en barco?

Saludos.

Nonsei

09-06-2008

¿Qué importancia tiene?

Lo único que quiero decir es que la Commontwealth no haría ningún caso a un gobierno títere montado por los alemanes.

MIGUEL WITTMAN

09-06-2008

Te he entendido.

No pienso lo mismo.

Saludos.

Topp

09-06-2008

Gibraltar, Malta, Egipto, Suez y Palestina

O sea, me hablas de una invasión cuya base de partida sería uno de esos puntos.

Añado a su vez

los territorios ingleses en el Africa Oriental, Irak y los territorios ingleses en Arabia. Y apoyándoles Sudáfrica

No me parecen los sitios más adecuados, sinceramente. Y más dando por hecho una Inglaterra (y el resto de la Europa continental) invadida.

Saludos.

Haz login o regístrate para participar