La batalla más decisiva

Churchil sabia que si lso Alemanes tenian transportes y llevaban a cabo el desembarco sus tropas todavia estarian en bragas. No seria gran problema para el ejercito Aleman.

Eso si Hitler dice "...La fuerza aérea británica deberá ser anulada hasta el punto de que sea incapaz de presentar una oposición efectiva a las tropas que lleven a cabo el desembarco.". Bien. Pues yo creo que la RAF tuvo momentos en el que podia poner solo un puñado de aviones en el cielo para salvaguardar a Inglaterra de los bombardeos. No es que la RAF no existiese ya. Pero cuanto podian hacer esos aviones contra toda una flota de desembarco? (si, claro...la NAVY...pero ya he dicho lo que pienso que habria pasado con la NAVY). Yo creo que hubieron momentos para hacer el desembarco. Creo que fue la indecision y algunos otros factores que lo echarona tras hasta que fue tarde.

Creo que todos nos damos cuenta de eso. Pero, ya ves lo sombrío del panorama que cuenta Churchill, con Imperio o sin él. Y ves también como agradece que finalmente los alemanes no hubieran invadido y ocupado Gran Bretaña. Saludos.

Lo que agradece es que no hubieran desembarcado, y que Japón no hubiera declarado la guerra. Y pone las dos cosas al mismo nivel. No daba la guerra por perdida.

Lo que agradece es que no hubieran desembarcado, y que Japón no hubiera declarado la guerra. Y pone las dos cosas al mismo nivel. No daba la guerra por perdida.

Porque de haberlo hecho, el panorama era negro muy negro.

Saludos.

Pero ¿no era más fácil y necesario acabar con un enemigo que tienes al lado y con una extensión territorial infinitamente menor que Rusia?. Con Gran Bretaña estás en guerra desde el primer día. Se te ha enfrentado en Noruega, en PPBB, Bélgica, Francia, en la Batalla del Atlántico, despues lo seguirá haciendo en el Norte de Africa, Grecia, Creta, etc, ¿acaso no era imprescindible acabar con ella antes de meterse en empresas mucho mayores? Saludos.

Nonsei ya respondió

Se te olvidan dos pequeños detalles:

• En 1940 el enemigo que tenía al lado Alemania era la URSS. De Gran Bretaña les separaba un mar y los países de Europa Occidental, que acababan de ser conquistados y que necesitaban un tiempo para servir de base para la invasión.
• Inglaterra no era un enemigo infinitamente más pequeño que Rusia, porque combatían contra todo el Imperio Británico. A continuación dices que tuvieron que combatir contra ellos en el norte de Africa, Grecia, Creta, etc. Pues los que combatieron allí eran en gran parte tropas de los países de la Commonwealth, y no hay por qué suponer que se retirarían de la guerra si Inglaterra era conquistada.

Coincido en esto.

Por otro lado aunque Churchill y los ingleses reconocieran que la iban a pasar mal, no por ello estaban capitulando o reconociendo una derrota segura.

habria que tener en cuenta la capacidad de recuperacion de ambos contendientes , mientras Inglaterra es invadida por los alemanes ( seguramente a un costo muy alto ) , todo el Imperio se pone a trabajar y a aportar para reponer las perdidas tanto en materiales como en recursos humanos ( entre ellos , lo mas importante soldados ).

mientras los invasores muy fuertes al principio , no hubiesen tenido la capacidad del Imperio Britanico para recuperarse de las perdidas ( en especial de soldados veteranos ). solo tenia como aliados a los italianos y Japon estaba lejos y con problemas propios.

el Imperio se puso y se aprestó a pasarlas mal , pero le hubieran echo sudar tinta a Hitler , por que como se sabe incluso la poblacion civil britanica tuvo que dejar lo que estaba haciendo y ponerse manos a la obra para defender al pais , algo que por cierto , los alemanes descuidaron ...si Hitler hubiese previsto , que la tortilla se podia dar la vuelta ( como realmente pasó ) tambien habraia puesto a su poblacion civil a colaborar en recursos para la guerra , y no lo hicieron ...se dedicaron a otras cosas y asi les fué.ç

..por cierto eso que dijo Monty de que no tenian ni para equipar a una Div , ¿ no seria quizas una metafora ?

saludos

por cierto eso que dijo Monty de que no tenian ni para equipar a una Div , ¿ no seria quizas una metafora ?

No lo creo.

Saludos.

Estados Unidos les hubiera provisto para equipar a cientos mas

Estados Unidos les hubiera proveido  para equipar a cientos mas

No les habría dado tiempo. Y no iban a entrar en guerra hasta que los alemanes habrían pisado suelo inglés o la hubieran ocupado. Es lo que hicieron.

Según estaban, Alemania perdió una gran oportunidad.

Saludos.

¿Y a los alemanes les habría dado tiempo de preparar la invasión? ¿Pero con qué la iban a hacer?

No tenían unidades aerotransportadas, y las pocas que tenían acababan de ser utilizadas y habían sufrido muchas bajas en Holanda y Bélgica. No tenían tropas con entrenamiento anfibio, ni medios de desembarco.  La Kriegsmarine había sufrido pérdidas importantes (incluyendo transportes, vitales para opla invasión) en Escandinavia). La Luftwaffe, aunque hubiese podido derrotar a la RAF, habría sido tras una lucha muy costosa, y necesitaría tiempo para reponerse de sus pérdidas. ¿Es que sólo los ingleses necesitaban tiempo?

Entonces, ¿La principal negativa a invadir inglaterra solo fue el temor a la flota Inglesa que estaba intacta, en oposicion a los escasos recursos de la Kriegsamrine y a la persistencia de la RAF?

¿Y a los alemanes les habría dado tiempo de preparar la invasión? ¿Pero con qué la iban a hacer? No tenían unidades aerotransportadas, y las pocas que tenían acababan de ser utilizadas y habían sufrido muchas bajas en Holanda y Bélgica. No tenían tropas con entrenamiento anfibio, ni medios de desembarco.  La Kriegsmarine había sufrido pérdidas importantes (incluyendo transportes, vitales para opla invasión) en Escandinavia). La Luftwaffe, aunque hubiese podido derrotar a la RAF, habría sido tras una lucha muy costosa, y necesitaría tiempo para reponerse de sus pérdidas. ¿Es que sólo los ingleses necesitaban tiempo?

https://mundosgm.com/smf/index.php?topic=3760.0

https://mundosgm.com/smf/index.php?topic=3760.0

vaya ¡¡ , pues parece que nos hemos quedado sin debate , si que es interesante y ademas con datos.

esa 2ª oleada con divisiones panzer, y pasada la sorpresa de la 1ª oleada...no se como habria ido , la RAF disponia  por entonces de mejores aviones ( spit..) que los alemanes y la negativa a rendirse de los british..se huviese preparado una buena.

EE.UU estoy seguro que habria intervenido , no me cabe ninguna duda en ese supuesto y alemania como pais invasor le tocaba el peor papel , que es el de mantenerse en el territorio ocupado.

saludos

No me digas que no lo habías visto hasta ahora... ...estos reclutas...

Saludos.

Dicho esto, no estoy de acuerdo con Lenz, porque yo también creo que atacar la URSS fue otro error de Hitler, aunque este fue compartido por la gran mayoría de la cúpula militar alemana.

Entonces qué escenario propones tú para el frente Oriental. Espero que no sea uno donde No se invada la URSS, eso para mí seria un "What if demasiado lejano" y la suposiciçon de que Alemania estaria gobernada por un regimen distinto al Nazi y las SS

No me digas que no lo habías visto hasta ahora... ...estos reclutas... Saludos.

glub , otra vez la instruccion no , por favor.

es bastante dificil ,en tan poco tiempo que le podemos dedicar a esto que nos gusta , que alguna cosa se pasa y si añadimos que aun soy mas bien novato , pues...

lo de las islas del canal , a sido interesante y curioso  #29 una division de 40.000 hombres ( lo que durase ) y el hambre o desabastecimiento que no distinge entre amigos o enemigos.

poca cosa queda ya , pero creo que no habria salido bien ( a la larga ) una invasion de las Islas Britanicas en toda su extension.

saludos