.....Paracaidistas en Stalingrado

Creo Steiner que el resultado hubiera sido el mismo, sin abastecimiento suficiente ¿de que serviria tener mas tropas allí? tan solo para engrosar el nº de bajas del Ejercito Alemán.

Saludos

Ganar en Stalingrado significaría aumento de bajas pero soviéticas.

No se habría producido la desbandada italiana y rumana, y no habría perdido 91000 prisioneros.

Al contrario, los que tendrían que haber quitado tropas de otros frentes habrían sido los soviets.

Saludos.

Y no olvidemos la pérdida de una ciudad talismán para los soviéticos, cuyo nombre recibía de su máximo mandatario y que, se creó toda un áurea en torno a la defensa de la mítica ciudad de tan mítico nombre.

El golpe mediático de perder la ciudad hubiera supuesto, dejando a un lado lo militar, un duro golpe para la moral soviética y por tanto hubiera frenado mucho la combatividad de los soldados rusos y sus mandos.

Saludos

Así es, Stauffenberg. ;)

¿Ganar despues del cerco? , eso solo podria hacerse desde el exterior, todas las tropas enviadas a la bolsa sin apoyo logistico adecuado hubieran sido "liquidadas", de que vale tener tropas de elite en Stalingrado si no puedes abastecerla de lo imprescindible. No olvideis que el VI Ejercito era uno de los mas preparados del Ejercito Alemán a ello teneis que incluirle los zapadores de Asalto enviados desde todas partes , estos si que eran la elite de la elite, pero sin suministros poco podian hacer.

Saludos

Recalcar lo que dice Ball de los zapadores!! estoy totalmente de acuerdo con el.

La mayoria aqui aboga por que en Stalingrado se metian tropas soviets hatsa que desbordaran la ciudad, segun esa logica, enviaran lo que neviaran, los soviets seguirian metiendo topas, y el resultado seria el mismo pero multiplicadas las bajas de ambos bandos.

¿Ganar despues del cerco? , eso solo podria hacerse desde el exterior, todas las tropas enviadas a la bolsa sin apoyo logistico adecuado hubieran sido "liquidadas", de que vale tener tropas de elite en Stalingrado si no puedes abastecerla de lo imprescindible. No olvideis que el VI Ejercito era uno de los mas preparados del Ejercito Alemán a ello teneis que incluirle los zapadores de Asalto enviados desde todas partes , estos si que eran la elite de la elite, pero sin suministros poco podian hacer. Saludos

Si Hitler no quita los panzers del 4º ejército, no habría habido cerco. La ciudad habría caído en manos alemanas.

Recalcar lo que dice Ball de los zapadores!! estoy totalmente de acuerdo con el. La mayoria aqui aboga por que en Stalingrado se metian tropas soviets hatsa que desbordaran la ciudad, segun esa logica, enviaran lo que neviaran, los soviets seguirian metiendo topas, y el resultado seria el mismo pero multiplicadas las bajas de ambos bandos.

Es una realidad que los rusos inyectaron tropas por doquier. Cualquiera que niegue esto, falta a la verdad.

Precisamente si tú impides que esos refuerzos lleguen, acabas destruyendo al 62º ej. de Chuikov sin muchos problemas. Estamos hablando de que se le quitó casi todo el componente panzer para que avanzase por el Cáucaso. La potencia del 6º ej. en la "operación Azul", ya no era la misma cuando entraron en la ciudad.

Vale, pero por lo que yo he entendido mas atras hablabais de mandar paras a Stalingrado para la lucha callejera, con lo que dais a entender que hablamos de Stalingrado tal cual empezó, no lo que podia haber sido. Si el 4º Panzer hubiera estado con el VIº Ejercito, ¿para que quereis los paras?, la ciudad hubiera caido y no habrian hecho falta los zapadores de Asalto ni los paras.

Saludos

Bal, cuando el 6º ej. entra en la ciudad, no tiene al lado al 4º ej. panzer.

Cuando empiezan los problemas de la lucha entre las ruinas, fábricas, y la colina de Mamaiev, es ahí, donde las tropas paracaidistas habrían luchado muy bien, con parecidos resultados a los obtenidos en Montecassino.

Poseer y mantener la colina de Mamaiev, habría permitido a los alemanes tener un magnífico punto sobreelevado en la ciudad desde donde dirigir incluso, los disparos de la Artillería, y las incursiones sobre los embarcaderos.

Por cierto, no había visto este mensaje hasta ahora mismo.

Saludos.

Hay dos años y miles de kilómetros de distancia, no tiene por qué ser comparable una batalla con la otra. En Montecassino los paracaidistas tenían que mantener una sólida posición defensiva, y en Stalingrado los alemanes eran los atacantes.

Los paracaidistas no se estuvieron de brazos cruzados entre la batalla de Creta y la de Cassino. <<18

mantener la colina de Mamaiev era vital para cualquiera de los 2 bandos. Los paracaidistas sí lo podrían haber hecho.

Yo cuando quiero entrar en un edificio no mando zapadores, mando gente de operaciones especiales, especialistas en eso, no en demoler edificios u obstáculos.

Los paracaidistas no se estuvieron de brazos cruzados entre la batalla de Creta y la de Cassino. <<18

No. La 7ª División estuvo en el asedio de Leningrado. ¿Cambió el resultado de la batalla?

¿Por qué los paracaidistas tenían que haber sido decisivos?

Sigo diciendo lo mismo, esos paras sin abastecimientos hubieran engrosado las filas de los muertos y prisioneros. Para empezar uno de los mayores errores alemanes fue bombardear la ciudad, eso dio a los rusos unos magnificos puntos fuertes( cosa que comprobaron despues los aliados en Motecassino, pero esta vez a favor de los alemanes), el otro fue entrar en la ciudad sin darse cuenta de que entraban en un matadero. Hubiera sido mucho mas facil llegar al Volga rodeando la ciudad e intentar destruir las cabezas de puente desde donde les llegaban abastecimientos a los ruskis.

Por muchas tropas de elite que tengas si no las abasteces convenientemente es como si no tuvieras nada. Sobre el tema de la Colina de Mamaiev, no puedes compararla a Montecassino, aqui los alemanes son los atacantes no los defensores. ¿Te crees que los paras eran mejores que los zapadores para entrar en un edificio? amigo mio los zapadores no solo estan especializados en destruir, tambien construyen y para eliminar puntos fuertes enemigos como eran los edificios no habia nada mejor que ellos.

Saludos

No. La 7ª División estuvo en el asedio de Leningrado. ¿Cambió el resultado de la batalla? ¿Por qué los paracaidistas tenían que haber sido decisivos?

¿Y por qué no?. Les mandaban allí donde había que restablecer el frente. Eran la auténtica infantería de élite.