Caesar
01-06-2006
Justificar una alianza,muy fácil,se derrumbó el partido nazi y ahora la lucha contra el gran problema el comunismo,qué más justificación que esa.Sobre los japoneses,se vuelve a repartir un par de bombas y a casa,se repite la historia.Creo que soy duro en esto útimo,pero creo firmemente que se repetiría lo escrito.
Stalingrado!
01-06-2006
Eh... Caesar... si hay alianza Hitler no muere... si Hitler no muere, el nacionalsocialismo sigue, eso es claro. Hitler no era hombre de dar sus creencias a torcer (creo que eso ha quedado mas que claro). Crees que podrian saltarle a los millones de SS con el cuento de "se acabo el NS"? hombres ya adoctrinados? nah... no lo creo. Seria el desastre mas grande en alemania despues de la rendicion en 1918.
Es una "Alianza" y asi como los Britanicos mantuvieron en secreto la tecnologia de el radar hasta bien entrada la guerra... los alemanes y sus cientificos mantendrian el suyo de la NUKE. Si se desarrollaba era en alemania y si se lanzaba era obviamente en las URSS... eso si.. que no bastarian con 2 para doblegar el espiritu bolchevique. Ademas de que les seria mas dificil controlar el espacio aereo que en Japon... sumamente mas pequeño que el mar de tierra de las URSS.
Glenn E. Duncan
02-06-2006
Pues esto que planteais,una alianza entre ee.uu y alemania,fue algo que el propio stalin penso que estava ocurriendo,ante los informes que le llegaban que decian que los aliados no estaban encontrando apenas resisitencia y se estaban rindiendo los alemanes
pensaba que habian firmado un armisticio con los aliados de tal forma que pudieran reforzar las divisones alemanas en el frente ruso;es algo que verdaderamente llego a preocupar a stalin
Nonsei
02-06-2006
Era una hipótesis distinta. Pensaba que los aliados occidentales podían firmar una paz por separado que permitiese a los alemanes combatir unicamente contra los soviéticos. Pero un cambio de bando de Estados Unidos e Inglaterra sería mucho menos creible, incluso para un paranoico como Stalin.
Glenn E. Duncan
02-06-2006
No coincido en esto contigo nonsei,a stalin le llego a pasar por la cabeza la posible entrega de armas a los alemanes,pero de quien mas desconfiaba era de los ingleses,de churchill,recordemos el ambiente de crispacion por ver quien llegaba antes a berlin
Nonsei
02-06-2006
Aquí se ha hablado de los marines desembarcando en Siberia y los B-29 bombardeando las fábricas de los Urales, de una guerra de Estados Unidos con sus aliados alemanes contra la URSS. No creo que Stalin se lo plantease así, pensaba que los aliados podían ayudar a los alemanes a continuar su guerra contra los soviéticos, que frenase su avance hacia Europa central, mientras que los americanos, pactando con los alemanes, podían conseguir mucho más con un coste mucho menor. Creo que ese era su miedo.
Glenn E. Duncan
02-06-2006
Para ni lo que de verdad aterraba a stalin era no capturan berlin y todo lo relacionado con el uranio para llevar a cabo la operacion borondino
Caesar
02-06-2006
Stalingrado me refiero después de su muerte,cuando se ve a una Alemania más dócil para parlamentar.
Stalingrado!
03-06-2006
Entonces tal alianza no serviria para nada... pues como bien sabes alemania estaba desangrada.
Nonsei
05-06-2006
Para ni lo que de verdad aterraba a stalin era no capturan berlin y todo lo relacionado con el uranio para llevar a cabo la operacion borondino
La teoría de Antony Beevor. A mí me parece exagerado. Un escritor estrella escribe un nuevo libro y necesita dar un nuevo punto de vista, algo que llame la atención. En este caso, el libro era sobre la batalla de Berlín, y la novedad la importancia del uranio alemán para los planes nucleares soviéticos, que se convirtió en el principal motivo de Stalin en la carrera hacia Berlín. Pudo tener su importancia, pero sería secundaria. La importancia de Berlín era política, estratégica, y también propagandística. Tú mismo dices que también muchos en el lado occidental querían llegar a Berlín antes que los rusos, pero ellos no estaban interesados en el uranio. Seguro que Patton ni sabía lo que era una bomba atómica.
Glenn E. Duncan
05-06-2006
Valla,magnifico nonsei,efectivamente antony.. ;) por cierto,lo recomiendo.
Mas que los americanos,que preferian asentar sus posiciones,los que querian llegar eran los britanicos
Sin duda que era tambien de importancia propagandística y política,aunque no se hasta que punto estrategica,mas no sabria decirte que criterio pesa mas,si estos o el uranio ???
Nonsei
05-06-2006
No lo mencioné para lucirme, es un libro del que se habló un par de veces en la versión antigua del foro. Recuerdo que Caesar abrió una conversación con un título que era algo así como "Berlín: la batalla por el uranio nazi". Por cierto, he leido el libro, y está bien.
Cuando hablo de la importancia estratégica de Berlín me refiero a la importancia que tendría a la hora de establecer las zonas de ocupación en Alemania. Aunque luego la ciudad se dividiese entre las potencias vencedoras, como ocurrió después, el hecho de que quedase dentro de la zona soviética sólo dio problemas a los aliados occidentales. Era un continuo foco de tensión en el que los aliados (luego la OTAN) siempre tendrían las de perder. La situación podría haber sido la contraria si los ejércitos angloamericanos hubiesen llegado antes a la ciudad.
Creo que el motivo principal era el propagandístico. La fotografía de la bandera roja sobre las ruinas del Reichstag fue la visualización del triunfo de una ideología sobre otra. Stalin no podía quedarse sin esa foto.
Glenn E. Duncan
05-06-2006
HOLA
Hombre,si yo no he dicho que lo hayas mencionado para lucirte,nada mas lejos ;)
Nonsei
05-06-2006
Lo sé, pero lo aclaro, porque es lo que podía parecer.