Que desastre.......

Nonsei

31-03-2006

Y lo que hubiesen necesitado para ocupar toda Francia, más sus colonias, al menos las del Magreb. El Atlántico seguiría siendo británico, y Alemania no tenía puertos en el Mediterráneo. Italia también tenía una flota poderosa y no le sirvió de mucho frente a la Navy.

Deleted member

31-03-2006

La flota italiana carecía de buenos mandos y de radar... para hacerse con la flota francesa no era necesario hacerse con las colonias del norte de Africa, con tal de conseguir Marsella y Tolon o partiendo de puertos italianos hubiera sido suficiente.

Hiwi

31-03-2006

Si, creo que el dominio del mediterraneo y el canal de suez, seria del Eje, las colonias Britanicas y Francesas del norte de Africa y de oriente proximo de los aliados....sucumbirian por falta de suministros.

Deleted member

31-03-2006

Efectivamente, esa es una buena teoría. ;D

Caesar

01-04-2006

Por curiosidad lanzo esta pregunta Karl y Hiwi, y si no acabara la primera guerra mundial,vimos un armisitcio del Imperio Germánico,un pueblo ruso acabado en todos los aspectos y la crecida colonial de dos países Francia e Inglaterra cuyo dominio militar era incuestionable,USA era un bebé aún,pero si fuese las cosas distintas,...me encanta las conjeturas ;D

Deleted member

01-04-2006

Si te refieres a que hubiera pasado sin cambiar el resto de la historia, Alemania hubiese sido aplastada sin remedio, aunque ya tenían planes muy ambiciosos para el espacio anexionado en el este por el tratado de Brest Litowsk. La situación social y militar era muy mala en 1918 como para aguantar los embistes que le esperaban. :-\

Caesar

02-04-2006

SI Karl`pero me gustaría concretar aún más el tema. ;)

Deleted member

02-04-2006

Bueno, EEUU no era tan bebe como afirmas Caesar... las deudas que Europa había contraido con los estadounidenses eran suficientes como para tener atada a toda Europa para los siguientes 20 años... lo que convertía de facto a EEUU en la primera potencia... de hecho, durante el tratado de Versalles, muchos países recien nacidos (Armenia o Ucrania) solicitaron su protección para poder existir como naciones... en EEUU la causa armena tenía gran calado por las matanzas que los trucos perpetraron sobre el pueblo caucasiano.

Alemania es reservaba toda Crimea y grandes zonas del Caúcaso para la colonización.

Caesar

02-04-2006

No me entendista Karl,bebé metafóricamente en el sentido ralcionado militar,no eran ni mucho menos un gran ejercito.

Deleted member

02-04-2006

Sorry :-[

Hiwi

02-04-2006

No en esos momentos no era un gran ejercito. pero debido a sus inmensas reservas e industria, que crees,,,,,,,acelerarian aun más su caracter de superpotencia.

Caesar

02-04-2006

En es sentido claro que si,pero caerían en desgracia económica rapidamente.Y no podemos comparar ni de lejos la inversión en la guerra de algunos países europeos,me refiero que EEUU hizo así decirlo lo mínimo.

Glenn E. Duncan

23-05-2006

¿que hubiera ocurrido si ee.uu hubiera entrado desde el principio en la s.g.m y no en el 41?

Wittmann

23-05-2006

Practicamente lo mismo, una flota no se crea de la noche a la mañana, ni unas fuerzas aéreas.

Francia se hundio demasiado rapidamente, nadie habria podido salvarla.

Deleted member

23-05-2006

Sí, estás en lo correcto Wittmann, EEUU no podía preparar ni enviar un ejército de garantías que sirviera a Francia de seguro frente a la derrota. Esto queda demostrado en el tiempo que necesito para preparar una invasión de Europa... en una guerra de este tipo todo consiste en un proceso lento y progresivo.

Antes me gustaba mucho este tipo de especulaciones historico-ficticias, pero ya me he cansado de esto, por que plantearse lo que no fue? acaso puede facilitarnos la comprensión de la guerra? puede ser...

Haz login o regístrate para participar