30-01-2010
Una pregunta: hace ya décadas que Kamov hace helicópteros con dos rotores coaxiales. Se supone que son una mejora respecto a los helicópteros con un rotor central y rotor de cola, pero nadie ha copiado todavía la idea. ¿Por qué?
30-01-2010
Una pregunta: hace ya décadas que Kamov hace helicópteros con dos rotores coaxiales. Se supone que son una mejora respecto a los helicópteros con un rotor central y rotor de cola, pero nadie ha copiado todavía la idea. ¿Por qué?
30-01-2010
Ya Tambien ha pensado eso Nonsei, no se si es una gran mejora, tendra sus ventajas he inconvenientes. Desde luego los dos rotores son mucho mas complicado, tiene la ventana que para un mismo tamaño, son en realidad mas grandes. Kamov no se porque adaptaria este sistema, ha fabricado casis siempre modelos navales, y la Mil el resto de helicopteros, desde luego son mucho mas compactos para guardar en angares de los buques, pero claro, son mas altos. Tambien tiene la ventaja de no tener rotor de cola, por lo delicado que son. Kamov tambien fabrica helicopteros convencionales como el Ka-60
Aqui teneis una lista de modelos http://www.aviastar.org/helicopters_eng/kamov.html es curioso empezo fabricando autogiros.
Yo estube biendo una vez un Ka-32 Helix en Caceres, estaba en el servicio contra incendios, pero aun tenia los colores de la marina sovietica, gris y azul, era impresionante, ya que era muy compacto, y todo el fuselaje estaba aprovechado, era muy grande por dentro. Despues me quede tambien de una pieza por que la cuba de agua que llevaba a la eslinga era de 10.000 litros, mas la cuba mas el sistema de llenado (un motor en lacuba) son 11.000 kg segun nos explico un ruso que era una de los mecanicos. Por lo visto habia dos pilotos y 3 mecanicos (todos ex Russian Fleet, jejeje)
Haber si alguien nos cuenta algo ... Saludos.
30-01-2010
Yo estube biendo una vez un Ka-32 Helix en Caceres, estaba en el servicio contra incendios, pero aun tenia los colores de la marina sovietica, gris y azul, era impresionante, ya que era muy compacto, y todo el fuselaje estaba aprovechado, era muy grande por dentro. Despues me quede tambien de una pieza por que la cuba de agua que llevaba a la eslinga era de 10.000 litros, mas la cuba mas el sistema de llenado (un motor en lacuba) son 11.000 kg segun nos explico un ruso que era una de los mecanicos. Por lo visto habia dos pilotos y 3 mecanicos (todos ex Russian Fleet, jejeje) Haber si alguien nos cuenta algo ... Saludos.
Tengo fotos con un Kamov-32 , cuando estuve un verano en Suiza. Al lado de la casa había un helipuerto con varioa aparatos. Estas tripulaciones soviéticas son alquiladas para misiones de incendios, obras, etc
En este caso estaban talando árboles de gran tamaño y a mucha altura para el paso de un telesférico. En España se usan para apagar incendios en verano, y son alquilados.
Un mecánico ruso me explicó que con el doble rotor tenía más fuerza el helicoptero que sin él y que con ello ganaba a la hora de levantar grandes pesos y que este modelo tenía records de levantamiento.
Yo no se si los pros-contras estan a favor de estos helicopteros, pero que Kamov tiene la fama mundial en helicopteros de tranporte pesado es indiscutible.
11-03-2010
Encontré este wiki link de todas las divisiones de la Unión Soviética mas del 50% ya están disueltas el resto en todos los países de la ex USSR
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_Army_divisions_1989-91
11-03-2010
Imagino que también habrá muchas unidades de nueva creación en los países independizados de la URSS.
19-03-2010
Deacuerdo con mis fuentes la perdida de poder en rusia a sido brutal en todos los aspectos desde que se disolvió la unión soviética unos datos y hagamos una comparativa
*La USSR contaba con una población de 290 millones hoy en día rusia cuenta con 144 Millones eso es una perdida de mas del 50% a esto se debe la emigración masiva de Rusos a occidente y los Estados Unidos después de 1989.
*En territorio perdieron el 24.5% y todas sus áreas de influencia
*En el campo militar el ER contaba para el año 1988 con 212 divisiones de Infantería motorizada, Tanques y de artillería excluyendo las divisiones aerotransportadas hoy en día el ejercito Ruso cuenta con solo 29 divisiones esto es una reducción de mas del 86 %
Esta fuerza de 212 era muy superior para 1988 a toda la OTAN junta, a esto posiblemente se debe la alianza China - U.S pero para 1988 Chinos contaban con solo 11 mil tanques mas de la mitad de estos T-34/54 modificados o copiados facilitados por los propios Soviéticos a finales de los 50s principios de los 60s el ER contaba con mas de 40 Mil tanques mas de la mitad T-62/72/80 el resto T-55 . Aun así China contaba con el ejercito mas numeroso de la tierra pero el grueso de las tropas mal estaban mal equipadas una muestra se vio en la guerra en contra de Vietnam del 79 el grueso de las tropas Chinas usaban SKS un arma útil pero obsoleta y no conveniente para el uso masivo las en cambio unidades Regulares Vietnamitas usaban M-16 capturados, AK-47 o copias de EU oriental como el fusil checo VZ58, Solo las divisiones élites chinas contaban con la copia de AK-47 "Type 56" para 1988 el grueso de las tropas del ER usaban AK-74 o AK-47 en menor numero.
*Para 1988 el ER contaba con mas de 5mil aviones de combate excluyendo los bombarderos tácticos de estos 5mil mas de 2.700 estaban destinados a la defensa del espacio aéreo hoy en día cuentan con menos de 818 aparatos para esta labor.
El Ejercito Ruso actual a venido sufriendo recortes y recortes presupuestarios fabrican un arma cuando le pagan por hacerlo la crisis económica Rusa de los 90s les obligo a vender una buena parte de su inventario tanto a la China como a la India esto molesto a los Norteamericanos ya que en 1990 la USSR y los Estados Unidos habían llegado a un acuerdo de reducción de armas convencionales y poderío nuclear.
Que China y Los estados Unidos se rearmen tanto Obligara a otros países que pueden ser blancos de estos a re armarse.
Los Blancos de los estados Unidos pudieran ser Iran mas que todo.
El Blanco de la China puede ser Vietnam y Taiwan en primer lugar recientemente Rusia parece haber reducido las armas que les vende a la China lo que incluye sus sistemas mas sofisticados ya que pudieran estar alimentando a un potencial enemigo estos pudieran pensar en Tomar Mongolia a Largo plazo aunque ya los Chinos están en la completa capacidad de Copiarlos.
Los norteamericanos en cambio han expandido mucho mas sus zonas de control hacia antiguas zonas de control Sovietico toda Europa Oriental y los Países bálticos y estos a diferencia de los Rusos no han disminuido nada su capacidad militar todo lo contrario la han incrementado bastante.
19-03-2010
¿Estas seguro de esto? :
*La USSR contaba con una población de 290 millones hoy en día rusia cuenta con 144 Millones eso es una perdida de mas del 50% a esto se debe la emigración masiva de Rusos a occidente y los Estados Unidos después de 1989.
¿ No será mas bien que sus "perdidas" se deben a la desmembración de la antigua U.R.S.S. ? porque no creo que haya 154 millones de emigrantes.
Por lo tanto si pierde población es totalmente logico que pierda hombres para el servicio en el Ejercito y esa sea la causa de que haya bajado tanto en nº de efectivos, aparte claro del tema monetario, sin dinero no hay tanques, aviones ni material.
Saludos
19-03-2010
Efectivamente...si la URSS tenía ese número de habitantes antes de su "desmembración", es normal que ahora tenga muchos menos, por culpa de las Repúblicas escindidas...en fin.
saluten!!!
19-03-2010
La población de Rusia en 1991 era de 148,700.000 habitantes. Es cierto que lleva años perdiendo población, pero la causa principal es su baja tasa de natalidad. La emigración a otros países se compensa en parte por la inmigración que le ha llegado desde las otras repúblicas ex-soviéticas.
20-03-2010
¿Estas seguro de esto? : *La USSR contaba con una población de 290 millones hoy en día rusia cuenta con 144 Millones eso es una perdida de mas del 50% a esto se debe la emigración masiva de Rusos a occidente y los Estados Unidos después de 1989. ¿ No será mas bien que sus "perdidas" se deben a la desmembración de la antigua U.R.S.S. ? porque no creo que haya 154 millones de emigrantes. Por lo tanto si pierde población es totalmente logico que pierda hombres para el servicio en el Ejercito y esa sea la causa de que haya bajado tanto en nº de efectivos, aparte claro del tema monetario, sin dinero no hay tanques, aviones ni material. Saludos
290 millones es la cifra de las 15 republicas que la integraban Y Rusia era una de ellas en 1988 tenia aproximadamente 150 millones el resto otras naciones Ucrania, Bielorrusia etc
Aqui se ve la perdida de poblacion de algunos paises incluido Rusia, la mayoria emigran a EU occiental o America, Estados Unidos, Canada o Argentina en menor numero los Bielorrusos han emigrado mas que todo a Polonia.
Bielorrusia Georgia Ucrania Rusia
La perdida se debe mas que todo a la falta de subcidios, muchas areas fueron abandonas o sufrieron serios recortes como es el caso deportivo, educativo y de proyectos espaciales como el programa científico Intercosmos, la union Sovietica tambien tenia programas para paises del 3º mundo conosco a varios que se acogieron a ese programa un tio mio especifiamente estuido en la Univercidad Kiev en los 80s.
Otra causa de la disminucion de la poblacion se deben los diferentes conlfictos belicos de los 90s zonas por ejemplo como Chechenia perdieron el 30% de su poblacion. en el caso de los insurgentes Chechenos que luchaban por su independencia a pesar que le causaron severas bajas a los Rusos lucharon hasta su completa aniquilacion, han habido activistas rusos de los derechos humanos que han denunciado serios abusos en Chechenia por parte del ejercito pero algunos de estos han muerto en circustancias muy extrañas.
20-03-2010
Ya me estoy perdiendo, ¿hablamos de la URSS o de Rusia? .
Saludos
21-03-2010
Hay que matizar, por que aunque tengamos la constumbre de hablar de soviets y ruskis, es decir sovieticos y rusos por igual durante el tiempo de la WW2, o la guerra fria, que es una mala mania que tenemos, ya no exixte la URSS, por lo que esta no puede perder ni ganar nada.
Ahora esta Rusia, que no es la misma que en la epoca anterior a la URSS, ni cuando la URSS. Si se podria Dragon hacer un valance, de las unidadades que tenia Rusia poco tiempo despues de la desaparicon de la URSS, y las que tiene en la actualidad, seria mas logico.
De todas formas, en todos los paises en los ultimos 20 años, ha habido grandes reducciones, tanto de personal como de material, debido a la distension o fin de la Guerra Fria.
Tambien los Rusos, ultimamente ha hecho grandes inversiones en nuevo material y en entrenamiento de unidiades, etc,
Saludos.
20-04-2010
Estos no son Rusos casi lo mismo Bielorrusos la gente aca quedo imprecionada nunca se habia visto algo asi en estas tropicales tierras
http://www.youtube.com/watch?v=MKyhKojKBeo&feature=player_embedded#
Lo mas chistoso es que se robaron el show y a nadie le intereso el resto del desfile personalmente me parecen mucho mejores el los del USMC Silent Drill Platoon
20-04-2010
A mejor calidad.
11-09-2010
La USSR fue el mayor poder militar que haya visto la historia de la humanidad entre 1980-91, para mi superior a la OTAN + China Juntos. Pero que paso con su gran cantidad de equipo militar despues de su colapso ???? aqui esta
Y ya conoces la historia que hay detrás de cada foto? Todo parece indicar que no, ya que todas las que has colgado pertenecen o bien a armamento soviético abandonado a toda prisa en las proximidades de Chernobil a raíz del accidente nuclear o a armamento cedido (y posteriormente abandonado o destruido) al ejército comunista afgano tras la retirada soviética del país. Ninguna de las fotos contiene armamento soviético en suelo ruso...por lo tanto ninguna foto sirve para mostrar lo que pretendes mostrar.
este por lo menos parece ser un Mi-26 ?
No, es un Mi-6.
Haz login o regístrate para participar