Malvinas 1982, apuntes de la guerra.

Disculpa mi ignorancia, creo que me equivoqué y confundí unas islas con otras.

tudu bem  ;D

si lees inglés, este enlace tiene descripciones de las batallas con gráficos interactivos que están muy bien

http://www.raf.mod.uk/falklands/battles.html

Aunque no toda la información es confiable (exagera las bajas argentinas... mucho en algunos casos, por ejemplo dice que en la operación Rosario murieron entre 20 y 30 argentinos, cuando enrealidad hubo un sólo muerto.

Bienvenido Exe, aqui esta tu cancion ¿no?

sí, esa es la canción.  :)

Pero por ahí me cambio el nickname por Posho Colorau... o Aniceto el Pollo... o Toro Sentado... o Canuto Cañete Conscripto del Siete ... qué sé yo  ;)

Canuto Cañete Conscripto del Siete ... qué sé yo  ;)

;D ;D ;D ;D ;D

Ataque a las islas Georgias, 3 de abril de 1982.

La operacion para conquistar y deponer a los britanicos en Gryvitken, fue hecha con efectivos bastante magros, Un transporte "Ara Bahia Paraiso" y una corbeta " ARA Guerrico"   2 helicopteros, 40 infantes de marinas y una seccion de morteros.

Pese al escaso numero de efctivos la lucha fue feroz, el ataque se incio con un helicoptero Puma tranposrtando una seccion de 16 infa Marina, este helicoptero fue alcanzado por fuego de ametralladora ingles y se estrello luego de desembarcar a los infantes sufrien la Fuerza Argentina sus primeras dos bajas.

Como consecuencia el Guerrico se acerca a la costa y emplea su cañon de 100 para fuego de apoyo directo, luego se suman suman los morteros, media hora los britanicosa deciden que es suficiente y se rinden.

Las peridas totales argentinas son 2 muertos y 2 heridos. La corbeta Guerrico sufre unos 200 impactos de arma de fuego incluyendo uno de cañon sin retroceso de 84 mm.

Esas afirmaciiones tienes que demostrarlas  >:( >:( >:(

Despues pongo algo sobre cuando se rindio, esto es para que lo conoscamos.

Afredo Astiz (alias ángel rubio) pertenecía a la infantería de marina argentina (tenía el grado de Capitán de Fragata si no me equivoco).

Durante la dictadura militar que gobernó Argentina de 1976 a 1983 formó parte del Grupo de Tareas 332 (GT332), que tenía su base en la Escuela de Suboficiales de Mecánica de la Armada (ESMA) donde funcionó un “centro clandestino” de detención de desaparecidos (la ESMA era el centro de detención mayor de la Armada, y el segundo de todas las FFAA).

Se lo indica como responsable de varios crímenes durante esa época. Los más conocidos son haberse infiltrado a las Madres de Plaza de Mayo y haber “marcado” a varias de ellas (entre ellas Azucena Villaflor a quién hoy se reconoce como la fundadora del grupo); el secuestro y desaparición de dos monjas francesas y una chica sueca de 17 años (Dagmar Hagelin); y también se dice que fue quién detuvo al periodista y escritor peronista Rodolfo Wash.

Al finalizar la dictadura militar el gobierno democrático llevó adelante una serie de juicios contra los principales responsables de violaciones a los derechos humanos. Astiz no fue juzgado ahí porque se sancionaron dos leyes (la ley de obediencia debida y la ley de punto final) que evitaron que muchos suboficiales en actividad fueran llevados a juicio.

Por el secuestro de las monjas francesas fue condenado in absentia en Francia – in absentina porque no se presentó al juicio, claro, porque si no hubiera quedado detenido allí. Durante la guerra de Malvinas todo esto ya se sabía y Francia de hecho pidió a Gran Bretaña que entregara a Astiz a la justicia francesa para juzgarlo por ese hecho. Los británicos no lo hicieron y lo devolvieron a Argentina.

Yo nunca torturé. No me correspondía. ¿Si hubiera torturado si me hubieran mandado? Sí, claro que sí. Yo digo que a mí la Armada me enseñó a destruir. No me enseñaron a construir. Yo digo siempre: soy bruto, pero tuve un solo acto de lucidez en mi vida, que fue meterme en la Armada

Esta faceta de Afredo Astiz, que Dios quiera que se pudra en la carcel, la conocemos todos, fue portada de periodicos y de informativos de todo el mundo, el tema es, ¿en que unidad estaba cuando la guerra de las Malvinas?, ¿donde combatio? o como bien dices, ¿donde se "rajo"?.

Por extraño que parezca el libro "Men-At -Arms, Argentine Forces in Falklands " le dedica una ilustracion a color a este personaje.

Por cierto que para los obsecionados con el tema de "derechos humanos" aca les envio una informacion interesante. Una vergüenza que esto todavia ocurra en nuestros dias.

18jul05 -------------------------------------------------------------------------------- Tensión militar en Uruguay por causas sobre desaparecidos.

El acatamiento de la decisión del primer gobierno de izquierda de este país de revisar lo sucedido en el último régimen militar (1973-1985) provocó este fin de semana tensión y disputas internas en las fuerzas armadas uruguayas, con el consecuente relevo de uno de los principales oficiales del ejército. El general Juan Córdoba, que hasta anteayer era el comandante de la división primera del ejército –la más importante de las cuatro que hay en el país, con asiento en esta capital–, se convirtió en la cara visible de la resistencia militar a que la justicia reabra los casos de denuncias por desapariciones de personas y otras violaciones de los derechos humanos durante aquellos años. Su posición le valió quedar fuera de la línea de mando, ya que perdió su cargo y pasará a retiro. No es el único en desacuerdo con la postura oficial. De hecho, se había puesto a la cabeza de la tendencia militar que sostiene que el nuevo gobierno está violando el espíritu de la salida política pactada al final de la dictadura. Córdoba entiende que el revisionismo planteado en las últimas semanas, que entró en una pausa con la feria judicial de invierno, debe frenarse con un rechazo de los militares a concurrir a juzgados civiles para dar su testimonio, con el riesgo cierto de terminar en prisión. Pero su discurso interno fue muy fuerte y llegó a sugerir que los citados por juzgados se refugiaran en cuarteles, con lo cual quedó aislado. La justicia local termina mañana su feria de invierno y los juzgados con causas pendientes comenzarán a citar a los denunciados. El presidente Tabaré Vázquez encabezará hoy los actos por el 175° aniversario de la Jura de la Constitución, que dio inicio al Estado uruguayo. Allí se verán las caras los hombres del gobierno de izquierda con los mandos militares, que enfrentan un gran desafío por el revisionismo impulsado por esta administración. Vázquez asumió en marzo, luego de 174 años en los que el Partido Colorado gobernó la mayor parte del tiempo, con algunos períodos del Partido Nacional (o Blanco), interrumpidos por escasos golpes de Estado. El clima interno de las fuerzas armadas uruguayas se tensó en las últimas horas, cuando el comandante en jefe del ejército, Angel Bertolotti, procuró alinear a todos los generales tras la decisión del presidente Vázquez de juzgar algunos casos específicos de la época de guerra sucia. Rumores de otros relevos de oficiales, desmentidos, comentarios sobre desobediencia interna, enfrentamientos entre bandos opuestos y supuesta resistencia armada de algunos acusados de violaciones a los derechos humanos circularon en las últimas horas y agravaron la tensión que se insinuaba desde hace unos meses. El vocero de Bertolotti tuvo que salir ayer a negar que también el jefe del estado mayor del ejército, Dardo Grossi, se hubiese plegado al grupo que alienta el desacato a la Justicia y que hubiese abandonado el cargo. Córdoba, por su parte, tuvo el viernes un enfrentamiento duro con Bertolotti frente a todos los generales del arma. Luego dialogaron a solas y el general rebelde terminó fuera del cargo: según su entorno, porque renunció y pidió pase a retiro; según la versión oficial, porque lo apartaron a un costado. Córdoba había sugerido que los militares que fueran citados por la Justicia podían encontrar refugio en unidades militares a su cargo. Por un proceso rápido El presidente Vázquez dijo a sus operadores políticos y al jefe del ejército que su voluntad es que este año termine todo lo relacionado con el revisionismo, según comentaron a La Nación fuentes del gobierno. La reapertura judicial de las denuncias mantiene en tensión a los militares. Esta situación fue transmitida a Vázquez por el propio Bertolotti, que públicamente acata, pero que prefiere que este nuevo proceso se realice con celeridad y acotado a casos extremos. En Uruguay, al final de la dictadura, se acordó una salida política entre los militares que gobernaban y dirigentes políticos de oposición. El Parlamento democrático sancionó en 1985 una ley de amnistía para los presos políticos y para los guerrilleros tupamaros, de la que se excluyó a policías y militares. Pero cuando las citaciones a militares por violaciones a los derechos humanos fueron obstaculizadas por los mandos castrenses, en reclamo de la otra amnistía para "cerrar la página" de los enfrentamientos, el Parlamento sancionó otra ley que sostuvo que por "la lógica de los hechos" había "caducado la pretensión punitiva del Estado" sobre denuncias contra militares. Ir más lejos La izquierda impugnó la ley, pero en un referéndum con voto obligatorio de 1989 la mayoría de los uruguayos la dejó firme. Esa ley también estableció la necesidad de investigar los casos de desaparecidos, lo que no se hizo hasta el gobierno de Jorge Batlle, en 2000. Con la llegada de la izquierda al gobierno, se abrió una nueva instancia para ir un poco más lejos que Batlle. Vázquez dijo que su gobierno respetará la "ley de caducidad", pero quiso completar la investigación sobre desaparecidos y abrir la puerta a casos que, a su juicio, no están comprendidos en aquella amnistía amplia para militares y policías. Aclaró que había dos casos en los que quería hacer caer el peso de la justicia: el asesinato, en 1976, de los legisladores Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, y el crimen de la nuera del escritor argentino Juan Gelman. El primero, porque, al ser fuera del país, no está cubierto por la polémica ley. Y el segundo, porque el móvil no fue político, sino que la mujer, embarazada, fue trasladada clandestinamente desde la Argentina para que diera a luz en Montevideo, con el fin de quitarle la beba y darla en adopción, y luego matarla. Los militares decidieron acompañar ese giro político acotado, pero la nueva puerta abierta en los juzgados generó nuevas denuncias y comenzó a hablarse de que centenares de militares deberían terminar en juzgados. Bertolotti transmitió a Vázquez que eso era más de lo que se había propuesto. En conversaciones entre dirigentes políticos y judiciales, se manejó el propósito de que el revisionismo quedara acotado "a casos extremos" y de que todo terminara antes de fin de año, dijeron a La Nación fuentes políticas. [Fuente: Por Nelson Fernández, Corresponsal en Uruguay del diario La Nación, Bs As, 18jul05

Hombre es muy raro que un militar haga esas declaraciones en contra de la misma armada... hay que tener cojones y muuucha protección. Viéndolo desde un punto de vista latinoamericano es un acto de valentía, una de las fuerzas mas poderosas (y en algunos países la única fuerza con verdadero poder) es la militar. Así que lanzarse esos trapitos al sol es en cierta forma encomiable.

Por otro lado… que rayos haces poniendo eso acá :D ¿no debería de ir en noticias o algo así?

Lo puse porque como se ve que hay interesados en ese tema de las violaciones de derechos humanos. ::)

Hey! es un pingüino! jajajaja Hombre yo tambien atacaría malvinas... yo quiero unoooooooooooooo!  >:(

Me ganaste de mano Marcelo, yo tenia en la cabeza crear un post sobre los horrores de las dictauras en latinoamerica (¿les interesaria?), la "Carta al torturador" que le escribieron a pinochet te hace refelccionar, pero como me dijo un amigo, lo interesante no es de lo qeu nos enteramos, lo interesante es de lo que no nos enteramos. Tiempos oscuros los de nuestros paises, latinoamerica siempre llevara la marca de sus dictaduras.  :'(

Esa ley también estableció la necesidad de investigar los casos de desaparecidos, lo que no se hizo hasta el gobierno de Jorge Batlle, en 2000. Con la llegada de la izquierda al gobierno, se abrió una nueva instancia para ir un poco más lejos que Batlle. Vázquez dijo que su gobierno respetará la "ley de caducidad", pero quiso completar la investigación sobre desaparecidos y abrir la puerta a casos que, a su juicio, no están comprendidos en aquella amnistía amplia para militares y policías.

Habia muchas historias sobre donde estaban los desaparecidos, ahora hace poco cuando por primera ves asumio un gobierno de izquierda el mando en Uruguay se hisieron escavaciones en "El batallon 14" y se encontraron muchos cuerpos, que supuestamente no estaban. Una verguenza lo que esta gente le hiso a su pueblo, la historia de esa epoca es oscura con los guerrilleros "Tupamaros", dictaduras, reprecion, robos, muerte y asesinato.

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS

:'( :'( :'( :'( :'( :'(

Y esto no es sólo en Latinoamérica, estoy un 60% seguro de que ahora que se hizo un golpe Militar en tailandia, se van a cometer crímenes ocntra los derechos humanos :(

Durante la guerra Astiz comandaba el grupo de Infantería de Marina que ocupaba las Georgias (no se que batallon o grupo era, pero eran pocos). Cuando los británicos llegaron y exigieron la rendición, Astiz se rindió sin hacer un solo disparo. Cuando los ingleses llegan a las Georgias, el relato que circula en Argentina (por diversas revistas de la época y por televisión) es que Astiz radia al continente un mensaje que dice algo así como “El enemigo está aquí, rompo los códigos y salgo a combatir” … bueno yo no se si es verdad lo del mensaje pero si es verdad, no fue eso lo que hiso.

Además de esto, algunos medios argentinos comienzan a decir que los infantes de marina en las Georgias siguen peleado (esto ya después de que se rindieron). Que son una unidad especial, muy entrenada, llamada “Los Lagartos” (al mando de Astiz) y que se habian refugiado en las montañas y hostigaban a los ingleses desde allí.

Todo esto, fue, por supuesto pura propaganda de guerra.

Cuando finalmente se conoce la verdad la opinión pública argentina no queda muy contenta con Astiz y por eso se lo tiene por un cobarde. Personalmente yo no creo que fuera un cobarde por rendirse ante un enemigo muy superior en número.

"Un soldado será condenado a prisión de 3 a 5 años si, en combate con un enemigo extranjero, se rinde sin haber agotado todas sus municiones o haber perdido al menos 2/3 de los hombres bajo su comando."

Astiz en el HMS Plymouth firmando la rendicion. 25 de abril 1982

No se tu Marcelo pero yo creo que el hombrecito este es un cobarde... no hizo el mínimo intento de pelea (según lo expuesto claro) y mira que contentas se ven las caras de esos tommys... nada mas por no hacerles sonreír me lanzo a la batalla  >:(

Comparto la opinión con mi superior Stalingrado! (no lo de que ea un cobarde, sino que yo al menos hubiera disparado mi rifle al aire con tal de que esos ingleses no sonrieran tanto).