13-03-2008
Bueno ...¿que te parece mi calificacion? <<1
13-03-2008
Bueno ...¿que te parece mi calificacion? <<1
13-03-2008
Cambiando un poco el tema...esto solo puede ser broma...
Alguién consigue identificar este aparato (proyecto)?
No, no és el Tucano brasileño...
Tucano verdadero
És un proyecto de los yankees llamado A-67...gracioso no?
A-67 DRAGON:
una aeronave ligera destinada a operaciones contrainsurgencia (COIN), inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) diseñado por US Aicrafts Corporation, empresa integrada mayormente por ex integrantes de la USAF .
Según su presidente, Ray Williams la aeronave fue diseñada siguiendo las recomendaciones y pedidos una gran cantidad de pilotos, encargados de mantenimiento y expertos en operaciones aéreas. En tal sentido el mantenimiento y operación del A-67 tendrá un costo muy bajo, no se requerirán herramientas especiales ni personal técnico altamente capacitado. El A-67 estará propulsado por el clásico PT&A-68/3 que le proporcionará 1.600 shp de potencia máxima continua, permitiéndole alcanzar una velocidad máxima del orden de los 550 km/h a nivel del mar y de 650 km/h a 20.000 pies ( 6.600 mts).
Dispondrá de un blindaje conformado en la cabina y el motor, todos los sistemas serán redundantes, los depósitos de combustible auto-sellantes y el parabrisas también será blindado. La gran novedad es que el A-67 contará con un paracaídas balístico de recuperación que le permitirá a los tripulantes ante una falla de motor o daños de importancia, accionar el mismo y así la aeronave se posará en tierra de un modo seguro permitiendo así preservar la vida de los pilotos sin que la aeronave se de por perdida.
US Aicrafts Corp. asegura una autonomía máxima de 11 horas con un depósito ventral adicional, unos 1.600 kg de armamento en 4 afustes subalares que le permitiràn portar cohetes, barquillas con ametralladoras, bombas convencionales, bombas de guía laser y hasta algunos modelos de misiles aire-suelo y aire-aire. A requerimiento del usuario se podrá instalar una torreta retráctil por detrás del ala con un sistema Star SAFIRE II que incluye una cámara térmica, una cámara de TV de baja luminosidad con zomm digital y un telémetro-marcador láser con un alcance de hasta 20 kilómetros, ideal para marcar blancos para el uso de bombas o misiles guiados por láser.
Según Williams, unos 12 países de Africa, Sudeste Asiático, Medio Oriente y Latinoamérica han establecido contacto para tener mayores detalles de la aeronave. El precio del A-67 con la torreta Safire incluída, es de 6 millones de dólares. El modelo admitirá algunos equipos adicionales tal como sistemas de alerta radar, equipos detectores de misiles o lanzaseñuelos, computadoras de misión, sistemas encriptados de comunicaciones y Datalink; equipos no previstos en el precio de lista.
Fuentes http://www.militar.org.ua/foro/fuerzas-armadas-de-colombia-t12028-780.html
13-03-2008
Parece que les quieren robar el mercado de un avion ligero de ataque. <<36
13-03-2008
Para quién habla tanto de derechos de propiedád intelectual, como EUA, esto és ridiculo... <<33
13-03-2008
Segun parece esta basado en los entrenadores Pilatus pero el parecido y la funcion a cumplir es innegablemente igual al del Tucano /ALX, Embraer a cuidarse. <<35
En este nicho tendria que estar tambien una version modernizada de nuestro IA-58...pero...snif....no se fabrica mais..snif. <<33
13-03-2008
He leído con mucho gusto los últimos post de este debate, y lo siento pero tras ver lo que escribió Wobst, la "cabra Wittmann" tira p'al monte <<12 menciona Wobst.
Ejemplo 2 Un grupo judío armado clandestino, Jerusalén, 1946. Colocan varias bombas disimuladas en bidones de leche y las introducen a un hotel, provocando la demolición de un ala completa y 91 muertos, británicos de la fuerza de ocupación en su mayoría.
El grupo fue el Lehi escisión ultraradical del ya radical Irgun, el hotel derruido fue el Rey David de Jerusalen y la víctima buscada el mediador sueco conde Folke Bernadotte.
Uno de los líderes de ese grupo fue nada menos que Yitzjak Shamir que luego llegaría a ser primer ministro de Israel, recibido muchas veces con honores de estado en los EEUU mientras se consideraba terrorista a Arafat.
Saludos.
27-03-2008
Narcotráfico global: caballo de Troya de la militarización de EU
La “guerra contra el terrorismo global”, ideada por el complejo militar industrial de Estados Unidos (EU) con el fin de controlar los hidrocarburos de Medio Oriente y Asia central, comporta asombrosas coincidencias con su previa “guerra contra el narcotráfico” que le brindó suculentos dividendos durante la guerra fría.
Después de su humillante derrota militar en Irak, su empantanamiento en Afganistán y la proto-balcanización de Pakistán, pareciera que los mismos círculos militares de Estados Unidos han fusionado en una sola guerra global tanto al narcotráfico como al terrorismo.
No hay que olvidar las dos infames “guerras del opio” que libró Gran Bretaña contra China en el siglo XIX, con el fin de dominar al gigante asiático y controlar los mares aledaños, y que alumbraron a HSBC –experto en blanqueo y sanforizado bancario–, cuyas hazañas imitó Citigroup hasta que cayó en la insolvencia crediticia.
En forma similar a sus aliados británicos, el complejo militar industrial de EU libra hoy sus “guerras del opio” desde Afganistán/ Pakistán, pasando por Kosovo, hasta Latinoamérica (México, Colombia y la región andina).
Pepe Escobar relata el génesis narcoterrorista de Kosovo, un “estado mafioso en las entrañas de Europa” engendrado por EU y la OTAN: “el Ejército de Liberación de Kosovo era prácticamente un Al Qaeda de los Balcanes para los estupefacientes duros, apuntalado en forma entusiasta por los servicios secretos de EU y Gran Bretaña” (Asia Times; 29/2/08). Cita las reseñas, en el periódico ruso Ogoniok, de Vladimir Ovtchinsky, criminólogo y anterior jefe de la oficina de Interpol en Moscú en la década de los 90, quien describe el negocio supermillonario y “la forma en que los clanes albano-kosovares siempre (sic) controlaron el tráfico de opio y heroína desde Afganistán y Pakistán a través de los Balcanes hasta Europa occidental”.
Vesti, cadena de televisión rusa, reportó desde el lugar de los hechos y deshechos (Afganistán) que los estupefacientes son transportados por los servicios de carga militar de Estados Unidos a sus bases Ganci (Kirguizia) e Incirlik (Turquía).
Arkady Dubnov, periodista ruso en misión en Asia central, citó fuentes anónimas afganas para decir que 86 por ciento de todos los estupefacientes producidos en las provincias sureñas y sudorientales son transportados al exterior por la aviación de EU. Nada de qué extrañarse: ¡hasta los talibanes lo saben! Una de las múltiples causales de la evicción del poder en Kabul de los talibanes fue el control del principal mercado de opio del planeta por la dupla anglosajona, que le sirve como fuente de financiamiento espurio y para desestabilizar y desmoralizar a sus enemigos (hoy a Rusia como ayer a China).
La “guerra contra el narcotráfico” en Colombia le ha generado pletóricos dividendos geopolíticos a EU desde hace varias décadas, entre los que sobresale su invaluable posicionamiento militar en el único país bioceánico de Sudamérica: Colombia, que colinda con Venezuela (las mayores reservas petroleras del mundo), Brasil (la principal potencia geoeconómica de la región), Perú (potencia minera), Ecuador (potencia petrolera y donde Washington instaló una importante base militar) y Panamá (relevante por su canal). Con la coartada del narcotráfico, EU se posicionó militarmente en las entrañas de Sudamérica.
A nuestro juicio, lo que menos conviene a Estados Unidos es la solución del contencioso colombiano, con una duración de casi cuatro décadas de guerrilla, porque se quedaría sin coartada para vigilar militarmente los dos océanos de Sudamérica y su estratégico canal: el narcotráfico le suple la suprema justificación para permanecer indefinidamente.
El politólogo Michael Parenti, en su libro Contra el Imperio, de hace 13 años, desnuda la política exterior de EU durante el siglo XX, basada en mendacidades y la utilización de varias Cruzadas para justificar su intervencionismo, entre las que resalta la “guerra contra el narcotráfico” en Afganistán y Latinoamérica (Colombia y Venezuela).
El primero de marzo pasado, el Departamento de Estado publicó el fariseo Reporte del Control (sic) Internacional de las Drogas de 2007, en el que subraya la situación “catastrófica” en Afganistán, de la que culpa a la “amenaza terrorista” de los talibanes. También inculpa a Bolivia, Colombia y México como principales abastecedores de drogas ilícitas, especialmente la cocaína, hacia EU (¡pobrecitos!), Europa y Asia; fustiga de paso la orientación anti-estadunidense de la izquierda de Bolivia y Venezuela.
Para sus “proyectos antidrogas” tanto en Latinoamérica (Plan Colombia, que involucra a Bolivia y Ecuador, y su similar, la Iniciativa Mérida calderonista) como en Asia central, EU utiliza varias estratagemas.
Para Latinoamérica brilla intensamente el entrenamiento militar de la Escuela de las Américas, con sede en Fort Benning (Columbus, Georgia), donde forma a sus “cuadros” del futuro, mientras en Asia central descuella la “formación” de sus “recursos humanos” en The George C. Marshall European Center for Security Studies. En forma oprobiosa, su “ayuda militar” a Uzbekistán dejó un espeso olor a azufre (Thom Shanker y C.J. Chivers; The NYT; 13/7/05).
No es lo mismo el reporte de la ONU que el del Departamento de Estado que coloca en la picota a Bolivia y a Venezuela con fines desestabilizadores, mientras festeja a Colombia. EU mezcla la “guerra contra el narcoterrorismo” con la hoja de parra de la “democracia”, cuando no la politiza al extremo, como ha sido el caso flagrante contra Venezuela, donde las exageraciones mediáticas provocan más hilaridad que credulidad.
Llama la atención que tanto en Afganistán como en Colombia, EU haya impuesto el uso selectivo de productos químicos de sus trasnacionales (un jugoso negocio circular) para fumigar los plantíos sin el menor miramiento al daño ambiental.
El principal país consumidor de estupefacientes del planeta, EU, constituye un paraíso para su extensa red “invisible” de operadores criminales de cuello blanco (quienes siempre resultan ser forajidos foráneos, menos estadunidenses, como si sus conexiones vinculantes se amputasen inverosímilmente en sus transfronteras), y manipula descaradamente a sus omnipotentes multimedia y a los pusilánimes organismos internacionales para engañar y falsificar la triste realidad del narcotráfico global con el fin de militarizar a cierto tipo de países desestabilizados deliberadamente y cuyo caos lleve agua a su molino geopolítico expoliador.
ALFREDO JALIFE RAHME
27-03-2008
¿No crees Lenz que este mensaje sería mejor ponerlo como tema aparte, en otro hilo?
Pienso que deberías abrirlo como tema nuevo.
Saludos.
29-03-2008
Elegí ponerlo en este tema porque habla sobre la injerencia directa de ciertas politicas hemisfericas de EU que inciden en los focos de conflicto de América Latina. la mayor parte de la disetación va en ese sentido. Aun así si lo crees pertinente lo muevo.
Saludos Steiner
31-03-2008
Yo creo que aqui, esta bien.
31-03-2008
Estoy de acuerdo.
Acabo de enterarme de que Brasil tiene tiene en proyecto un submarino de propulsión nuclear para dentro de unos años. Un artículo de un militar español que habla muy bien del futuro de Brasil y de sus fuerzas armadas:
*Samba nuclear
Por Pedro Baños Bajo
CON LA QUINTA mayor población del mundo (185 millones de personas), Brasil está en plena fase de consolidación nacional, y aún debe hacer frente a enormes fenómenos desestabilizadores internos, como la pobreza en que está inmerso el 30% de sus habitantes, la exclusión social de los 76 millones de negros y mulatos en los que se ceba doblemente la marginación y la penuria, el desempleo que alcanza al 10% de la población activa, los inmensos latifundios que impiden el acceso a la tierra a los desfavorecidos y la concentración de la mitad de la riqueza total en manos de sólo un 10% de mayoría blanca y asentado en las grandes urbes. A ello hay que añadir el desbarajuste policial y judicial, desbordado por una criminalidad salvaje involucrada en todo tipo de actividades delictivas, desde las drogas al tráfico de armas. Baste citar que el índice de asesinatos es tres veces superior al de Esatdos Unidos y que una sentencia por homicidio suele tardar diez años en resolverse.
Pero pese a todo, el país de la Samba está posibilitado para convertirse en una gran potencia, y ya empieza, lógicamente, a reclamar el respeto internacional, materializado por sus justas reivindicaciones de asiento permanente en el Consejo de Seguridad y de una plaza fija en la esperable inminente ampliación del G-8.
Con una superficie similar a la de Europa hasta Moscú, Brasil significa casi la mitad de Sudamérica. Y la clave está en que el 60% de este vasto territorio es la Amazonia, fabulosa y casi virgen reserva mundial de recursos minerales, forestales e hídricos.
No sólo los minerales más estratégicos, como el uranio -entre las primeras reservas mundiales-, están a flor de tierra, sino que la zona del Amazonas dispone en abundancia del que va a ser uno de los recursos más críticos en los próximos años: agua. Sus reservas hídricas son equivalentes a las de Centroamérica, Norteamérica y el Caribe juntas, un 50% mayores que las de toda África Subsahariana, y 10 veces superiores a las del conjunto de Oriente Medio y Norte de África.
Con los últimos descubrimientos de yacimientos petrolíferos en sus aguas atlánticas, Brasilia ya cuenta con unas reservas probadas de crudo de buena calidad equivalentes a un tercio de las de Venezuela y similares a las de Méjico y Nigeria, lo que le va a convertir en exportador de tan estratégico elemento.
El gobierno brasileño, además de ser pionero en biocombustible (etanol procedente de la caña de azúcar), ha apostado fuerte por el desarrollo de la energía nuclear, y no sólo en el campo civil (las dos centrales nucleares actuales se van a convertir en ocho). Las órdenes transmitidas a la Armada son desarrollar un reactor nuclear de uso cívico-militar, lo que significa el dominio del ciclo completo del combustible. Las centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio, de tecnología propia, ya están muy avanzadas y el objetivo estratégico militar es disponer de un submarino de propulsión nuclear (lo que no implica necesariamente portar armas nucleares) en un plazo máximo de ocho años.
Con unas fuerzas armadas de tan sólo 300.000 hombres (190.000 pertenecen al Ejército de Tierra), relativamente pequeñas para su población y sobre todo para su extensión territorial, Brasil se sabe envidiado y codiciado por su magníficas reservas de todo orden, y es consciente de que debe saber defender sus estratégicos valores ante la rapiña que se avecina por parte de los países más industrializados.
Así, sus dos zonas fundamentales a proteger son la Amazonia y sus aguas territoriales en el Atlántico. Para la primera dispone de 27 brigadas, de las cuales sólo tres son acorazadas, pues es perfectamente consciente que la confrontación en la selva no se puede dar entre grandes unidades ni con elementos pesados, pues el hostil ambiente hace materialmente imposible tanto el desplazamiento como el apoyo logístico.
La única posibilidad es el enfrentamiento entre muy pequeñas unidades ligeras, para lo que el ejército brasileño lleva años creando Pelotones Especiales de Frontera e instruyéndose en las acciones irregulares, como las guerrillas, los golpes de mano, las emboscadas, las tácticas subversivas, las operaciones psicológicas (para conseguir el fundamental apoyo de la población local) y todo tipo de operaciones especiales, mucho antes de que se pusiera de moda, tras el 11 S, hablar de la guerra asimétrica. Se han convertido en verdaderos maestros del dominio de la jungla, sabiendo que en estas acciones reside su verdadera capacidad de disuasión y defensa, incluso frente a ejércitos teóricamente más poderosos y dotados de alta tecnología, buena parte de la cual se muestra inútil en este escenario, como el empleo de los satélites o las comunicaciones radio.
Además, su sistema de servicio militar obligatorio hace que tenga permanentemente un mínimo de un millón y medio de reservistas capaces de integrarse en poco tiempo en unidades y controlar completamente el área del Amazonas, haciendo que un posible agresor tenga mínimas probabilidades de éxito en una acción puramente militar. El efecto disuasorio se complementará en el mar con ese futuro submarino de propulsión nuclear, con aporte tecnológico francés, dotado de una mucha mayor autonomía de navegación en inmersión. Sin duda, la samba va a venir marcando un ritmo atronador e incluso nuclear. Y muchos serán los que tengan que bailar su música.
http://www.diariodeleon.com/se_opinion/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=6691490*
31-03-2008
A ver, unos pequeños aportes. Esto no se va a ti Nonsei, pero al autor, el Sr. Bajo.
És un articulo de periodico muy clasico, o sea: alguno tipo que se cree conocedor del tema, desde su confortable escritorio empeza a escribir tonterias, con generalizaciones grotescas y datos absurdos.
A ver:
1. Ya empeza con un titulo funesto : Samba Nuclear
Nosotros tenemos más que samba, mujeres desnudas, Amazonia y monos.
2. Nuestros problemas sociales
Si, casi 200 milliones de personas en un pais de tercero mundo, que tiene problemas de tercero mundo.
PERO: no somos salvajes. Donde el genio este ha sacado la información? " ...una sentencia por homicidio suele tardar diez años en resolverse"??
Bueno, de la comparación de nuestro indice de asesinatos, quizás el tipo este deberia pasarse unas noches por Detroit.
"En el pais de la Samba" también hay muchos milliones de trabajadores, personas honestas, y no solo criminales y traficantes de drogas.
Si Sr. Bajo, se puede andar por las calles en muchas ciudádes de Brasil sin miedo de tomarse un balazo. Pobres, pero no asesinos.
Si Sr. bajo, los negros y mulatos también sufren discriminación. Pero, jamás tuvemos autobuses donde los mismos no pueden quedarse cerca de las personas blancas.
3. De lo samba nuclear.
Bueno, he pensado que en el tema priucipal de lo articulo, el Sr. Bajo tuvese datos reales. Pero veo que no. Quizás el 8 sea el numero de la suerte del Sr. Bajo. Ocho años para tenermos el submarino nuclear????
Ya podriamos tenerlo hace mucho tiempo, no se tratase de un pais de tercero mundo que tiene problemas de tercero mundo.
NO HAY PREVISIÓN para el programa de lo submarino nuclear.
Si, que hemos desarrollado mucha tecnologia, pero no siempre tenemos el diñero.
Saludos
01-04-2008
Y yo que pensé que daba una buena imagen de Brasil...
01-04-2008
:laugh: :laugh: No pasa nada Nonsei.
SAludos
05-04-2008
Leyendo un articulo de la revista Fuerzas de Seguridad y Defensa, sobre el nuevo Cuerpo de Elite de las Fuerzas de Apoyo Federal de Mexico, me sorprendio un poco, ya que no tenia conocimiento de la complejidad de esta situacion,
Pongo una parte del articulo que encontre en la red
y otras noticas al respecto.
*Crea Calderón cuerpo de élite del Ejército contra el crimen
Published: may 10, 2007 at 8:25 AM
IMPRIMIR EMAIL CIUDAD DE MéXICO, Mexico, may 10 (UPI) -- El presidente Felipe Calderón creó el Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, que apoyará tareas de combate al crimen organizado.
Además, este nuevo cuerpo de élite del Ejército contribuirá junto con autoridades civiles en tareas de seguridad pública, restauración del orden, y actos contra la seguridad de la nación.
La nueva corporación castrense, que de acuerdo con fuentes militares se formaría con unos 3 mil 500 integrantes del Grupo Anfibio de Fuerzas Especiales (Ganfes), estará bajo las órdenes del Presidente, pero dependerá técnica, operativa y administrativamente de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
La corporación actuará por instrucciones del presidente "a solicitud expresa, fundada y motivada de las autoridades civiles de cualquier nivel de gobierno a quienes preste el apoyo".
Analistas como Ernesto López Portillo, director ejecutivo del Instituto para la Seguridad y la Democracia (Insyde), creen que la creación del organismo institucionaliza la política del presidente Calderón de involucrar a las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, "práctica que ha acompañado a la historia de México".
"Este es un capítulo más en la transición del Estado para caracterizar al fenómeno de la delincuencia organizada como un problema de seguridad nacional y de seguridad pública", dijo el especialista en declaraciones a la prensa mexicana.
Expresó que la creación de este nuevo cuerpo también "hace patente la debilidad de las instituciones civiles, particularmente las policiales, y el fortalecimiento de las militares".*
El articulo este es antiguo,
Haz login o regístrate para participar