09-01-2009
¿Qué pinta la OTAN aquí?.
No, nada, igual que en Irak, Afganistan y decenas de lugares... nada que ver, solo tal vez vez que el pais que constituye el 75 % (Militarmente como mínimo) de dicha organizacion, al igual que otra tantas "coaliciones" es el socio mayoritario de la potencia hegemonica militar de medio oriente. Un detalle sin importancia. Aun así Se puede leer el párrafo de esta forma:
[size=9pt]"¿Porque la ONU no bombardea a Israel por sus acciones deproporcionadas? La respuesta es que Israel tiene la supremacia militar en la zona palestina (y del medio oriente en general), y no permite que nadie le quite ese poder, ni siquiera si perdiese una votacion en el consejo de seguridad de la ONU" [/size]
Para mi es igual, cuestion de Realpolitik
¿De verdad hay alguien que crea que EU usa asesores militares y una megaestructura de inteligencia TOTALMENTE diferente en el medio oriente, o granada o yugoslavia que en algun otro lugar, solo para respetar, religiosamente los estatutos de acuerdos tomados con "aliados" que sin tan imprtantes en estas decisiones?¨
El paradigma de policia global es el mismo que Israel aplica en su microesfera de intereses terrotoriales.
No es un grupo de esos que dices, es un Grupo Terrorista.
Dicho asi, sin fundamentación alguna mas alla de tu propia conviccion, alguien te podria contestar NO YO, POR SUPUESTO
"Israel es un Estado Criminal y Genocida por escencia"
Y volvemos a lo mismo... ad infinitum
Os retraeis en el tiempo, este ataque israeli es consecuencia de los ataques de Hamas (rompiendo la tregua acordada) a su territorio, durante 10 dias Israel estuvo diciendo que como no cesaran esos ataques actuaria en consecuencia, la ONU esa organización de la que tanto hablais se hizo la "sueca" y no se dio por enterada. Y entonces pasó lo que tenia que pasar, lo que no termino de entender es porque criticais la actuación de Israel, como todos los demas tiene derecho a la autodefensa para salvaguardar la integridad de sus ciudadanos.
¿Y como no hacerlo, o porque no hacerlo? Para entender este conflicto seria absurdo prescindir de antecedentes mas alla de los ultimos sucesos derivados de éstos ataques. Una tergua de 10 dias no basta para entender esto
He aquí un ejemplo
Grupo israelí advierte sobre colapso de Gaza
En Israel y los Territorios Ocupados, un grupo de derechos humanos israelí está advirtiendo que el bloqueo de Gaza amenaza con destruir el debilitado sector comercial y fomentar el apoyo local al extremismo violento. Según Gisha, las tres cuartas partes de las fábricas de Gaza han cerrado en las últimas tres semanas debido a que se prohibió la importación y exportación de mercaderías. El precio de la materia prima aumentó un 34%. Se prevé que 30.000 personas, o una décima parte de la mano de obra, perderán sus empleos. Y en otro gran golpe, se espera que los grupos de ayuda de la ONU anuncien hoy el fin de todos los proyectos de construcción en Gaza, debido a que Israel prohibirá la importación de cemento. Un oficial militar israelí involucrado en la política de Gaza describió la estrategia de Israel allí como “sin desarrollo, sin progreso, sin crisis humanitaria”. Viernes 6 de Julio de 2007 Fuente:[size=8pt]http://www.democracynow.org/es/2007/7/6/titulares[/size]
Insisto en mi postura antes fundamentada A quien o a quienes NO les interesa o conviene la paz
Mientras nosotros estamos empantanados analizando el conflicto con los lentes del Estado-Nacion hay intereses globalizados que nos llevan la delantera
